Торговые системы - зло

[Фор]

Сообщение от Forexjan

Если честно то в основном именно технически и получается более точно и стабильно , потомучто есть конкретные критерии , а вот то что предлагаешь ты так это в больше степени основываться надо на интуиции и опыте ,чего не всегда имеется , так что это не может быть стабильным если не подтверждено четкими критериями теханализа.

Ну, не знаю, это Ваше мнение на данный момент, согласно стажу, опыту Вашей торговли. Три года назад тоже считал, что по техне чисто лучше работать. Вот как раз интуицию и нужно применять, только интуицию именно по торговле. Я ее применяю и она в большинстве случаев не подводит. Эта тема спорная, так-кк многие ее осуждают и считают лишней в торговле. Новости тоже, считаю надо учитывать при заключении сделок. По техне лучше советники работают, чем люди.

[elda]

Сообщение от Фор

Не знаю, не вижу надобности учиться программировать торговую систему, так-как моя ТС состоит не только из графического и индикаторного анализа, но также и новостного. Новости, ну никак не впехнешь в алгоритм. Мне не сильно по душе ТС чисто технического плана. Раньше когда-то торговал чисто по техне, то не выходило стабильно-пибыльно. Когда подключил новости, то все наладилось.

Соглашусь с вами что гарантий не каких нет что если ты запрограммируешь свою торговую систему,что она будет также работать,как если бы работали в ручную.Да действительно получиться ли это сделать ведь есть факторов не позволяющие это сделать,правильно вы казали новостной фактор,это получается что допустим я тоже торгую на новостях,но сразу не вхожу,жду снижения волатильности,а как все эти факторы вложить в советник.

[Фор]

Сообщение от elda

Соглашусь с вами что гарантий не каких нет что если ты запрограммируешь свою торговую систему,что она будет также работать,как если бы работали в ручную.Да действительно получиться ли это сделать ведь есть факторов не позволяющие это сделать,правильно вы казали новостной фактор,это получается что допустим я тоже торгую на новостях,но сразу не вхожу,жду снижения волатильности,а как все эти факторы вложить в советник.

Да, новости никак в советник не вложишь. Поэтому торговать по техне - лучше тогда просто использовать советник, он лучше исполнит работу, так-как без эмоций все делает, а трейдер чуть-что увидит на графике неладное и начинает ордера то закрывать, то доливаться, то больше лот выставит, то тейк передвинит. Робот в этом плане работает четко, без эмоций. Трейдеру до робота далеко. Такое вот мнение сложилось.

[Natash@]

Сообщение от Forexjan

Если честно то в основном именно технически и получается более точно и стабильно , потомучто есть конкретные критерии , а вот то что предлагаешь ты так это в больше степени основываться надо на интуиции и опыте ,чего не всегда имеется , так что это не может быть стабильным если не подтверждено четкими критериями теханализа.

Фор торгует по стратегии. Как показывает личный опыт учет большего количества факторов увеличивают результативность торговли а также как ни странно все же делает торговлю более гибкой и стабильной (на истории ее эффективность проверить сложно). Такая торговля действительно дает человеку опыт, подмечаются нюансы. Я тоже раньше хотела по максимуму формализовать торговый алгоритм, что загоняло меня только в тупик. К фундаментальному анализу я отношусь скептически, но если есть прибыль от этого синтеза - это отлично, обычно встречаю мнения что использование ТА и ФА только ухудшает результаты.

[baksik]

Сообщение от Фор

Да, новости никак в советник не вложишь. Поэтому торговать по техне - лучше тогда просто использовать советник, он лучше исполнит работу, так-как без эмоций все делает, а трейдер чуть-что увидит на графике неладное и начинает ордера то закрывать, то доливаться, то больше лот выставит, то тейк передвинит. Робот в этом плане работает четко, без эмоций. Трейдеру до робота далеко. Такое вот мнение сложилось.

Это если советник торгует по системе основываясь на графике либо в крайнем случа наиндикаторах. тогда да эмоций нет и советник четко торгует. а если бычные которых в сети море типо илинов и других подобных ему. Да эмоции так же исключает. но входит в рынок как попало не разбирая по тренду торгует или нет, все равно ему..

[Фор]

Сообщение от baksik

Это если советник торгует по системе основываясь на графике либо в крайнем случа наиндикаторах. тогда да эмоций нет и советник четко торгует. а если бычные которых в сети море типо илинов и других подобных ему. Да эмоции так же исключает. но входит в рынок как попало не разбирая по тренду торгует или нет, все равно ему..

Ну, это понятно, что советников столько развелось, сколько неудачных трейдеров по статистике, наверное. На самом деле, по некоторым исследованиям, советники работоют лучше немного трейдеров, имеется ввиду очень продвинутый советник, а не мусор. По статистике, кто применяет советники, то прибыль у 10%, когда при торговле вручную удачность 4-10$. Роботы немного удачнее получается и времени свободного больше у хозяина такого робота.

[elda]

Сообщение от Фор

Да, новости никак в советник не вложишь. Поэтому торговать по техне - лучше тогда просто использовать советник, он лучше исполнит работу, так-как без эмоций все делает, а трейдер чуть-что увидит на графике неладное и начинает ордера то закрывать, то доливаться, то больше лот выставит, то тейк передвинит. Робот в этом плане работает четко, без эмоций. Трейдеру до робота далеко. Такое вот мнение сложилось.

Ну да если торговая система которая основана на одной технике,то да если его заложишь в советник ,то может быть и лучше человека торговать,но ведь торговая система не может состоять из одной техники да и рынок бывает не предсказуемым(которые кстати бывают после новостей) и в такие моменты когда ты будешь вне рынка,то советник будет работать и тут проявляется преимущество что ты торгуешь сам,а не с автоматическими системами.

[baksik]

Вы конечно реальные вещи говорите во многом с вами согласен. конечно советник советнику рознь и сам счетаю что не все они зло и только приводят к потерям. Но если так же смотреть реально на вещи то найти, приобрести не помойку а действительно хороший советник очень и очень трудно, сам лично на рынке с 8-го года и за все время сам не встречал толковых систем и людей которые торговали на них только слухи

[Фор]

Сообщение от elda

Ну да если торговая система которая основана на одной технике,то да если его заложишь в советник ,то может быть и лучше человека торговать,но ведь торговая система не может состоять из одной техники да и рынок бывает не предсказуемым(которые кстати бывают после новостей) и в такие моменты когда ты будешь вне рынка,то советник будет работать и тут проявляется преимущество что ты торгуешь сам,а не с автоматическими системами.

Все верно, что если торговать вручную, то зачем применять только один тех-анализ? Если только по техне торговать и у трейдера есть хорошо проверенная торговая система, то можно отдать ее программисту, чтобы он создал советник. Это самый лучший вариант. Зачем самому на техне парится, вместо робота? Поэтому я применяю в торговле новости, что только добавляет гибкости в торговле. Советник гибкостью не обладает, тупо прямолинейно по алгоритму работает.

[baksik]

Сообщение от Фор

Все верно, что если торговать вручную, то зачем применять только один тех-анализ? Если только по техне торговать и у трейдера есть хорошо проверенная торговая система, то можно отдать ее программисту, чтобы он создал советник. Это самый лучший вариант. Зачем самому на техне парится, вместо робота? Поэтому я применяю в торговле новости, что только добавляет гибкости в торговле. Советник гибкостью не обладает, тупо прямолинейно по алгоритму работает.

И такой вариат пробовал. знакомых програмеров небыло. интересен был обычный скальпер для срочного рынка фьючерс на индекс ртс гонять. нашел один сайт. там услуги оказывали такие. но в дальнейшем понял что разводят на бабки заломили цену в 80 тысяч да еще хамски разговаривали.. другими словами тут тоже нужно еще поискать.