Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[serg dnepr]

Сообщение от valera

По поводу общего признака - мы тоже на них похожи - то же умрём когда-нибудь.

А что бы посадка не затянулась до финального конца, Вам должна помочь история торговли. Если раньше трейдер справлялся с такими задачами, то велика вероятность, что справиться и в этот раз, хотя допускаю, что может быть ноборот - трейдерское везение на Вашей инвестиции и закончиться.

Историю редко кто из них предоставляет. Трейдер справлялся, а потом не смог в один момент,пример ВЕСНЫ четко это показывает. Не надо гнаться за большими процентами,лучше меньше, но надежнее

[Crosh]

Сообщение от eryomenko

...за один день работы у Вас инвесторов было бы не так уж и много

Я не говорю о том что за один день они будут, просто мы видим искаженную временем информацию.

Сообщение от eryomenko

и по итогу, хотя бы месяца, стало понятно агрессор Вы или нет.

итоги торговли предоставляются не по дням, а минимум по неделям. а большой скачек прибыли будет иметь влияние на итоговую прибыльность. Так что не понятно будет, торговал управляющий стабильно одним лотом или менял лотность в зависимости от ситуации.

Сообщение от ivis

Я вот надеялся, что можно подобрать портфель паммов, который в среднем бы давал 4-5% в месяц. Но сейчас уже сомневаюсь.

почему же, такой портфель можно собрать совершенно легко.

Сообщение от ivis

И впоследствии к памму бы относились как к агрессивному.

Вот о чем я и говорю, что уровень прибыли в 30,40,50 не может 100% показать нам что на ПАММ счете ведется агрессивная торговля. Да и завышенный лот также не есть завышением рисков, так как может применяться уменьшения стоп лоса.

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

Историю редко кто из них предоставляет. Трейдер справлялся, а потом не смог в один момент,пример ВЕСНЫ четко это показывает. Не надо гнаться за большими процентами,лучше меньше, но надежнее

Согласна с вами, чаще всего, чем меньше процент прибыли, теб больше вероятность ее получения. Убытки как правило, большими не бывают. Но опять же - не всегда. Бывают счета, где ожидаемая прибыль и возможный убыток по сделкам примерно равны. Это от метода торговли зависит. Конечно, лучше выбрать счет, который не гарантирует больших процентов прибыли, но будет нести большую уверенность в ее получении.

[serg dnepr]

Сообщение от Sietta

Согласна с вами, чаще всего, чем меньше процент прибыли, теб больше вероятность ее получения. Убытки как правило, большими не бывают. Но опять же - не всегда. Бывают счета, где ожидаемая прибыль и возможный убыток по сделкам примерно равны. Это от метода торговли зависит. Конечно, лучше выбрать счет, который не гарантирует больших процентов прибыли, но будет нести большую уверенность в ее получении.

Поэтому я сторонник консервативного инвестирования. Даже в случае неудачи большими убытки не будут ,по крайней мере большая половина их останется. Хотя пока таких отрицательных результатов ТОПовые счета не показывали. Если бы я знал перспективного трейдера ,который на начальном этапе торгует агрессивно, то можно часть средств инвестировать. Все крупные инвесторы у Свена ,Вероники и других проверенных временем ПАММах

[valera]

Сообщение от serg dnepr

Историю редко кто из них предоставляет. Трейдер справлялся, а потом не смог в один момент,пример ВЕСНЫ четко это показывает. Не надо гнаться за большими процентами,лучше меньше, но надежнее

У Весны истории как таковой и не было. ПАММу было от роду два месяца. И торговал трейдер агрессивно. Поэтому инвесторы сознательно шли на риск.

Сообщение от Crosh

итоги торговли предоставляются не по дням, а минимум по неделям. а большой скачек прибыли будет иметь влияние на итоговую прибыльность. Так что не понятно будет, торговал управляющий стабильно одним лотом или менял лотность в зависимости от ситуации.

Откройте посделочную историю торговли и посмотрите лотность пооперационно. Сравните с размером депозита и сразу станенет ясно: агрессор перед Вами или консерватор. А проследив за итогами торговли трейдера можно примерно определить ожидаемый годовой процент дохода.

[Гера]

Сообщение от Sietta

Согласна с вами, чаще всего, чем меньше процент прибыли, теб больше вероятность ее получения. Убытки как правило, большими не бывают. Но опять же - не всегда. Бывают счета, где ожидаемая прибыль и возможный убыток по сделкам примерно равны. Это от метода торговли зависит. Конечно, лучше выбрать счет, который не гарантирует больших процентов прибыли, но будет нести большую уверенность в ее получении.

Тогда, возможно даже больше важно не процент получения прибыли, а понять когда лучше войти в ПАММ и выйти из него, чтоб как говориться "снять" лучшие проценты с счета. Таким методом, можно при среднем проценте в месяц к примеру 10%, получать в 2 раза большие. А какие проценты безопаснее, мне кажется, такого понимания не существует, есть понимание "на какой срок можно положить сумму на ПАММ". Имхо

[Shweps]

Сообщение от Гера

Тогда, возможно даже больше важно не процент получения прибыли, а понять когда лучше войти в ПАММ и выйти из него, чтоб как говориться "снять" лучшие проценты с счета. Таким методом, можно при среднем проценте в месяц к примеру 10%, получать в 2 раза большие. А какие проценты безопаснее, мне кажется, такого понимания не существует, есть понимание "на какой срок можно положить сумму на ПАММ". Имхо

Безопасного процента нет, и я не думаю что риск уменьшается вместе с процентом прибыли. Иногда процент прибыли 10% а риск на капитал 100%, тем более в форекс, ПАММ инвестировании.

Конечно всегда кажется что чем меньше процент прибыли тем безопаснее инвестиция, но вот касательно инвестиций в ПАММ здесь все так относительно и не предсказуемо, что искать безопасное вложение только по проценту прибыли не стоит.

[horster]

Сообщение от Shweps

Безопасного процента нет, и я не думаю что риск уменьшается вместе с процентом прибыли. Иногда процент прибыли 10% а риск на капитал 100%, тем более в форекс, ПАММ инвестировании.

Конечно всегда кажется что чем меньше процент прибыли тем безопаснее инвестиция, но вот касательно инвестиций в ПАММ здесь все так относительно и не предсказуемо, что искать безопасное вложение только по проценту прибыли не стоит.

Правильно, какой смысл от пяти процентов прибыли, когда есть просадка на этом памме в 50%? Для инвестиций и безопасности нет причин, по которым можно было такому памму уделить не только внимание, но и доверить деньги. Это как два месяца в просадке, на третий еле-еле получили свою долгожданную прибыль. Это уже не инвестирование и не трейдинг.

Всегда нужно рассматривать в синтезе, а не смотреть на одну составляющую(в нашем случае, процент прибыли). Тем более, когда убытки превышают профит. Соотношение должно быть оптимальным, не обязательно поровну. Но хотя бы 5% прибыли, 10 % просадки. Тогда ещё есть смысл в инвестировании.

[lektor2010]

Сообщение от valera

По поводу общего признака - мы тоже на них похожи - то же умрём когда-нибудь.

А что бы посадка не затянулась до финального конца, Вам должна помочь история торговли. Если раньше трейдер справлялся с такими задачами, то велика вероятность, что справиться и в этот раз, хотя допускаю, что может быть ноборот - трейдерское везение на Вашей инвестиции и закончиться.

Тут вот тоже интересный момент - к примеру скальпер, который несколько раз давал просадку чуть больше 100% сохранил ПАММ счет, но ведь для того что бы вернуть все деньги которые он потерял надо не одну сотню процентов прибыли принести.

Но вернемся к теме обсуждения - под какой процент оптимально вкладывать средства. Тут уже зависит что вкладывать в слово оптимально - ктото считает что ради 4% в месяц стоит рисковать, а кто-то и ради 15-20% не станет.

[valera]

Сообщение от lektor2010

Тут вот тоже интересный момент - к примеру скальпер, который несколько раз давал просадку чуть больше 100% сохранил ПАММ счет, но ведь для того что бы вернуть все деньги которые он потерял надо не одну сотню процентов прибыли принести.

Но вернемся к теме обсуждения - под какой процент оптимально вкладывать средства. Тут уже зависит что вкладывать в слово оптимально - ктото считает что ради 4% в месяц стоит рисковать, а кто-то и ради 15-20% не станет.

Ради какого процентастоит рисковать? Да ради любого который больше "2". Почему именно двух - могу объяснить. Полтора -два процента в месяц - это верхний потолок банковского депозита - места, где деньги хранятся в относительной безопасности. Всё что выше - это уже риск.

Здесь уже не раз отмечалось, что процентн дохода напрямую связан с увеличением риска. Поэтому можно говорить о разумном пороге риска. А вот этот порог уже определяется интуитивно.