Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[Тиласми]

Сообщение от Дёмина

Ну вот у меня было по Пантере 80% портфеля. Зато она быстренько перекрыла все свои убытки за счет доливки и еще и небольшой плюс показывает. Но нервишки она потрепала мне неплохо. Сильно я расстроилась, конечно, насчет такого убытка. Да и вывести досрочно получается только 20% от счета, потому как у нее есть штраф в 80% для инвестора. А вот эти самые 20% меня уже никак явно не спасут. Буду сидеть дальше в ее счете.

Если она бы еженедельно так подымала прибыль, было бы для инвесторов оправдано долгосрок в неё вкладывать. Но она переменчиво работает. Хотя посмотрели на её просадку инвесторы взяли и долились. Видимо оно в момент пришло и спасла она всех, включая себя. Заодно инвесторы заметили способность эффектно выныривать из глубоких просадок.

[KiMaR]

Сообщение от Marinka

Очень важно правильно подобрать локомотив, если инвестор ставит перед собой такую задачу, то мне кажется, что здесь нужен управляющий, которые скорее не потеряет, чем заработает, т.е. с повышенными рисками лучше не стаивть локомотивами, а например консерваторы Ахмедоса, Кузнец, Твилайт, уже можно причислять сюда Доменика, счёт на 50 000 долларов выглядит более консервативным и менее рискованный, поэтмоу и его можно рассматривать как локомотив портфеля

А я вовсе не сторонник делать одного управляющего локомотивом в портфеле и уж точно не скажу, что Ахмедос подходит на роль локомотива. У него несколько трудно идет работа в последнее время.Лучше пусть на роль локомотива - например 50 процентов портфеля разбить на трех управоа отдав каждому примерно по 17 процентов портфеля - так все равно риски будут несколько ниже, ежели одному пол портфеля отдать.

[АлександрЛ]

В конце прошлой недели ввел в портфель управляющего Кузнеца, его вес в портфеле составляет 30.64%. Это очень много, следующая по величине инвестиция составляет 14.51%. Так что Кузнец является локомотивом. Но что-то мне не нравится работа с локомотивом, все-таки хочется большей стабильности (такой я по характеру). Поэтому в конце этой недели буду уменьшать его долю Досрочным снятием. Пока точно не знаю, как распорядится Свободными средствами от Досрочного снятия, на ввод еще одного счета в портфель не хватает. Склоняюсь к пополнению высокодоходных счетов.

[Midas]

Сообщение от sova2011

Довольно таки интересно читать о инвесторах которые получили по 50-80 процентов дохода от вклада. Похоже Пантера и правда на волне. Хорошо что была возможность, а вернее везение получить такой результат. Теперь главное не попасть опять в просадку после столь стремительного подъема.

Куда не посмотри везде Пантера. :_) Нельзя ее ставить локомотивом! Все уже видели какие она просадки допускает, а-ля скальпер и теперь после 100% прибыли, кто может с уверенностью сказать что следующая неделя будет такой же, а не под знаком минус? Риск слишком велик. С ней можно увелчить прибыльность портфеля- я согласен, но делать локомотивом это не верно.

[sova2011]

Сообщение от Midas

Куда не посмотри везде Пантера. :_) Нельзя ее ставить локомотивом! Все уже видели какие она просадки допускает, а-ля скальпер и теперь после 100% прибыли, кто может с уверенностью сказать что следующая неделя будет такой же, а не под знаком минус? Риск слишком велик. С ней можно увелчить прибыльность портфеля- я согласен, но делать локомотивом это не верно.

Я думаю золотое правило инвестирования гласит - никогда не ставь локомотивом агрессивные счета! Большой подьем автоматически можно приравнивать к противоположному результату, потому как рано или поздно удача может отвернуться от трейдера. Теперь вот самому интересно - каким будет следующий торговый период Пантеры?

[Redbird]

Даже один счет может сильно повлиять на инвестиционный портфель. Как при отрицательной работе, так и при положительной. Главное что бы суметь вовремя собрать прибыль или справиться с убытками, вовремя реинвестировав прибыль и средства в другой более актуальный ПАММ счет. Но если все счета выбраны удачно, то портфель инвестора эффективен.

[Дёмина]

Сообщение от Тиласми

Если она бы еженедельно так подымала прибыль, было бы для инвесторов оправдано долгосрок в неё вкладывать. Но она переменчиво работает. Хотя посмотрели на её просадку инвесторы взяли и долились. Видимо оно в момент пришло и спасла она всех, включая себя. Заодно инвесторы заметили способность эффектно выныривать из глубоких просадок.

Знаете, я все таки считаю, что Пантеру еще рано списывать со счетов. Но вот у меня она показала все таки нормальную прибыль. Хотя, доливалась я перед большой просадкой. И то, у меня вышло что - то примерно прибыль в 60%. Ну и выходит, что я и следующую неделю делаю Пантеру локомотивом портфеля. Что - то мне понравилось как она отработала свою просадку. Мало того, что КУ стал положительный, так и прибыль инвесторам принесла.

[Midas]

Сообщение от sova2011

Я думаю золотое правило инвестирования гласит - никогда не ставь локомотивом агрессивные счета! Большой подьем автоматически можно приравнивать к противоположному результату, потому как рано или поздно удача может отвернуться от трейдера. Теперь вот самому интересно - каким будет следующий торговый период Пантеры?

Так я же и говорю, что те кто сейчас радуется Пантере и я в том числе, еще сутки назад думали а чего я с нее не вывел как собирался. Так что это все временно. Наверное именно после этого ролловера Пантера и потеряет большую часть своих инвесторов, а может и привлекуться те кто любит агрессивную прибыль, но это только в краткосрочном варианте, не более. Не логично такие счета брать локомотивами, они могут подставить и потом долго просадку отбивать придется

[Тиласми]

Сообщение от Дёмина

Знаете, я все таки считаю, что Пантеру еще рано списывать со счетов. Но вот у меня она показала все таки нормальную прибыль. Хотя, доливалась я перед большой просадкой. И то, у меня вышло что - то примерно прибыль в 60%. Ну и выходит, что я и следующую неделю делаю Пантеру локомотивом портфеля. Что - то мне понравилось как она отработала свою просадку. Мало того, что КУ стал положительный, так и прибыль инвесторам принесла.

Списывать нельзя и она это доказывает. Просто стиль торговли у неё очень динамичный, пугающий. Мне, как новичку, такое стремительное развитие событий с Пантерой только издали наблюдать интересно, я не понимаю её стиля и ещё не понимаю главного, когда же тот самый момент, когда нужно в неё вкладывать... и нужно ли мне это делать, раз такие риски.

[Shaban]

Сообщение от KiMaR

А я вовсе не сторонник делать одного управляющего локомотивом в портфеле и уж точно не скажу, что Ахмедос подходит на роль локомотива. У него несколько трудно идет работа в последнее время.Лучше пусть на роль локомотива - например 50 процентов портфеля разбить на трех управоа отдав каждому примерно по 17 процентов портфеля - так все равно риски будут несколько ниже, ежели одному пол портфеля отдать.

Раньше Ахмедос торговал получше,уже несколько месяцев доходность памма не радует,да и нагрузка на депо меньше стала,а значит и прибыль. Локомотивом лучше никого не ставить,я за диверсификацию. Чем больше возможная посадка у памма,тем шире должен быть портфель,а то большую посадку могут не перекрыть остальные.