|
|
ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
09.03.2015, 18:45 | #901 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
За то что должен и все, уже при рождении. Как бы там ни было сейчас без налогов никак, они идут на выплаты ЗП работникам социальной сферы, если при этом не разворовываются не честными на руку чиновниками. Просто если не будет регулирования, то как бы особо платить никто не будет налоги просто так и будет все по старинке, разве что при выводе крупных сумм, например на покупку недвижимости все равно придется платить налоги. |
|
10.03.2015, 15:54 | #902 | |
Мастер
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 3,086
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
11.03.2015, 17:51 | #903 | |
Любитель
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 411
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
11.03.2015, 19:29 | #904 |
Специалист
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
с чего вы взяли такое? Есть какие-то предпоссылки? Как по мне это вообще бред, что всё под одно считается, нет разделения прибыли, полученных с разных сфер, оттого налог на прибыль Форекса так же исчисляется как и обычные и платится 20%, несмотря на то, что инвестор и трейдер на себя берёт все риски
|
11.03.2015, 19:31 | #905 |
Любитель
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 393
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А за убытки они будут процент платить? Я вообще не могу себе представить адекватную систему налогообложения. Понятное дело, что в жизни человек с убытков процент не платит, но инвестирование – это не тоже самое. Здесь можно уйти как в большой плюс, так и в большой минус, в то время как в работе оффлайн может быть только плюс. Удерживая налоги, государство долго как-то компенсировать потери, в случае убытков.
|
12.03.2015, 14:09 | #906 | |
Специалист
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
12.03.2015, 14:34 | #907 | |
Мастер
Регистрация: 07.11.2013
Сообщений: 2,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
12.03.2015, 15:09 | #908 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Ну тут не совсем корректно сравнивать. Если предприятие например обанкротилось, то все же у работников есть какая то защита, например они могут на центр занятости перевистись и какое то время получать примерно свою зарплату, до года кажись, а вот если с капиталом инвестора что то произойдет, то ему никто компенсировать не будет, а налоги подай. Вот если было бы регулирование и сумма инвестиций подлежала бы хотя бы частичной страховке от неторговых рисков, то я бы согласился на налог хоть 20, хоть даже 25% на прибыль, лишь бы были какие то гарантии. |
|
12.03.2015, 15:45 | #909 | |
Мастер
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
12.03.2015, 15:47 | #910 | |
Любитель
Регистрация: 22.01.2015
Сообщений: 393
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|