Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Гера]

Сообщение от asem9077

Индексы сейчас больше всего подходят для инвестиций, основным преимуществом которых есть небольшая минимальная сума и то, что их сразу могут использовать новички, которые еще не полностью определились со своей стратегией. Главное разобраться с терминалом для работы с индексными счетами.

Ну те кто торговал самостоятельно им не так трудно разобраться в терминале, ну а тем кто не торговал можно просто почитать в интернете как именно инвестировать в индексы, я бы не сказала. что очень все сложно. Просто нужно иметь большую заинтересованность в Индексах , чтоб инвестировать в Индекс , а не в ПАММ или ПАММ2. И диверсификация рисков, как раз помогает увеличить интерес.

[asem9077]

Ну я могу вот что сказать, хоть на сайте ДЦ и есть подробные инструкции как вкладывать в паммы или индексы, у меня все же много рефералов обращались, так как не могли вложиться, то сервер путали, то кнопок не могли найти, да и пособие не каждый умеет подробно прочесть. А для индексов нужно хоть начальные знания терминала.

[IRON55]

А мне индексы не очень нравятся, не люблю, когда мне что-то навязывают. Индекс, по сути, - это готовый инвестиционный портфель, который кто-то за меня сформировал и предлагает мне в его вложиться. По мне так лучше сформировать инвестиционный портфель свмому и не ориентироваться на других. Так по крайней мере пенять не накого.

[romanti555]

Сообщение от IRON55

А мне индексы не очень нравятся, не люблю, когда мне что-то навязывают. Индекс, по сути, - это готовый инвестиционный портфель, который кто-то за меня сформировал и предлагает мне в его вложиться. По мне так лучше сформировать инвестиционный портфель свмому и не ориентироваться на других. Так по крайней мере пенять не накого.

Это вы так говорите потому что вы уже знаете что да как в инвестициях в памм счета и тем более у вас есть нормальный капитал для этих инвестиций , а вы посмотрите на этот вопрос со стороны новичков , которые знать не чего не знают , да и денег свободных у них не так и много , вот уж для них памм индексы в самой раз .

[Гера]

Сообщение от asem9077

Ну я могу вот что сказать, хоть на сайте ДЦ и есть подробные инструкции как вкладывать в паммы или индексы, у меня все же много рефералов обращались, так как не могли вложиться, то сервер путали, то кнопок не могли найти, да и пособие не каждый умеет подробно прочесть. А для индексов нужно хоть начальные знания терминала.

Ну это все мне кажется индивидуально, и возможно в Индекс не смогли вложиться не от того что инструкция плохо написана, а от того что человек просто невнимателен. Если трейдера смогли осилить терминал, то почему другим это не под силу?

Сообщение от IRON55

А мне индексы не очень нравятся, не люблю, когда мне что-то навязывают. Индекс, по сути, - это готовый инвестиционный портфель, который кто-то за меня сформировал и предлагает мне в его вложиться. По мне так лучше сформировать инвестиционный портфель свмому и не ориентироваться на других. Так по крайней мере пенять не на кого.

Ваша позиция понятна, но как на счет того, что в Индексах предложены лучшие управляющие? Хотя согласна, что можно неплохие счета найти и ПАММ , хоть они и не настолько раскручены, но имеют так же хороший потенциал для сотрудничества, только чтоб свой портфель создать больше средств нужно.

[lektor2010]

Сообщение от Iren

Индексы без сомнения устраивают по всем параметрам. Но пока еще это направление довольно молодое и есть много успешных опытных управляющих, которых еще нет в индексах но хотелось бы их там увидеть. Поэтому приходится пока еще разделять. Но думаю со временем индексы выйдут на новый уровень, и большинство сможет обходиться только ими.

Я уже достаточно обжигался на молодых и перспективных, которые за пару месяцев принесли хорошую прибыль, а потом за пару сделок довели счет до закрытия. Сейчас предпочитаю лучшие, проверенные временем ПАММ счета и все они собраны в индексах, в том числе относительно молодые ПАММы - по 6 месяцев, но в управлении уже сотни тысяч, а у некоторых - миллионы.

[WarnerDC]

Так-то по-любому дилемма: ПАММ или Индексы (к этому сводится тема). Ведь ПАММ 2.0 и 1.0 - выбор самого инвестора, когда как Индексы, как тут некоторые выразились, "навязаны самой системой". К сожалению или к счастью, Индексы пока развиты только у fx-trend до вменяемого и конкурентоспособного уровня. У Альпари портфели (от системы) вызывают недоумение, в т.ч. и по минимальному порогу.

[Forexjan]

Сообщение от WarnerDC

Так-то по-любому дилемма: ПАММ или Индексы (к этому сводится тема). Ведь ПАММ 2.0 и 1.0 - выбор самого инвестора, когда как Индексы, как тут некоторые выразились, "навязаны самой системой". К сожалению или к счастью, Индексы пока развиты только у fx-trend до вменяемого и конкурентоспособного уровня. У Альпари портфели (от системы) вызывают недоумение, в т.ч. и по минимальному порогу.

Откуда ты берешь такую информацию , кто заставляет инвестировать в памм индексы , наоборот в памм индексы в основном вкладывают потому что понимают что там намного более прибыльно чем в тех же памм счетах , поэтому я считаю что в принципе памм индексы это хорошо , и вот я считаю что было бы неплохо если бы индекс собрали бы из счетов памм 2,0

[asem9077]

Сообщение от IRON55

А мне индексы не очень нравятся, не люблю, когда мне что-то навязывают. Индекс, по сути, - это готовый инвестиционный портфель, который кто-то за меня сформировал и предлагает мне в его вложиться. По мне так лучше сформировать инвестиционный портфель свмому и не ориентироваться на других. Так по крайней мере пенять не накого.

Вам ничего не навязывают, вы сами решаете вкладывать в них или нет, компания собрала индексы из счетов, которые более оптимально для этого подходили. Вы в какой-то ветке помню писали что новичек еще в инвестициях, но тем не менее у вас есть средства для создания портфеля из паммов? туда нужно побольше чем 100, как в индексе.

Сообщение от Forexjan

Откуда ты берешь такую информацию , кто заставляет инвестировать в памм индексы , наоборот в памм индексы в основном вкладывают потому что понимают что там намного более прибыльно чем в тех же памм счетах , поэтому я считаю что в принципе памм индексы это хорошо , и вот я считаю что было бы неплохо если бы индекс собрали бы из счетов памм 2,0

Из памм 2.0 счетов есть собран индекс уже, ГолдР2 называется, входят Галактика и Вероника.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Так-то по-любому дилемма: ПАММ или Индексы (к этому сводится тема). Ведь ПАММ 2.0 и 1.0 - выбор самого инвестора, когда как Индексы, как тут некоторые выразились, "навязаны самой системой". К сожалению или к счастью, Индексы пока развиты только у fx-trend до вменяемого и конкурентоспособного уровня. У Альпари портфели (от системы) вызывают недоумение, в т.ч. и по минимальному порогу.

Индексы это такой же инвестиционный инструмент как и ПАММ, и никто их не наязывает никому.

Лично я считаю что будущее таки за индексами. Крупные инвесторы с крупными суммами будут вероятно инвестировать в них, так как это намного удобней - деньги можно выводить без штрафа хоть каждую неделю. И это не единственный плюс. Ну а ПАММ счета для тех, кто любит инвестиционный скальпинг.