Неторговые риски при инвестировании.

[Mihalina]

Сообщение от Oleg27

Даже если вывести свои деньги все равно будет обидно потерять честно заработанные,поэтому я не вижу смысла выводить первоначальный капитал,лучше распределить средства между компаниями,даже если их немного и в случае закрытия одной все деньги вы не потеряете. И конечно нужно выбирать надежные компании,а не молодые.

Я с вами согласна потому что как правило Памм компании имеющие солидный опыт работы не имеют большого количества не торговых рисков и как правило с опытом компания учится на своих допущенных ошибках а молодые компании только начинают набираться опыта и соответственно все инвесторы молодой компании будут проходить трудности вместе с этой компанией и не торговые риски в молодых Памм компаниях присутствуют ещё в больших масштабах.

[Трейдер Мария]

Сообщение от Oleg27

Даже если вывести свои деньги все равно будет обидно потерять честно заработанные,поэтому я не вижу смысла выводить первоначальный капитал,лучше распределить средства между компаниями,даже если их немного и в случае закрытия одной все деньги вы не потеряете. И конечно нужно выбирать надежные компании,а не молодые.

А какие вы можете назвать молодые компании? Если они молодые то точно они денег не выводят на межбанк, так как для вывода нужны большие деньги инвесторов. А кто будет доверять деньги этим компаниям? Да никто. Вижу уже и большим компаниям инвесторы денег не доверяют и многие уже говорят что будут выводить деньги с ПАММ счетов, так как прибыли не выплачиваются этими брокерами.

[grizli]

Vikomor Чтобы вывести изначально вложеные деньги может пройти до года времени если не больше а в это время может быть все что угодно, хорошое уменьшение рисков будет выбрать 5 дц минимум и если один лопнет то убыток будет 20% не больше, а вот инвестировать в 3 и меньше уже риски больше значительно, так лучше не делать, тем более кризис в СНГ.Кстати если предположить что одно дц из 5 накроется, то первые 20% прибыли заработанные можно вывести тем убытки потенциально привести к нулю в случае форс мажора.

[steczv]

Сообщение от Vikomor

Все бояться основных неторговых рисков, когда закрывается брокер и инвесторы теряют все свои средства. Но начиная инвестирования нужно понимать, что неторговые риски будут всегда, можно постараться уменьшить потери от них, но полностью от них избавиться не получится. Если распределять средства между несколькими площадками, то при возникновении рисков удастся сохранить основную часть капитала.

Вот именно если же и есть такая паранойя на счет потери своих средств при закрытии брокера тогда нужно конечно же распределять риски не торговые между разными торговыми площадками, а если же у вас маленький капитал и не хватит что бы его распределить тогда вообще лучше забить на инвестирование и успокоится на время.

[vitaliy33]

Сообщение от Трейдер Мария

А какие вы можете назвать молодые компании? Если они молодые то точно они денег не выводят на межбанк, так как для вывода нужны большие деньги инвесторов. А кто будет доверять деньги этим компаниям? Да никто. Вижу уже и большим компаниям инвесторы денег не доверяют и многие уже говорят что будут выводить деньги с ПАММ счетов, так как прибыли не выплачиваются этими брокерами.

Инвесторы должны обязательно инвестировать только в те проекты, которые уже существуют хотя бы от года. Понятно что новички брокеры всегда будут давать привлекательные акционные решения, в том числе и бонусы на пополнения. Но нужно помнить что такой брокер может уже в скоре и закрыться, ведь ничем не будет подтверждено его работоспособность. Да и понятно что в одного брокера все деньги не стоит вливать.

[Географ]

Сообщение от grizli

Это технические риски, но не неторговые мне кажется это жульничество дц, жульничество самого управа ведь может у управ просто напросто перелить счет один в другой, авторизация?я о таком не слышал, если даже комиссию за вывод и поднимает дц то это уже совсем кухня, известные дц так не поступают, даже инста такое не творит.Еще риски могут банальными, выключили свет не смог в Ролловер вывести средства, но вся суть выше написана.

Ну вот, зато с каждым из названных рисков не сложно бороться. Особенно, если все заранее предугадать: от отключения интернета - модем, от света - ноутбук или генератор. А чтобы обезопасится от управов и недобросовестных дц, нужно диверсифицировать их так же как и управов, добавляя в портфель. В принципе, неторговые риски как и торговые подлежат замене и усреднению рисков.

[vikvin]

Сообщение от vitaliy33

Инвесторы должны обязательно инвестировать только в те проекты, которые уже существуют хотя бы от года. Понятно что новички брокеры всегда будут давать привлекательные акционные решения, в том числе и бонусы на пополнения. Но нужно помнить что такой брокер может уже в скоре и закрыться, ведь ничем не будет подтверждено его работоспособность. Да и понятно что в одного брокера все деньги не стоит вливать.

Конечно же, следует в первую очередь инвестировать в уже проверенные счета или проекты. Так можно избежать части неторговых рисков. Другую часть инвестиций следует размещать совсем в другом ДЦ. Так будем уменьшаться риск. А еще следует инвестировать вообще в другие области не слязанные с форексом. Тогда риск будет сведен к минимуму.

[Географ]

Сообщение от vikvin

Конечно же, следует в первую очередь инвестировать в уже проверенные счета или проекты. Так можно избежать части неторговых рисков. Другую часть инвестиций следует размещать совсем в другом ДЦ. Так будем уменьшаться риск. А еще следует инвестировать вообще в другие области не слязанные с форексом. Тогда риск будет сведен к минимуму.

Сложно сказать, что на самом деле будет безопаснее. Ведь если инвестировать только в проверенных брокеров, то выбор ПАММ счетов и инструментов будет весьма ограничен. Мне неизвестно много хорошие брокеров, только 2 приходит на примету (умолчу чтобы не посчитали рекламой). И то, от неторговых рисков никто не застрахован, они могут случиться даже у лучших из лучших, другой вопрос, как их решит потом администрация.

[ran28dir]

Сообщение от steczv

Вот именно если же и есть такая паранойя на счет потери своих средств при закрытии брокера тогда нужно конечно же распределять риски не торговые между разными торговыми площадками, а если же у вас маленький капитал и не хватит что бы его распределить тогда вообще лучше забить на инвестирование и успокоится на время.

Полностью согласен, в принципе если у вас небольшой капитал вообще бессмысленно его инвестировать, во первых вы не сможете воспользоваться диверсификацией - единственной возможной защитой от неторговых (да и торговых) рисков, а во-вторых прибыль у вас будет несущественная. Намного лучше попробовать заняться торговлей самому это более прибыльно (при удачной торговле).

[spr1te96]

Сообщение от Географ

Сложно сказать, что на самом деле будет безопаснее. Ведь если инвестировать только в проверенных брокеров, то выбор ПАММ счетов и инструментов будет весьма ограничен. Мне неизвестно много хорошие брокеров, только 2 приходит на примету (умолчу чтобы не посчитали рекламой). И то, от неторговых рисков никто не застрахован, они могут случиться даже у лучших из лучших, другой вопрос, как их решит потом администрация.

Да , вы абсолютно правы , от неторговых рисков незастрахован никто . Но я считаю , что пускай даже выюор ПАММ-счетов и инструментов будет ограничен , но вы сможете более не менее быть уверены что будет как можно меньше неторговых рисков . Так что это того стоит и инвестирование в старичков действительно уменьшит неторговые риски .