Торговля по дивергенции

[goldsystem]

Для начала необходимо на графике определить текущую ситуацию, т.е дивергенцию, чтобы использовать соответствующие индикаторы. Плюс к этому можно изменять параметры в зависимости от стиля торговли и целей данной торговли. Осцилляторы также применяют на флетовых рынках, поэтому это стоит тоже учитывать. Найти дивергенцию по тренду легче, чем во флете.

[Natash@]

Сообщение от goldsystem

Для начала необходимо на графике определить текущую ситуацию, т.е дивергенцию, чтобы использовать соответствующие индикаторы. Плюс к этому можно изменять параметры в зависимости от стиля торговли и целей данной торговли. Осцилляторы также применяют на флетовых рынках, поэтому это стоит тоже учитывать. Найти дивергенцию по тренду легче, чем во флете.

Дивергенцию можно определить и на глаз, без использования МАКДи, РСИ или стохастика. Но какой от нее толк если она отрабатывается всего в 50% случаях и стоп-лосс будет достаточно большой, что не позволит выйти в мат.ожидание хотя бы 1 к 2. А при тренде часто образовывается N-ая дивергенция, что трейдеру дает серию убытков.

[nikolja07]

Сообщение от Natash@

Дивергенцию можно определить и на глаз, без использования МАКДи, РСИ или стохастика. Но какой от нее толк если она отрабатывается всего в 50% случаях и стоп-лосс будет достаточно большой, что не позволит выйти в мат.ожидание хотя бы 1 к 2. А при тренде часто образовывается N-ая дивергенция, что трейдеру дает серию убытков.

Да, но помимо классической дивергенции еще существуют и скрытые медвежьи и бычьи дивергенции которые указывают о продолжении существующей тенденции. а не указывают на ее разворот как при классической дивергенции которую используют в своем анализе большинство трейдеров. Можно работать с применение скрытых дивергенций по тренду особенно на старших.

[Бойко]

Сообщение от Natash@

Дивергенцию можно определить и на глаз, без использования МАКДи, РСИ или стохастика. Но какой от нее толк если она отрабатывается всего в 50% случаях и стоп-лосс будет достаточно большой, что не позволит выйти в мат.ожидание хотя бы 1 к 2. А при тренде часто образовывается N-ая дивергенция, что трейдеру дает серию убытков.

А зачем ставить большой стоп лосс? Выставляете за последний экстремум? Кроме того вы говорите что дивергенция отрабатывается на 50%. Это отличный результат при хорошем соотношении прибыль\риск. Вот только почему вы думаете что не возможно взять большое соотношение? Вы тестировали систему на основе использования дивергенции?

[gnatyukmarina1997]

При торговле на дивергенциях могут использоваться многие индикаторы. Как и для большинство индикаторов , сигналы дивергенции в более крупном временном формате будут указываться на более значительное движение цены. Правильная дивергенция лучше всего используется при тестировании предыдущего максимума или минимума, что большинством трейдером называется как двойнаяили тройная вершина.

[jd1412]

Сообщение от Бойко

А зачем ставить большой стоп лосс? Выставляете за последний экстремум? Кроме того вы говорите что дивергенция отрабатывается на 50%. Это отличный результат при хорошем соотношении прибыль\риск. Вот только почему вы думаете что не возможно взять большое соотношение? Вы тестировали систему на основе использования дивергенции?

Если брать голый анализ дивергенций и входить в каждую сделку ... да даже в каждую вторую, то ничего хорошего из этого не выйдет. Дивергенция должна служить дополнительным сигналом при использовании какой-либо стратегии. Например, дошла цена до какого-то уровня, еще и дивергенция образовалась - входит в сделку как того велит трактовка нарисовавшейся дивергенции. Тогда отработка сигналов процентов 70. Другая проблема. что самостоятельно искать диверы на графике непросто. Я до сих пор путаюсь, бывает по 2-3 дивергенции упираются в одну и ту же свечу.

[nikolja07]

Сообщение от jd1412

Если брать голый анализ дивергенций и входить в каждую сделку ... да даже в каждую вторую, то ничего хорошего из этого не выйдет. Дивергенция должна служить дополнительным сигналом при использовании какой-либо стратегии. Например, дошла цена до какого-то уровня, еще и дивергенция образовалась - входит в сделку как того велит трактовка нарисовавшейся дивергенции. Тогда отработка сигналов процентов 70. Другая проблема. что самостоятельно искать диверы на графике непросто. Я до сих пор путаюсь, бывает по 2-3 дивергенции упираются в одну и ту же свечу.

Опять таки если трендовое движение такое как по паре фунт киви к примеру было за этот месяц то тут никакие уровни и дивергенции его не останавливают. На графике продемонстрировал две класические медвежьи дивергенции . которые были проигнорированы, хотя первая дивергенция способствовало незначительной коррекции. но в целом восходящий тренд был продолжен.

[Alladdin]

Сообщение от nikolja07

Опять таки если трендовое движение такое как по паре фунт киви к примеру было за этот месяц то тут никакие уровни и дивергенции его не останавливают. На графике продемонстрировал две класические медвежьи дивергенции . которые были проигнорированы, хотя первая дивергенция способствовало незначительной коррекции. но в целом восходящий тренд был продолжен.

А кто утверждает, но при дивергенции развернуться обязан тренд? Почему не на коррекцию? Было бы глупо полагать, что увидев дивер нужно срочно вступить в сделку и ждать большой прибыли. Да и вообще разве существовали бы все эти форумы, тысячи торговых систем и методов, если бы всё так было бы просто??? Увидел дивер- вошёл всем депо и хапнул куш. На форекс бы все ходили за деньгами как на реку за водой .



Отметил вам ещё несколько сигналов обратных указанных вами. Но далеко не все которые формировались и исполнялись. Дивергенция вовсе не значит разворот, но обязательно говорит о некотором дисбалансе спроса - предложения. Чтобы выводы были более обьективными желательно рассматривать несколько тф, чтобы видеть значимость сигнала на выбранном.

[Бойко]

Сообщение от jd1412

Если брать голый анализ дивергенций и входить в каждую сделку ... да даже в каждую вторую, то ничего хорошего из этого не выйдет. Дивергенция должна служить дополнительным сигналом при использовании какой-либо стратегии. Например, дошла цена до какого-то уровня, еще и дивергенция образовалась - входит в сделку как того велит трактовка нарисовавшейся дивергенции. Тогда отработка сигналов процентов 70. Другая проблема. что самостоятельно искать диверы на графике непросто. Я до сих пор путаюсь, бывает по 2-3 дивергенции упираются в одну и ту же свечу.

Наверное это самых подходящий вариант, чтобы сигнал дивергенции был подкреплен еще и другими сигналами. Хотя в нете есть торговые системы которые базируются только на дивергенциях. Я просматривал их тестировал но они мне не понравились. Тут главное тестирование системы на истории. Если система работает значит можно пробовать торговать на реале.

[Николай Фа]

Сообщение от Alladdin

А кто утверждает, но при дивергенции развернуться обязан тренд? Почему не на коррекцию? Было бы глупо полагать, что увидев дивер нужно срочно вступить в сделку и ждать большой прибыли. Да и вообще разве существовали бы все эти форумы, тысячи торговых систем и методов, если бы всё так было бы просто??? Увидел дивер- вошёл всем депо и хапнул куш. На форекс бы все ходили за деньгами как на реку за водой .

Дивергенция может развернуть тренд на Д1. неделе или месяце. На таймфрейме Н4 или Н1 по дивергенции можно ожидать только коррекцию. Очень редко на этих таймах дивергенция может развернуть тренд. На иеновых парах дивергенция практически не работает. Я торговал по дивергенции год + подкреплением для входа в позицию была определенная модель. Но все входы на разворот это только стопы и цена к профиту не подходила.