Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Согласен, задержка вывода в данном случае это лишь вопрос торговых условий и не более того. А вот вероятность того что однажды деньги клиенты вообще не смогут вывести думаю значительна лишь для новых ДЦ, о которых никто по большому счету ничего не знает. Ну а в таком случае не нужно там и торговать, и инвестировать в их сервисы что то иное кроме как самые незначительные суммы.

Хочется верить что пирамидами могут быть только маленькие и новые дилинговые центры. Но реальность такова что пирамидой может оказаться любой дилинговый центр так как их никто не регулирует на государственном уровне. И это самый главный неторговый риск который только есть. Ведь все риски в конечном итоге сводятся к регулированию деятельности и выводу средств.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Хочется верить что пирамидами могут быть только маленькие и новые дилинговые центры. Но реальность такова что пирамидой может оказаться любой дилинговый центр так как их никто не регулирует на государственном уровне. И это самый главный неторговый риск который только есть. Ведь все риски в конечном итоге сводятся к регулированию деятельности и выводу средств.

Но ведь мы имеем счета у разных брокеров и на своем примере убеждаемся в том что торговля вообще имеет место. А то что менеджмент какого ДЦ в один "не прекрасный" для клиентов момент может решить. что перспектив для дальнейшего ведения бизнеса нет и пора закрываться, так тут не застрахуешься ни каким образом. Но как то мониторить ситуацию наверное можно.

[Lawanski]

Сообщение от alex0721

Хочется верить что пирамидами могут быть только маленькие и новые дилинговые центры. Но реальность такова что пирамидой может оказаться любой дилинговый центр так как их никто не регулирует на государственном уровне. И это самый главный неторговый риск который только есть. Ведь все риски в конечном итоге сводятся к регулированию деятельности и выводу средств.

Наверное это так, поэтому чтобы уменьшить не торговые риски надо вкладывать в разные компании, которые имеют хорошие отзывы о своем сервисе ПАММ счетов. На данный момент можно при желании найти 4-5 компаний которые действительно пользуются спросом у инвесторов и имеют по несколько счетов в которые можно без сомнений вложиться.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Хочется верить что пирамидами могут быть только маленькие и новые дилинговые центры. Но реальность такова что пирамидой может оказаться любой дилинговый центр так как их никто не регулирует на государственном уровне. И это самый главный неторговый риск который только есть. Ведь все риски в конечном итоге сводятся к регулированию деятельности и выводу средств.

Я бы еще добавил что многие инвестируют только в пантеон или фх-тренд и они считают, что это нормальная диверсификация. Я же считю это бредом, т.к. если не дай бог случится неприятная ситуация с фх-трендом, тогда все инвесторы станут на выход в панетоне и этими действиями обрушат его. Поэтому нужна более глубокая диверсификация по площадкам.

[rudzaki]

Просто вокруг форекса огромнейшее количество шарлатанов, существует огромнейшее количество ДЦ без лицензии, которые просто никогда не отдают деньги обратно. Сушествует огромнейшее количество псевдо ДУ с рисованными графиками, роботов с фильтрами на исторических данных и т.д. На фондовых рынках можно торговать только предварительно зарегистрировав банковский счёт, а это уже значительно отсекает возможность вести свою деятельность анонимно или через мурзилку. По поводу инсайда, всё есть в графиках. Если есть крупные игроки которые заранее начинают отрабатывать фундамент , это можно с трудом, но определить, так что инсайд просто нужно принять как неизбежное.

[Tr@der]

Сообщение от rudzaki

Просто вокруг форекса огромнейшее количество шарлатанов, существует огромнейшее количество ДЦ без лицензии, которые просто никогда не отдают деньги обратно. Сушествует огромнейшее количество псевдо ДУ с рисованными графиками, роботов с фильтрами на исторических данных и т.д. На фондовых рынках можно торговать только предварительно зарегистрировав банковский счёт, а это уже значительно отсекает возможность вести свою деятельность анонимно или через мурзилку. По поводу инсайда, всё есть в графиках. Если есть крупные игроки которые заранее начинают отрабатывать фундамент , это можно с трудом, но определить, так что инсайд просто нужно принять как неизбежное.

Вот именно, есть даже некоторые компании, которые как бы и форекс-ДЦ, но на деле - пирамида. Но есть и нормальные ДЦ, которые не пирамида. Но все-равно, значимые суммы страшновато вкладывать, и многие люди, даже со значительными деньгами, не доверяют им.

Вот взять например Альпари, всегда к ним нормально относился, но придя в представительство увидел, какие там люди работают, и как они мне какую-то ерунду навязывали... Сразу отпало желание в них вкладываться. Но там уже больше к торговым рискам это относится.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Полностью согласен. По сути ПАММ-инвестирование, это процесс в котором мы доверяете средства стороннему (постороннему для вас) сервису просто на доверии, гарантий нет совершенно никаких. Вам лишь стоит полагаться на то, что "все будет хорошо", следуя за толпой и уповая на порядочность организаторов. И тут палка в двух концах - если бизнес будет расти и развиваться - площадка будет стабильно зарабатывать, но как только начнется стагнация и отток средств - неторговые риски "закрытия" бизнеса по схеме "take the money and run" возрастут. Соблазн для владельцев уехать на острова скажем с $10 млн средств ПАММ-инвесторов будет слишком велик )) Именно поэтому на одной площадке держать более $5,000 считаю нецелесообразным,

Вот вы приводите определенные суммы, которые на самом деле для всех не подойдут. Нужно исходит из процентных отношений по которым распределять капитал. Что касается инвестирование на нескольких площадок, то это единственно что можно сделать чтобы диферсивицировать неторговые риски, которые действительно существуют на сегодняшний день.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Если работать с крупными площадками и очень известными . то мало шансов столкнуться с неторговыми рисками. Просто таким монстрам -это не нужно и не выгодно они итак отлично зарабатывают .да и давно доказали свою работоспособность . А вот к мелким площадкам с агрессивной рекламой -нужно хорошо присматриваться.

Согласен, а что бы не торговые риски уменьшить ещё сильнее следует работать не с одной, а несколькими надёжными брокерами, и равномерно распределять инвестиции между ними. Такая диверсификация позволит в значительной степени сократить риски, а если даже инвестор и потеряет, то только часть средств, и у него всегда останется возможность компенсировать этот убыток.

[asirisa]

'nicko5672

Согласен, а что бы не торговые риски уменьшить ещё сильнее следует работать не с одной, а несколькими надёжными брокерами, и равномерно распределять инвестиции между ними. Такая диверсификация позволит в значительной степени сократить риски, а если даже инвестор и потеряет, то только часть средств, и у него всегда останется возможность компенсировать этот убыток.



С ростом капитала практичекски каждый инвестор начинает работать с разными площадками и не только из-за диверсификации . что конечно очень важно . но и по причине поиска хороших счетов и инструментов. конечно если у инвестора в портфеле топ счета и собраны по лучшим площадкам . то мало шансов потерять сбережения на не торговых рисках.

[iSergio]

Сообщение от alex0721

Вот вы приводите определенные суммы, которые на самом деле для всех не подойдут. Нужно исходит из процентных отношений по которым распределять капитал. Что касается инвестирование на нескольких площадок, то это единственно что можно сделать чтобы диферсивицировать неторговые риски, которые действительно существуют на сегодняшний день.

Я так полагаю, что приведенная сумма является , по мнению vardum, потолком для инвестирования на одной площадке. То, что не все инвесторы сейчас обладают таким капиталом, не означает, что они не будут обладать им завтра. ) Но уже есть цифра, на которую можно ориентироваться. По крайней мере, можно для себя её отметить. А так, конечно, Ваше предложение по поводу распределения капитала по площадкам в процентном соотношении, самое оптимальное.