Фундамент VS Теханализ

[Hip]

Что на ваш взгляд важнее?

[ZIG]

важно и то и то!!! нормлаьный трейдер не станет разделять и отдавать предпочтение какому то из видов анализов, а наоборот добавит ещё и другие)) на разных временных периодах что-то работает лучше или наоборот хуже, но работает всё...а что работает лучше и задача определить трейдеру, это ещё один показатель в определении успешности трейдера

[Hip]

Да, а для кого то важный фрактальный анализ, а для кого то не важно ничего, кроме спроса и предложения... Для каждого важно что то свое, знакомое, проверенное, отработанное, и он с недоверием смотрит на какой то другой вид анализа.

[ZIG]

совершенно верно)) вы сами ответили на вопрос другой своей темы - почему нужно составлять ТС самому, а не заимствовать её у другого? потому что мы разные психологически в первую очередь и видим и понимаем по разному) но успешный трейдер будет понимать все виды анализа, пусть даже не в равной степени, но всё равно такое разнообразие способствует только усилдению сигнала на вход ...а иной раз убережет от ловушки) вспомните нынешний четверг и пятницу))) думаю много пострадавших вспомнили слова русского фольклора от татаро- монгол))))

[Hip]

Согласен, что знать нужно все, хотя бы в общем, но все таки для каждого из нас есть что то наиболее важное верно? Вот и интересует кому чего важней и ближе.

[Roksana]

извечный спор фундаментальщиков и трейдеров, использующих в торговле технический анализ рынка...

А для меня лично непонятно - как фундаментальщик, торгуя по-своему графику и бросив хоть одну линию на график, уже автоматом не совмещает технику? И другая крайность - заядлый технарь ожидает выхода процентных ставок и после этого он заявляет, что не учитывает фундамент?

Всё в комплексе...

[ZIG]

Сообщение от Hip

Согласен, что знать нужно все, хотя бы в общем, но все таки для каждого из нас есть что то наиболее важное верно? Вот и интересует кому чего важней и ближе.

всё будет зависеть от временного периода в котором торгует трейдер, для краткосрочников более важен технический анализ, так как там всё быстро отрабатывает..а вот для более глубокой торговли важен уже фундаментальный анализ, хотя и он может носить форс-мажорные характеры, но такое используется для встряски рынка, чтобы было более понятно монетарным властям позиция крупного бизнеса и инвестора..так что тут нет единого ответа, что важнее...это как в вопросе о первенстве курицы или яйца)

[Hip]

А может не важно ни то ни другое - может важна психология поведения толпы, торгующей на рынке, а так же алгоритм действий управляющих фондов, которые эту толпу заводят в расставленные ими же ловушки?

[Ali]

А по конкретней можно, а то важно, то неважно - хотелось бы в порядке важности услышать какие то "за" и "против".

[Piramida]

Каждое движение курса можно объяснить с помощью любого анализа. Чем бОльшим количеством видов анализа владеет трейдер - тем лучше и легче для него. Кто-то сильно консервативен и целиком и полностью свято верит в свой любимый вид, при этом доказывая всем что любой другой анализ является полнейшей чушью. Но это неправда. Хотя бы ознакомиться нужно с каждым видом.