Фундамент VS Теханализ

[sergey339]

Сообщение от Redmen

оно и так и не так, каждый анализ подразумевает тот или иной подход, об этом писал выше, а что касательно тех анализа так он постоянно имеет свои изъяны и чего то конкретного нет, паттернов очень много и все знать посто не реально, на это уходят годы, чтоб хорошо понимать и интерпретировать тех анализ, у меня даже есть картинка которая реально соответствует действительности

А зачем вам знать все паттерны? Большинство из них бесполезны и работают только в совокупности с другими аспектами технического анализа. Зато есть такой чудо-граальный паттерн 123 и если трейдер освоит его в совершенстве, то уже может претендовать на звание миллионера. Тут ведь главное не хватать все, что не ровно лежит, а четко выжидать своего сигнала. Да он работает не всегда, но в целом приносит прибыль для не особо жадных...

[hotgirl]

Сообщение от MINOTAUR

Вообще это два основных анализа, причём самых главных. Так что разделять их не стоит. Ну больше конечно нужно смотреть на фундаментальный анализ а технический это вторичный, если ведёт рынок себя странно то лучше не торговать но это большая редкость когда рынок сходит с ума. А гадать индикаторам это равносильно что гадать на руке поэтому все эти советчики и индикаторы туфта. Мозги и глаза трейдера, вот это два самых важных индикатора.

Ну ну интересно как же вы определите направление движения одними мозгами и глазами? И при этом вы получаете прибыль? Вы удивительный человек! Я не верю в то что у вас все получается. Индикаторы необходимы по ним вы не будете гадать как по руке, многие индикаторы показывают реальное направление движения.

[sergey339]

Сообщение от hotgirl

Ну ну интересно как же вы определите направление движения одними мозгами и глазами? И при этом вы получаете прибыль? Вы удивительный человек! Я не верю в то что у вас все получается. Индикаторы необходимы по ним вы не будете гадать как по руке, многие индикаторы показывают реальное направление движения.

Интересно каким образом они могут показывать реальное направление движения, он лишь рассчитывают свой алгоритм и интерпретируют цену немного с другого ракурса. А гадать придется в любом случае, потому что нету еще того метода, который со сто процентной вероятностью скажет вам направление цены. К тому же безиндикаторные методы торговли также имеют свои преимущества, ведь никто не говорит торговать на чистом графике. Необходимо строить ППЗ, трендовые, волны и только тогда можно делать какие-нибудь выводы...

[goldsystem]

Сообщение от sergey339

Интересно каким образом они могут показывать реальное направление движения, он лишь рассчитывают свой алгоритм и интерпретируют цену немного с другого ракурса. А гадать придется в любом случае, потому что нету еще того метода, который со сто процентной вероятностью скажет вам направление цены. К тому же безиндикаторные методы торговли также имеют свои преимущества, ведь никто не говорит торговать на чистом графике. Необходимо строить ППЗ, трендовые, волны и только тогда можно делать какие-нибудь выводы...

Если получается торговать в плюс "на глаз" то чего бы не продолжить? Главное чтобы глаз не подвел Ведь делать стабильность на длительном периоде не основываясь не на малейших законах, либо без использования каких-либо инструментах довольно таки тяжелое занятие. Иногда имея все - трудно торговать в плюс, а тут такие таланты...

[Glordon]

Пробовал я как-то торговать сугубо по фундаментальному анализу. Признаюсь честно, занятие довольно утомительное. Во-первых, задача в интерпретации всех этих событий, новостей и т.д., во-вторых, скорость реакции должна быть просто невероятной, в-третьих, найти все эти новости с минимальным запаздыванием, тоже проблема. Короче говоря, остановился я на том, что вспомнил первый постулат теханализа форекс - цена учитывает все! Да, есть интервенции и прочая неприятная штуковина, но на данный момент я ограничиваюсь тем, что стараюсь не торговать перед выходом важных новостей.

[sergey339]

Сообщение от goldsystem

Если получается торговать в плюс "на глаз" то чего бы не продолжить? Главное чтобы глаз не подвел Ведь делать стабильность на длительном периоде не основываясь не на малейших законах, либо без использования каких-либо инструментах довольно таки тяжелое занятие. Иногда имея все - трудно торговать в плюс, а тут такие таланты...

Возможно у кого-то и получается торговать только на глаз, но интересно какие могут быть основания для такой торговли. То есть трейдер кроме того, что убрал все индикаторы, он еще ничего и не рисует, и даже в голове не прикидывает. Посмотрел на график, а интуиция подсказала в какую сторону? Мне кажется в любой торговле должны быть логические основания, а если таких нету, то тогда это просто торговля на удачу...

[Glordon]

Сообщение от sergey339

Возможно у кого-то и получается торговать только на глаз, но интересно какие могут быть основания для такой торговли. То есть трейдер кроме того, что убрал все индикаторы, он еще ничего и не рисует, и даже в голове не прикидывает. Посмотрел на график, а интуиция подсказала в какую сторону? Мне кажется в любой торговле должны быть логические основания, а если таких нету, то тогда это просто торговля на удачу...

На глаз, на зуб, на нюх, не все ли равно? ))) А вообще если серьезно, то вполне можно торговать и ничего не рисуя и без единого индикатора. Например сугубо по фундаментальному анализу. Да, это сложно, хлопотно и не всякий умеет, но тем не менее такой факт имеет место? Имеет, я сам знаю таких людей. Вот Вам и логические обоснования, и не просто логические, а основанные на глобальных т.с. экономических данных.

[sergey339]

Сообщение от Glordon

На глаз, на зуб, на нюх, не все ли равно? ))) А вообще если серьезно, то вполне можно торговать и ничего не рисуя и без единого индикатора. Например сугубо по фундаментальному анализу. Да, это сложно, хлопотно и не всякий умеет, но тем не менее такой факт имеет место? Имеет, я сам знаю таких людей. Вот Вам и логические обоснования, и не просто логические, а основанные на глобальных т.с. экономических данных.

Ну если перед входом в сделку трейдер проводит подробный технический форекс анализ, хотя при этом даже не заглядывает в график, а потом открывается на глаз - это не совсем то, что я имел ввиду.)) Безусловно есть те кто торгует используя только фундаментальные данные, возможно даже успешно. Но как вы заметили выше, цена учитывает все и если мы видим эту цену у нас есть такая же возможность, хотя при этом мы можем быть и не знакомы с фундаментальными данными...

[Glordon]

Сообщение от sergey339

Ну если перед входом в сделку трейдер проводит подробный анализ, хотя при этом даже не заглядывает в график, а потом открывается на глаз - это не совсем то, что я имел ввиду.)) Безусловно есть те кто торгует используя только фундаментальные данные, возможно даже успешно. Но как вы заметили выше, цена учитывает все и если мы видим эту цену у нас есть такая же возможность, хотя при этом мы можем быть и не знакомы с фундаментальными данными...

Меня Вы можете в этом не убеждать, я сам убежденный технарь и в фундаментальном анализе разбираюсь неважно (положа руку на сердце). Я всего лишь констатировал тот факт, что такое возможно теоретически. А что касается учитывать или нет, то я думаю, что достаточно регулярно сверяться с календарем, чтобы случайно не попасть на какое-то глобальное действо. Однако и это больше относится к интрадейщикам, потому, что тем кто торгует в среднесрок не избежать пересечений с новостями и хорошо если эти новости "стреляют" в нужную сторону.

[hotgirl]

По моему мнению нужно использовать фундаментальный и технический анализ в совокупности. Так как технический анализ не может быть без анализа фундаментального, так как любая новость собьет все ваши стратегии и убьет депозит. Так что нужно основываться на двух этих критериях, проверяя свою торговую систему.