Личный кабинет. Конфиденциальность.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

Ну, я так понял, что это в украинских банках так делается, что копии нужно подписывать. В российских банка все проще, никакие копии снимать не нужно, тем более, подписывать эти копии. Достаточно того, что ты пришел и принес свой паспорт, дальше специалист сама все заполняет и ты подписываешь договор.

Ну а второй то экземпляр договора то в банке ведь остается. Ведь так. Мы ведь когда даже в ДЦ открываем счет мы и то - свой адрес электронный как минимум регистрируем. Потом уже идет заполнение своих данных и предоставление копий документов. И ко второму экземпляру договора ведь надо же подтверждающие документы что договор не просто с бомжом каким-нибудь заключен а с живым человеком, у которого и документ кстати имеется. И поэтому кроме того что клиент показывает оригинал паспорта то с него и копия делается в присутствии клиента и он эту копию подписывает и пишет что все верно, он подтверждает. Нормальные меры идентификации и безопасности. Если ДЦ серьезен он тоже что то подобное будет делать со своими клиентами.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Ну а второй то экземпляр договора то в банке ведь остается. Ведь так. Мы ведь когда даже в ДЦ открываем счет мы и то - свой адрес электронный как минимум регистрируем. Потом уже идет заполнение своих данных и предоставление копий документов. И ко второму экземпляру договора ведь надо же подтверждающие документы что договор не просто с бомжом каким-нибудь заключен а с живым человеком, у которого и документ кстати имеется. И поэтому кроме того что клиент показывает оригинал паспорта то с него и копия делается в присутствии клиента и он эту копию подписывает и пишет что все верно, он подтверждает. Нормальные меры идентификации и безопасности. Если ДЦ серьезен он тоже что то подобное будет делать со своими клиентами.

Если говорить о дц, то эта надпись никоим образом не повышает безопасность. Поставить надпись, что копия верна может любой человек. Так что для дц это роли не играет. С банком совсем другое, там ответственное лицо при вас заполняет все, на основании ваших документов и вносятся в специальную базу, никакие копии для этого не нужны.

[Svetlana841981]

Я думаю, ничего плохого нет в том, что администрация имеет доступ в личный кабинет форумчанина или трейдера. В любой момент если необходима какая либо помощь или специфический контроль кабинета, администрация обязана адекватно отреагировать и произвести необходимую помощь или действия, улучшающие работу человека. То, что кабинет личный, в него просто нет доступа другим пользователям без согласия собственника кабинета.

[vikvin]

Сообщение от Фейрик

Если говорить о дц, то эта надпись никоим образом не повышает безопасность. Поставить надпись, что копия верна может любой человек. Так что для дц это роли не играет. С банком совсем другое, там ответственное лицо при вас заполняет все, на основании ваших документов и вносятся в специальную базу, никакие копии для этого не нужны.

Подпись можно поставить и другому. Не думаю что ее кто то будет сверять и подписью копии паспорта. Это не повышает безопасность, а чистая формальность. В банке же совсем другое дело. Там нужно только личное присутствие. Мой сосед, инвалид по зрению. Сын пришел поменять карточку пенсионную, не разрешили. Пришел работник домой и лично убедился и вручил.

[Фейрик]

Сообщение от Svetlana841981

Я думаю, ничего плохого нет в том, что администрация имеет доступ в личный кабинет форумчанина или трейдера. В любой момент если необходима какая либо помощь или специфический контроль кабинета, администрация обязана адекватно отреагировать и произвести необходимую помощь или действия, улучшающие работу человека. То, что кабинет личный, в него просто нет доступа другим пользователям без согласия собственника кабинета.

Ну и неправильно думаете. В личный кабинет доступа ни у кого не должно быть, кроме самого трейдера. О каком еще специфическом контроле вы пишете? Некоторые компании, сразу после регистрации, сами рекомендуют сменить пароли доступа к личному кабинету и счету, чтобы даже у сотрудников не было доступа.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

Ну и неправильно думаете. В личный кабинет доступа ни у кого не должно быть, кроме самого трейдера. О каком еще специфическом контроле вы пишете? Некоторые компании, сразу после регистрации, сами рекомендуют сменить пароли доступа к личному кабинету и счету, чтобы даже у сотрудников не было доступа.

Извините, но здесь я не уверен. Компания - владелец сайта и не будет иметь доступа к личному кабинету пользователя? Абсурд. Менять пароли - это защита от посторонних. Но не от того кто этот сайт создал и кто им управляет. Пусть далеко не все сотрудники этого ДЦ будут иметь этот доступ - но технический персонал однозначно сможет зайти на вашу страничку и управлять ей в случае необходимости. Но его ответственность на уровне ответственности кассира в банке - и ключи от сейфа только у него, и в кассе находиться могут только он и управляющий. Так что я бы не доверял в этом плане тому что говорят на 100%.

[Лучик]

Сообщение от Фейрик

Ну и неправильно думаете. В личный кабинет доступа ни у кого не должно быть, кроме самого трейдера. О каком еще специфическом контроле вы пишете? Некоторые компании, сразу после регистрации, сами рекомендуют сменить пароли доступа к личному кабинету и счету, чтобы даже у сотрудников не было доступа.

Кроме доступа в личный кабинет самого трейдера больше не должно быть паролей у никого. Админисирация потом сама выведет деньги и скажет не знаем как так получилось и всё. Они так и предупреждают сами, смените пороли или пишут не давайте их другим лицам. Так они снимают с себя всю ответственность в случае пропажи денег.

[Александра А.]

Сообщение от Svetlana841981

Я думаю, ничего плохого нет в том, что администрация имеет доступ в личный кабинет форумчанина или трейдера. В любой момент если необходима какая либо помощь или специфический контроль кабинета, администрация обязана адекватно отреагировать и произвести необходимую помощь или действия, улучшающие работу человека. То, что кабинет личный, в него просто нет доступа другим пользователям без согласия собственника кабинета.

Администрация и так знает сколько денег на счету у клиента, на сколько и когда он пополнил торговый счет или же ПАММ. Так что почему бы ограниченному количеству персонала и не иметь доступ к личному кабинету. По крайней мере такой доступ должен быть у программистов, чтобы устранять неполадки.

[Фейрик]

Сообщение от andrstar

Извините, но здесь я не уверен. Компания - владелец сайта и не будет иметь доступа к личному кабинету пользователя? Абсурд. Менять пароли - это защита от посторонних. Но не от того кто этот сайт создал и кто им управляет. Пусть далеко не все сотрудники этого ДЦ будут иметь этот доступ - но технический персонал однозначно сможет зайти на вашу страничку и управлять ей в случае необходимости. Но его ответственность на уровне ответственности кассира в банке - и ключи от сейфа только у него, и в кассе находиться могут только он и управляющий. Так что я бы не доверял в этом плане тому что говорят на 100%.

Возможно, что я не так выразил мысль по поводу личного кабинета.. Доступ в кабинет у ограниченного числа сотрудников может быть и есть. Я имел ввиду, что производить какие-то манипуляции там, кроме как, самим владельцем кабинета. А иначе любой уволенный сотрудник может быть потенциальным взломщиком, поскольку имеет доступ к кабинету.

[vikvin]

Сообщение от Фейрик

Возможно, что я не так выразил мысль по поводу личного кабинета.. Доступ в кабинет у ограниченного числа сотрудников может быть и есть. Я имел ввиду, что производить какие-то манипуляции там, кроме как, самим владельцем кабинета. А иначе любой уволенный сотрудник может быть потенциальным взломщиком, поскольку имеет доступ к кабинету.

Доступ до вашего кабинета даже работниками самой компании должен быть ограничен. Иначе всегда могут найтись люди, которые могут использовать это в преступных целях. Думаю, что пароль от личного кабинета не должен быть доступен никому, как в банке и вывод средств должен быть только на ваши реквизиты.