Индикатор адаптивных каналов Channels

[alex0721]

Сообщение от zeher

Построить канал можно самому, это правда, но иметь нужно опыт, ведь ни для кого не секрет что новички строят каналы как ни попади и путаются в них, вот для них в помощь и создаются такие индикаторы, хотя я с вами абсолютно согласен, я думаю что графический анализ это тот тип анализа который нужно проводить самому, без каких либо индикаторов.

Для меня это секрет что новички строят канал как ни попади. В чем путаться? Это даже не вопрос, человек если хочет построить канал, то научиться это делать, а учиться нужно по литературе, а не по данному индикатору, так как данный индикатор строит каналы не правильно. Вы это понимаете? Если вы мне покажите индикатор который правильно строит каналы, то я с вами соглашусь, а так вы ошибаетесь.

[Valdemar]

Сообщение от nikolja07

У вас на скриншоте пример восходящего тренда в рамках которого прослеживается восходящий канал. который я указал на графике.

Хорошо рисовать канал-когда уже всё сформировано, я знаю как работает этот индикатор, и как бы он рисовал канал изначально при формировании на Н1 от цены 1.08600 -когда ещё ничего и видно не было, та как нам нужны входы, я попытался словить канал , мне ведь нужно уверенные входы, но их нет, я вот поэтапно ставил линии, и как видно входы таки сложно было найти, так как нужно было канал подстраивать по новому

[zeher]

Сообщение от alex0721

Для меня это секрет что новички строят канал как ни попади. В чем путаться? Это даже не вопрос, человек если хочет построить канал, то научиться это делать, а учиться нужно по литературе, а не по данному индикатору, так как данный индикатор строит каналы не правильно. Вы это понимаете? Если вы мне покажите индикатор который правильно строит каналы, то я с вами соглашусь, а так вы ошибаетесь.

В чем это я ошибаюсь? То что новички строият каналы как ни попади и сколько людей столько и каналов, так посмотрите на скрины на форумах и убедитесь в этом. На счет каналов как советуют в литературе, проводим поддержку (на восходящем канале) и потом строим сопростивление, ну коль все так просто, вы много можете показать четких, классических каналов. На счет строит неправильно, то даже смешно, на рынке главное правильно когда есть результат, а для этого вы хоть осла на графике нарисуйте, главное результат. Хотя я написал, что не доверяю индикаторам которые строят каналы. В чем я конкретно ошибаюсь?

[TheOrelBird]

Сообщение от zeher

Вообще оригинально конечно, ваше мнение, значит по вашему тот инструмент который в терминале называется "параллельный канал" необязательно должен быть параллельный? Оригинально, что скажешь, вы путаете, клин, треугольник это тоже графические фигуры и они не параллельны, но канал это как раз та графическая фигура которая именно параллельна. На счет индикаторов, то да, я тоже думаю что лучше каналы строить самому чем подобным индюком, но если человеку в торговле поможет индикатор который строит канал. то почему бы и нет?

Я не путаю... ))

Тот же самый боллинджер тоже каналы рисует... ))

Параллельный канал красиво строится на истории. На практике - при пробитии одной из линий канала, канал перестраивается. И перестраивается до тех пор, пока не потеряет актуальность.

Так что не всегда канал бывает параллельным. Вот об этом я говорил.

[alex0721]

Сообщение от zeher

В чем это я ошибаюсь? То что новички строият каналы как ни попади и сколько людей столько и каналов, так посмотрите на скрины на форумах и убедитесь в этом. На счет каналов как советуют в литературе, проводим поддержку (на восходящем канале) и потом строим сопростивление, ну коль все так просто, вы много можете показать четких, классических каналов. На счет строит неправильно, то даже смешно, на рынке главное правильно когда есть результат, а для этого вы хоть осла на графике нарисуйте, главное результат. Хотя я написал, что не доверяю индикаторам которые строят каналы. В чем я конкретно ошибаюсь?

Я хочу чтобы вы поняли одну простую вещь. Когда человек строит по алгоритму, то он делает это очень гибко. Например расстояние в свечах между двумя точками через которое строит линию человек может быть очень различным, скажем от нескольких свечей до десятков и сотен свечей. Индикатор построит всегда канал только через определенное количество свечей и это первый явный недостаток. Человек построит канал возможно с не совсем параллельными границами и будет говорить что канал сходящийся или расходящийся и это будет правильно поскольку на рынке не бывает двух одинаковых ситуаций. Индикатор же сделает канал параллельным и это далеко не в каждой ситуации будет приемлемым. Такие рассуждения можно продолжать долго, но главное понять мысль что графический анализ не поддается автоматизации поскольку его нельзя формализовать на 100%, это если мы говорим о правильном анализе.

[nikolja07]

Сообщение от alex0721

Я хочу чтобы вы поняли одну простую вещь. Когда человек строит по алгоритму, то он делает это очень гибко. Например расстояние в свечах между двумя точками через которое строит линию человек может быть очень различным, скажем от нескольких свечей до десятков и сотен свечей. Индикатор построит всегда канал только через определенное количество свечей и это первый явный недостаток. Человек построит канал возможно с не совсем параллельными границами и будет говорить что канал сходящийся или расходящийся и это будет правильно поскольку на рынке не бывает двух одинаковых ситуаций. Индикатор же сделает канал параллельным и это далеко не в каждой ситуации будет приемлемым. Такие рассуждения можно продолжать долго, но главное понять мысль что графический анализ не поддается автоматизации поскольку его нельзя формализовать на 100%, это если мы говорим о правильном анализе.

Вообще канал строится если речь идет о восходящем канале то от начала формирования самой нижней точки где был образован тренд и кидается по следующим минимумам нижняя граница предполагаемого канала. Здесь по другому канал и не обозначишь. Естественно что на разных т.ф будут будут присутствовать разные каналы, рассматриваемый в данной ветке индикатор обозначает присутствие нескольких каналов на одном графике.

[zeher]

Сообщение от alex0721

Я хочу чтобы вы поняли одну простую вещь. Когда человек строит по алгоритму, то он делает это очень гибко. Например расстояние в свечах между двумя точками через которое строит линию человек может быть очень различным, скажем от нескольких свечей до десятков и сотен свечей. Индикатор построит всегда канал только через определенное количество свечей и это первый явный недостаток. Человек построит канал возможно с не совсем параллельными границами и будет говорить что канал сходящийся или расходящийся и это будет правильно поскольку на рынке не бывает двух одинаковых ситуаций. Индикатор же сделает канал параллельным и это далеко не в каждой ситуации будет приемлемым. Такие рассуждения можно продолжать долго, но главное понять мысль что графический анализ не поддается автоматизации поскольку его нельзя формализовать на 100%, это если мы говорим о правильном анализе.

Графический анализ нельзя автоматизировать, во всяком случае пока, хотя так я бы тоже не утверждал, я думаю можно, но не такими простейшими индикаторами, то есть если есть какое то правило то его можно описать программой, другой вопрос что эта программа может быть довольно сложной, свечи считать или еще что, да все может комп. Я всегда говорил, подумайте, если компьютер может обработать графику в современных играх, неужели он не справиться с графическим анализом? Просто если он и будет это делать то конечно не при помощи подобных примитивных индикаторов.

[alex0721]

Сообщение от nikolja07

Вообще канал строится если речь идет о восходящем канале то от начала формирования самой нижней точки где был образован тренд и кидается по следующим минимумам нижняя граница предполагаемого канала. Здесь по другому канал и не обозначишь. Естественно что на разных т.ф будут будут присутствовать разные каналы, рассматриваемый в данной ветке индикатор обозначает присутствие нескольких каналов на одном графике.

Мы здесь не говорим о том как строится канал. Все что нужно для построения канала это три точки. Если мы используем данный индикатор, то мы имеет жесткий алгоритм построения канала, а это не правильно так как расстояние между точками через которые мы строим всегда разное, понимаете? Я просто хочу предостеречь всех новичков от использования этого и подобного ему индикатор из-за того что они некорректно строят каналы. Да и совершенно не понятно зачем нужен индикатор если провести две линии может каждый? Конечно если бы строил индикатор нормальные каналы, то в нем был бы смысл.

[alex0721]

Сообщение от zeher

Графический анализ нельзя автоматизировать, во всяком случае пока, хотя так я бы тоже не утверждал, я думаю можно, но не такими простейшими индикаторами, то есть если есть какое то правило то его можно описать программой, другой вопрос что эта программа может быть довольно сложной, свечи считать или еще что, да все может комп. Я всегда говорил, подумайте, если компьютер может обработать графику в современных играх, неужели он не справиться с графическим анализом? Просто если он и будет это делать то конечно не при помощи подобных примитивных индикаторов.

В том то и дело что как таковых жестких правил при построении канала нет. Есть основа - канал строится минимум через три точки, но в тоже время канал может быть построен и через три, четыре и пять точек. Второй момент заключается в том что канал далеко не всегда будет параллельным на реальном рынке. Также только человек может провести линию через тени или через тела свечей, а индикатор построит либо так либо так. Вариантов для творчества при построении каналов масса, а индикатор построит только по алгоритм и не важно насколько сложный в нем алгоритм, дело в том что такие вещи как графический анализ, а в частности построение канала в него не уместить. Каналы нужно строить самостоятельно.

[zeher]

Сообщение от alex0721

В том то и дело что как таковых жестких правил при построении канала нет. Есть основа - канал строится минимум через три точки, но в тоже время канал может быть построен и через три, четыре и пять точек. Второй момент заключается в том что канал далеко не всегда будет параллельным на реальном рынке. Также только человек может провести линию через тени или через тела свечей, а индикатор построит либо так либо так. Вариантов для творчества при построении каналов масса, а индикатор построит только по алгоритм и не важно насколько сложный в нем алгоритм, дело в том что такие вещи как графический анализ, а в частности построение канала в него не уместить. Каналы нужно строить самостоятельно.

Вы не поняли, общих правил нет, допустим, у каждого они свои, но они в любом случае есть, а если у человека нет даже своих правил построения канала и он один раз его намалюет по теням. а другой по телам, один раз так другой эдак, так что вы хотите? У этого человека и торговли стабильной нет, в любом случае к рынку следует применять системность. а это значит что правила должны быть, а раз они есть то их можно описать, если трейдер не может их описать, он ТРЕЙДЕРНАУГАД и не иначе. А то что не все каналы параллельны, не разочаровывайте меня неосведомленностью, на рынке есть клин и есть канал, так вот тот что не параллельный, это не канал, а клин.