Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2) - Страница 121 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.03.2015, 07:46   #1201
egorich119
Любитель
 
Регистрация: 18.01.2015
Сообщений: 329
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Эффективность вашего ПАММ-портфеля зависит от того насколько качественно вы провели анализ ПАММ-счетов, на сколько правильно разделили свой капитал по управляющим, какой риск заложили в каждого управляющего, на сколько четко вы придерживаетесь своих правил инвестирования, а не от того сколько у вас управляющих в портфеле, но это тоже имеет свое значение, но второстипенное.
egorich119 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 07:54   #1202
all in i
Новичок
 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от egorich119 Посмотреть сообщение
Эффективность вашего ПАММ-портфеля зависит от того насколько качественно вы провели анализ ПАММ-счетов, на сколько правильно разделили свой капитал по управляющим, какой риск заложили в каждого управляющего, на сколько четко вы придерживаетесь своих правил инвестирования, а не от того сколько у вас управляющих в портфеле, но это тоже имеет свое значение, но второстипенное.
Полностью согласен!Количество счетов в портфеле это далеко не основополагающий фактор,он играет лишь второстепенное значение.Гораздо важнее качество счетов которые вы хотите проинвестировать!Главное изучать их торговые истории и брать в портфель только надёжных управляющих.
all in i вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 12:38   #1203
Marinka
Специалист
 
Аватар для Marinka
 
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

ТУт кстате от периода к периоду, ведь бывало что проседали несколько управляющих, при чём очень неожиданно, так при небольшом количестве упарвляющих в портфеле такие просадки было более ощутимы, поэтому тут как угадаешь, но при большом количестве управляющих существует финансовое давление на депозит и больше шансов попасть на чью-то просадку
Marinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 12:50   #1204
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Но это не позволит вам рассчитывать на большие проценты, даже на 1,5% Вам будет тяжело рассчитывать. Ведь чем больше портфель, тем больше вероятность проседания отдельных счетов, а это в свою очередь будет серьезно влиять на результативность всего портфеля. Поэтому надо найти среднее количество счетов, которое позволит зарабатывать больше, при этом не позволит проседать портфелю.


Понятия проседания весьма неоднозначное, даже если у вас в портфеле будет два счета, от просадки не уйдешь. Тут еще непонятный для меня остается фактор долей ,как он влияет, ведь по сути, если у меня 20 счетов в портфеле с 10 процентными долями, при просадки они принесут один и тоже процент, что 5 счетов, просадка будет соответственной, и такой же результат даст.
alien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 14:45   #1205
Тиласми
Мастер
 
Аватар для Тиласми
 
Регистрация: 19.01.2015
Сообщений: 1,574
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marinka Посмотреть сообщение
ТУт кстате от периода к периоду, ведь бывало что проседали несколько управляющих, при чём очень неожиданно, так при небольшом количестве упарвляющих в портфеле такие просадки было более ощутимы, поэтому тут как угадаешь, но при большом количестве управляющих существует финансовое давление на депозит и больше шансов попасть на чью-то просадку
Но если управляющих три, к примеру, то доли портфеля в значительной мере зависят от каждого из них и если один из них просел на 5%, то на портфеле это отразится соразмерно с долей - 33% портфеля таки. И если 2 оставшихся дали прибыли по 2%, а 1 просел на 5%, то весь портфель просел. Такое количество счетов не спасает портфель, а большее количество вероятность повышают.
Тиласми вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 19:46   #1206
Juicy
Мастер
 
Аватар для Juicy
 
Регистрация: 06.10.2013
Сообщений: 4,938
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от egorich119 Посмотреть сообщение
Эффективность вашего ПАММ-портфеля зависит от того насколько качественно вы провели анализ ПАММ-счетов, на сколько правильно разделили свой капитал по управляющим, какой риск заложили в каждого управляющего, на сколько четко вы придерживаетесь своих правил инвестирования, а не от того сколько у вас управляющих в портфеле, но это тоже имеет свое значение, но второстипенное.
Ага,за частую в основном именно от того как правильно вы смогли проанализировать тот или иной памм счет и сделать верный выбор куда вложить свои средства,а не от того,сколько будет трейдеров в вашем инвестиционном памм портфеле. Такой показатель как колличество управляющих будет влиять лишь на безопасность вашего портфеле в случае если какой либо счет принесет убыток и все остальные смогут его перекрыть.
Juicy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2015, 20:02   #1207
mustango
Мастер
 
Аватар для mustango
 
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 1,079
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Juicy Посмотреть сообщение
Ага,за частую в основном именно от того как правильно вы смогли проанализировать тот или иной памм счет и сделать верный выбор куда вложить свои средства,а не от того,сколько будет трейдеров в вашем инвестиционном памм портфеле. Такой показатель как колличество управляющих будет влиять лишь на безопасность вашего портфеле в случае если какой либо счет принесет убыток и все остальные смогут его перекрыть.


Точно, чем больше закидывать трейдеров в свой портфель, тем большая вероятность отрабатывания убытков Х количества управляющих силами У других. Портфель убыточных трейдеров может превратить в кошмарный сон все старания получить хоть какую то прибыль. Но на 50% существует и вероятность обратного.
mustango вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2015, 09:38   #1208
5Andrey2006
Мастер
 
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 4,713
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
Понятия проседания весьма неоднозначное, даже если у вас в портфеле будет два счета, от просадки не уйдешь.


Конечно. Если один счет просядет на большую величину, чем второй принесет прибыль, то портфель просядет. Поэтому лучше собирать портфель из большего количества счетов, но при этом не стоит гнаться за постоянным увеличением портфеля (в плане количества счетов). Эффективность портфеля, после того как в него добавляют больше чем 10 счетов, не увеличивается, но риски в таком случае немного уменьшаются.
5Andrey2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2015, 13:51   #1209
egorich119
Любитель
 
Регистрация: 18.01.2015
Сообщений: 329
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Конечно. Если один счет просядет на большую величину, чем второй принесет прибыль, то портфель просядет. Поэтому лучше собирать портфель из большего количества счетов, но при этом не стоит гнаться за постоянным увеличением портфеля (в плане количества счетов). Эффективность портфеля, после того как в него добавляют больше чем 10 счетов, не увеличивается, но риски в таком случае немного уменьшаются.


Правильно, увеличение количества управляющих принесет снижение рисков за счет усреднения общего результата торговли, но прибыль не увеличит, а может даже уменьшит. Так что к выбору управляющих следует подходить ответственно и скрупулезно, чтобы хватало 7-10 трейдеров для того, чтобы снизить риски и получать хорошую прибыль.
egorich119 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2015, 14:16   #1210
Виктор10
Мастер
 
Аватар для Виктор10
 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 1,024
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

С одной стороны много трейдеров усугубляют состояние портфеля, тем, что не все приносят одинаковые результаты. А с другой стороны, их нужно иметь хотя бы 10, для диверсификации. Поэтому, каждый инвестор должен определится, сколько иметь трейдеров в портфеле. Главное выбирать качественные ПАММ-счета, которые не нужно было постоянно менять. Выбрать подходящий, поможет опыт работы.
Виктор10 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков