Советник "Forex Setka Trader"

[Avita]

Сообщение от disel

Да ,вы правы,сетку ордеров нужно закрывать сразу все ордера при достижении определенный единицы профита,а вот локируещее ордера спасут сетку ордеров от большой просадки и возможно слива,то есть это своеобразный реверс,но здесь очень четко надо ставить локирующий ордер,как его рассчитатьэто проблема.

Для такой работы необходим очень объемный относительно размера ордера, депозит. Только в этом случае вы сможете держать и ордера сетки, и локирующие позиции, а так же, продолжать работать сеткой, когда стоит лок. К тому же, для разкрытия такого лока, трейдеру необходимо иметь отличные навыки в этом деле - не каждый даже опытный трейдер сможет грамотно раскрыть этот замок. Поэтому, я предполагаю, что лучше если советник сам будет работать, выстраивая сетку, ну а трейдер будет после получения значительной прибыли, просто выводить часть депозита, что бы сохранить заработанное.

[disel]

Сообщение от Avita

Для такой работы необходим очень объемный относительно размера ордера, депозит. Только в этом случае вы сможете держать и ордера сетки, и локирующие позиции, а так же, продолжать работать сеткой, когда стоит лок. К тому же, для разкрытия такого лока, трейдеру необходимо иметь отличные навыки в этом деле - не каждый даже опытный трейдер сможет грамотно раскрыть этот замок. Поэтому, я предполагаю, что лучше если советник сам будет работать, выстраивая сетку, ну а трейдер будет после получения значительной прибыли, просто выводить часть депозита, что бы сохранить заработанное.

Да полностью с вами согласен,что нужно переодически выводить заработанное,ну а как поступать когда набралась сетка ордеров которая находится в просадке,мне кажется просто нужно локируещем ордером выводить эту сетку в ноль и закрывать ее,да навыки должны быть во всем ,а на рынке форекс тем более.

[golova]

Выводить прибыль конечно же нужно. ведь для этого и торговля ведется. Только когда сеточный советник попадает в сильную просадку, то трейдеру приходится бороться в первую очередь с этой просадкой или уменьшением колличества просевших ордеров в сетке и тут уже любые методы хороши , хоть локирование всей сетки или на оборот открытие ордера при движении цены по направлению сетки.

[disel]

Сообщение от mustango

Но почему тупиковая идея? Мне тоже приходила в голову такая мысль, чтобы на зависшие ордера вешать локи, а потом мартином разруливать и один и второй, или один из них. Просто если завис большой лот - мы его локируем, чтобы спасти деп. А советник себе дальше выставляет ордера, и скорее всего для него рыночная ситуация будет более благоприятная, чем на том периоде, где повисли наши сделки.

Идея с локированием ордеров просевшей серии очень хорошая,но вот как она будет проходить ,если допустим будет откат и просевшая серия закрывается ,а локировочный ордер ,при чем он должен быть достаточно большой ,тоже повиснит и теперь его тоже надо будет локировать,просто чтобы создать правильный замок нужно очень хорошо подумать.

[sergo197]

Сообщение от disel

Идея с локированием ордеров просевшей серии очень хорошая,но вот как она будет проходить ,если допустим будет откат и просевшая серия закрывается ,а локировочный ордер ,при чем он должен быть достаточно большой ,тоже повиснит и теперь его тоже надо будет локировать,просто чтобы создать правильный замок нужно очень хорошо подумать.

Да, может получиться не совсем радужная картинка, когда при зависшей сетке открывается лок большим объемом и цена тут же разворачивается в нужную сторону, а чтобы залокировать ранее открытый лок средств нету, да и как-то неправильно это будет локировать лок. А если его не убрать, то он будет набирать свою просадку. Так что скорее всего прав golova, все нужно делать вручную и только исходя из обстановки.

[AlexStorm]

Сообщение от disel

Идея с локированием ордеров просевшей серии очень хорошая,но вот как она будет проходить ,если допустим будет откат и просевшая серия закрывается ,а локировочный ордер ,при чем он должен быть достаточно большой ,тоже повиснит и теперь его тоже надо будет локировать,просто чтобы создать правильный замок нужно очень хорошо подумать.

Локирующий ордер позволяет лишь на время снизить убытки и то он так и может повиснуть - ведь чтобы его закрыть нужно выполнить хотябы одно из условий - либо просадка исчезает по счету - либо его закрывает в плюсе - хотя одно с другим сильно сопряжено - можно считать это одним условием.

чтобы его нормально использовать - нужно чтобы он открывался когда просадка не очень большая - думаю 20% примерно...

[Kuzma]

Сообщение от AlexStorm

Локирующий ордер позволяет лишь на время снизить убытки и то он так и может повиснуть - ведь чтобы его закрыть нужно выполнить хотябы одно из условий - либо просадка исчезает по счету - либо его закрывает в плюсе - хотя одно с другим сильно сопряжено - можно считать это одним условием.

чтобы его нормально использовать - нужно чтобы он открывался когда просадка не очень большая - думаю 20% примерно...

Лок легко можно снять если уверен в развороте рынка, тогда закрываешь плюс по одном ордеру, ждешь разворот, и закрываешь второй ордер в минус равен предыдущему плюсу, в итоге мы снимаем лок в ноль. Либо можно выкрутить несколькими ордерами так в ноль. Но советник что бы так разрулил, я еще не видел честно говоря. Да и сомневаюсь что кто то такой написал советник.

[zeher]

Сообщение от Kuzma

Лок легко можно снять если уверен в развороте рынка, тогда закрываешь плюс по одном ордеру, ждешь разворот, и закрываешь второй ордер в минус равен предыдущему плюсу, в итоге мы снимаем лок в ноль. Либо можно выкрутить несколькими ордерами так в ноль. Но советник что бы так разрулил, я еще не видел честно говоря. Да и сомневаюсь что кто то такой написал советник.

А при чем тут лок вообще? Этот советник работает с мартином, он ничего не локирует, или вы предлагаете руками вмешиваться в работу советника и локировать там чего то? Так это очень скверная идея, итог будет однозначно плохим, с мартином так, либо полностью ему доверяй, пусть себе работает, только прибыль выводи, оставлять нельзя, либо вообще не пользуйся.

[golova]

Сообщение от zeher

А при чем тут лок вообще? Этот советник работает с мартином, он ничего не локирует, или вы предлагаете руками вмешиваться в работу советника и локировать там чего то? Так это очень скверная идея, итог будет однозначно плохим, с мартином так, либо полностью ему доверяй, пусть себе работает, только прибыль выводи, оставлять нельзя, либо вообще не пользуйся.

Все правильно, в этом советнике нет функции локирования, а вмешиваться руками это очень рисковано работать против сетки, нужно сильно уметь торговать что бы вовремя потом разлокироваться. Я лично ничего не локирую, доверяю роботу, применяю разные настройки на сетки и ограничиваю убытки количеством открываемых ордеров.

На скрине показал нашему коллеге sergo197 , что все таки верхняя сетка у меня сама закрылась по тейк профиту, не нужно было ее локировать.

[Kuzma]

Сообщение от zeher

А при чем тут лок вообще? Этот советник работает с мартином, он ничего не локирует, или вы предлагаете руками вмешиваться в работу советника и локировать там чего то? Так это очень скверная идея, итог будет однозначно плохим, с мартином так, либо полностью ему доверяй, пусть себе работает, только прибыль выводи, оставлять нельзя, либо вообще не пользуйся.

Да дело в том, что советники которые работаю множеством ордеров, они довольно опасны, так как загружают депозит по полной. А вдруг все по стопам ударит, как вы думаете, какой ущерб будет? А если новости и мы стоп просто перепрыгним гепом? Это очень опасно! А мартин в нем так это вообще опасно, такое мнение что советник создан что бы играть с огнем. Для мартина нужно хорошие мозги вписывать советнику.