Вопросы по модернизации советников

[baksik]

Сообщение от MATYSS

Все советники и трейдеры торгующие вручную зарабатывают деньги тогда когда рынок находится постоянно в вертикальном волновом движении, а если отключать советник при таком движении, то он просто не сможет торговать прибыльно, а просто при таких движениях будет выключен. А если к этому времени он откроет много ордеров и выключится на время и так можно потерять момент закрытия ордеров в плюсе. Если и торговать советником то его нужно настраивать для круглосуточной торговли.

Не согласен, допустим индикаторные советники работают исключитель только по сигналу индикатора, и максимум количество сделок открытых по одной паре 1 ордер, поэтому в случае его отключения вы закрывайте только один ордер а значит не большой убыток а включая его советник будет ждать сигнала и не откроет ордер до этого и не все сове работают на вертикальных движениях

[madman]

Сообщение от baksik

Вопрос по поводу ВПС сервера, что бы загнать на него советник, советник нужно как то специально для него делать или можно без дополнительной модернизации ставить? А по поводу времени торговли считаю что тут нужно смотреть какой советник если набирает ордера то лучше крутить его 24 часа в сутки, а если стопит ордера то конечно лучше в определенное время работать

Нет. На удаленную машину устанавливается тот же самый терминал, что и сейчас пользуетесь. Советники тоже самые обычные. Этот случай я описываю в случае с виндой. На ВПС бывают и другие операционки, на которые скорее всего у Вас не получится установить терминал (во всяком случае я не пытался, но могу ошибаться).

[andrstar]

Сообщение от madman

Нет. На удаленную машину устанавливается тот же самый терминал, что и сейчас пользуетесь. Советники тоже самые обычные. Этот случай я описываю в случае с виндой. На ВПС бывают и другие операционки, на которые скорее всего у Вас не получится установить терминал (во всяком случае я не пытался, но могу ошибаться).

Я устанавливал терминалы на Линуксы разные, при установке терминал никак не меняется. Просто используется программа которая позволяет на Линуксе запускать программы под винду. Конечно в случае установки на ВПС не с виндой установить на сервер программу стороннюю не получится, но на каком-то ДЦ видел специально подготовленный терминалы для Линуксов. Вот наверно и придется в таком ДЦ открывать счет чтобы сову запустить. Не совсем удобно.

[Sergeynet]

Сообщение от baksik

Не согласен, допустим индикаторные советники работают исключитель только по сигналу индикатора, и максимум количество сделок открытых по одной паре 1 ордер, поэтому в случае его отключения вы закрывайте только один ордер а значит не большой убыток а включая его советник будет ждать сигнала и не откроет ордер до этого и не все сове работают на вертикальных движениях

Вы не правы, индикатор дает сигнал советнику действовать, а какое будет действие это прописано в алгоритме действий советника, он может хоть сетку ордеров натянуть. Вся работа таких советников завязана на работе индикатора вернее на способности его определять сигнал для входа и выхода с рынка.

[zeher]

Сообщение от kyfley30

Да насчет пари австралиец доллар приблизительно год она находиться в боковом движении , думаю что на этой паре советник может работать , но все равно луче прогнать через тестер и подстроить советника что он выдерживал без откат приблизительно 700-800 пунктов так думаю что будет луче .

Ну это верно, но не вечно же пара будет в этом боковике, поэтому при установке советника на эту пару наверное крайне желательно установить ему стопы за границами боковика, а то если выскочит из него то будет не особо приятно, можно нарваться на хороший безоткат. Вообще я бы модернизировал мартины что бы в них можно было выставить общий стоп.

[romanti555]

Сообщение от Sergeynet

Вы не правы, индикатор дает сигнал советнику действовать, а какое будет действие это прописано в алгоритме действий советника, он может хоть сетку ордеров натянуть. Вся работа таких советников завязана на работе индикатора вернее на способности его определять сигнал для входа и выхода с рынка.

Работать по индикатору , да и еще сеточным советником вам не кажется это через чур . Зачем вам в таком случае индикатор то , если вы все равно пытаетесь уйти от убытков растягивая свои сети . Тогда мне кажется при торговле сеточными советниками точку входа вообще не надо чем то определять , а просто спонтанно .

[baksik]

Сообщение от Sergeynet

Вы не правы, индикатор дает сигнал советнику действовать, а какое будет действие это прописано в алгоритме действий советника, он может хоть сетку ордеров натянуть. Вся работа таких советников завязана на работе индикатора вернее на способности его определять сигнал для входа и выхода с рынка.

Сетку растягивать по сигналу индикатора конечно такое возможно тут я не споря, но насколько это целесообразно. Замудрить конечно можно дает сигнал на вход выставляет сетку если откат и движение не пошло то наберет ордеров и увеличит прибыль, как пример. а если ложный сигнал то увеличиваем убыток в разы тем самым?

[AlexStorm]

сетку ордеров растягивают мартины - их даже модернизировать не нужно - не важно где он откроет первую сделку и какой она будет - чем больше будет сетка тем больше прибыль - главное в этом деле с ММ не прогадать - такому советнику нужна прочность - тут уже если модернизировать - то лотность в параметрах и коофициент умножения - про шаг тоже не стоит забывать..... - чем меньше шаг - тем больше ордеров откроет и увеличиваются шансы быстрее закрыть ордер - с другой стороны - широкий шаг позволит сократить риски за счет уменьшения количества ордеров - везде свои плюсы - и минусы - увеличивать шаг или уменьшать - это скорее всего зависит от характера инструмента....

[daffu36]

Сообщение от baksik

Сетку растягивать по сигналу индикатора конечно такое возможно тут я не споря, но насколько это целесообразно. Замудрить конечно можно дает сигнал на вход выставляет сетку если откат и движение не пошло то наберет ордеров и увеличит прибыль, как пример. а если ложный сигнал то увеличиваем убыток в разы тем самым?

Это вообще не целесобразно использовать индикаторы для того , что бы выставлять торговые сети . Ведь по идее индикатор должен указывать точные входы для сделок , а если он этого не делает по каким то своим причином , то выставление сеток эту ситуацию не коим образом не спасет , а только может привести к сливу вашего депозита .

[baksik]

Сообщение от AlexStorm

сетку ордеров растягивают мартины - их даже модернизировать не нужно - не важно где он откроет первую сделку и какой она будет - чем больше будет сетка тем больше прибыль - главное в этом деле с ММ не прогадать - такому советнику нужна прочность - тут уже если модернизировать - то лотность в параметрах и коофициент умножения - про шаг тоже не стоит забывать..... - чем меньше шаг - тем больше ордеров откроет и увеличиваются шансы быстрее закрыть ордер - с другой стороны - широкий шаг позволит сократить риски за счет уменьшения количества ордеров - везде свои плюсы - и минусы - увеличивать шаг или уменьшать - это скорее всего зависит от характера инструмента....

Да вопрос то не в том какие советники это могут делать мартингейловские или банальная сетка без увеличения лота, вопрос в том какой в этом смысл. Если верный далд сигнал индикатор то просто если хочешь больше прибыль лот по крупней забей. А если ложный так по стопу уйдет и все. Гораздо меньше вреда чем от сетки а польза та же. В чем разница будет и нужна ли она?