Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[Anlagenalliance]

я согласен по поводу фондов. Больше всего мне понравился фонд агрессивный который за свою деятельность принес впечатляющие результаты показав, что может работать эффективно принося хорошую прибыль и практически не попадая в просадки. Как думаете, Top15 не будет хуже работать?

[valvin1]

Сообщение от ThunderBird

Согласен с Вами. Около 10% в мес - это отличный результат для инвестиций и инвесторов. Это не менее 100% годовых получается .Банк столько же даёт, но за 10 лет. А риски скажем так не намного меньше, чем в фондах. Однозначно выбор ясен, но только часть портфеля можно использовать в фонды. Выбор инструмента также важен при инвестировании как и выбор управляющих в фонды.

Самых фондов уже добавилось столько, что инвестировать только в каждый из них отдельно нужно почти пол тысячи долларов. На данное время все работают без убытка, а три только в профит и при том не такой уж и плохой. Поэтому на одних только инвестициях в эти инструменты можно достаточно хорошо зарабатывать и особо не напрягаться искать что то другое.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Самых фондов уже добавилось столько, что инвестировать только в каждый из них отдельно нужно почти пол тысячи долларов. На данное время все работают без убытка, а три только в профит и при том не такой уж и плохой. Поэтому на одних только инвестициях в эти инструменты можно достаточно хорошо зарабатывать и особо не напрягаться искать что то другое.

Да Вы правы по поводу фондов , последний топ 15 вообще очень удачный инструмент . особенно хорошо . что долстаточно короткий торговый период в две недели . компании нужно разобраться со стабильным фондом и сделать там замены . что бы фонд стал более интересен инвесторам и более стабильно работал . так его уже обходят многие инвесторы.

[ixion]

Сообщение от Anlagenalliance

я согласен по поводу фондов. Больше всего мне понравился фонд агрессивный который за свою деятельность принес впечатляющие результаты показав, что может работать эффективно принося хорошую прибыль и практически не попадая в просадки. Как думаете, Top15 не будет хуже работать?

Топ 15 уже показывает отличные результаты, но меня он привлекает больше не набором лучших управов, а своей акцией, в которой можно поучаствовать при инвестировании от 1000 долларов. Кстати, искал информацию в интернете о новых инструментах инвестирования и как оказалось многие брокеры, которые ввели на своей площадке ПАММ-сервис, долго не замарачиваются и сразу же запускают аналоги Пантеоновских фондов и индексов, только называют их немного по-другому. В итоге получается что новых инструментов инвестирования пока не придумали.

[Avita]

Сообщение от ixion

Топ 15 уже показывает отличные результаты, но меня он привлекает больше не набором лучших управов, а своей акцией, в которой можно поучаствовать при инвестировании от 1000 долларов. Кстати, искал информацию в интернете о новых инструментах инвестирования и как оказалось многие брокеры, которые ввели на своей площадке ПАММ-сервис, долго не замарачиваются и сразу же запускают аналоги Пантеоновских фондов и индексов, только называют их немного по-другому. В итоге получается что новых инструментов инвестирования пока не придумали.

Да, я с вами согласна, сейчас стали во многих компаниях появляться аналоги индексов или фондов. Но для создания качественного индекса или фонда необходимо, что бы в компании присутствовали качественные счета в необходимом для формирования индекса или фонда количестве.

[Екатерина85]

Все придуманные новые инструменты не могут конкурировать с уже всем известными индексами и фондами , так как невозможно подобрать соотношение управляющих лучше чем они уже есть. Может в будущем придумают что-нибудь более новое и совершенное, хотя риски - они остаются в любом случае, потому что нет таких управляющих, которые торгуют с одной только прибылью. Рано или поздно у каждого случается просадка.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Да Вы правы по поводу фондов , последний топ 15 вообще очень удачный инструмент . особенно хорошо . что долстаточно короткий торговый период в две недели . компании нужно разобраться со стабильным фондом и сделать там замены . что бы фонд стал более интересен инвесторам и более стабильно работал . так его уже обходят многие инвесторы.

Хотя так интересно, раньше всё было наоборот и как теперь поменялось. Стабильный фонд долгое время стабильно приносил прибыль в размере 5% каждый месяц. Это было немного больше чем делал консервативный фонд, а агрессивный вообще было страшно вспоминать. А теперь полностью всё поменялось до наоборот и это говорит о том как важно за всем следить.

[ixion]

Сообщение от Avita

Да, я с вами согласна, сейчас стали во многих компаниях появляться аналоги индексов или фондов. Но для создания качественного индекса или фонда необходимо, что бы в компании присутствовали качественные счета в необходимом для формирования индекса или фонда количестве.

Вот именно, на многих ПАММ-площадки запустили что-то вроде фондов и индексов, но о нормальных профитных и стабильных управах брокер так и не побеспокоился. А если нет хороших управов, то и индексы не будут инвесторам стабильно приносить прибыль. Плюс сейчас заметил что многие брокеры просто копируют ПАММ-систему Альпари, Пантеона и Форекс Тренда, вводят практически аналогичные инструменты инвестирования. И такими темпами вскоре вообще ничего нового мы, инвесторы, не увидим.

[5Andrey2006]

Сообщение от ixion

Вот именно, на многих ПАММ-площадки запустили что-то вроде фондов и индексов, но о нормальных профитных и стабильных управах брокер так и не побеспокоился. А если нет хороших управов, то и индексы не будут инвесторам стабильно приносить прибыль. Плюс сейчас заметил что многие брокеры просто копируют ПАММ-систему Альпари, Пантеона и Форекс Тренда, вводят практически аналогичные инструменты инвестирования. И такими темпами вскоре вообще ничего нового мы, инвесторы, не увидим.

Так что-то новое придумать очень сложно, вот и копируют площадки друг у друга идеи, возможно немного изменяя их, добавляя маленькие детали и пітаются тем самым привлечь новых инвесторов или переменить их с других площадок. Если же что-то новое и появится, то оно скорей будет отдаленно напоминать ПАММ систему.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Хотя так интересно, раньше всё было наоборот и как теперь поменялось. Стабильный фонд долгое время стабильно приносил прибыль в размере 5% каждый месяц. Это было немного больше чем делал консервативный фонд, а агрессивный вообще было страшно вспоминать. А теперь полностью всё поменялось до наоборот и это говорит о том как важно за всем следить.

Это как раз наглядно и доказывает насколько не предсказуемо ПАММ инвестирование и то , что раньше приносило прибыль может начать приносить убытки или не оправдано маленькую прибыль. Просто со временем готовые инструменты требуют замены тех или иных счетов и тогда можно говорить . что инструменты могут работать продолжительное время.