термоядерный синтез

[alexsandr45]

Здраствуйте! давайте поговорим о нового вида энергии,я недавно посмотрел фильм ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК,и узнал што его вид энергии названия холодный термоядерный синтез,как вы считаете,реально ли в ближайшем будущем создать подобное,ведь термоядерные реакторы уже есть. Во франции есть термоядерный реактор такамак,там в этом реакции настолько энергия велика што температура превосходит в 10 а то и в 15 раз больше чем у солнца,што вы на этот счет скажете,какие ваши мнения об этом,ведь нефть скоро кончица через лет 40 порядка.

[TatiDu]

Конечно реально. Помимо нефти (а также угля и газа) известно много альтернативных, и главное - неиссякаемых - источников энергии. Это и энергия солнца (довольно таки распространенный вид - уже многие богатые люди в мире ставят солнечные батареи, т.к. думаю об окружающей нас среде), энергий ветра, энергия приливов-отливов. Есть еще энергия океанических течений, движения литосферных плит, давления атмосферы на поверхность Земли. Просто крупным корпорациям пока выгоднее строить бизнес на нефти, и по большому счету плевать на все остальное.



А вот по поводу температуры термоядерного синтеза я бы не говорила так уверенно, что она превосходит температуру Солнца (может температуру на поверхности, но думаю, внутри наше звездочка гооораздо горячее, чем снаружи). О, заодно вспомнила, что внутри Земля тоже довольно горячая )) так что там тоже есть очень много энергии.



А чтобы вообще не бояться, вспомним один из основных законов физики: энергия никуда не исчезает, и не появляется из неоткуда, она просто переходит из одного состояния в другое. Так что от нефти энергия тоже остается, надо только ее "поймать" )

[dagni]

очень уж хочется,чтобы уж появилась какая нибудь более чистая энергия,а то скоро от выхлопных газов дышать не чем будет.

[alexsandr45]

да вот насчет нефти то што им все равно на новый вид энергии да вы правы,им бы лижбы только деньги капали в карманы и все,а они ведь не задумываются што это же тоже атмосфера засоряется,там очень большие деньги крутятся миллиарды!вот пример,Украина задолжала россии за нефть,россия продавала украине нефть по дешовке а украина тем временем продавала нефть за границу в германию во францию в 3 дорого и россия перекрыла все ходы украине по нефти,и тут возникает одна мысль!как сам путин или медведев не знал об этом,а кто бы мог знать,конешно глава газ прома алексей миллер ему походу украина деньги дает за то штоб он молчал об этом,это там только представить сколько ему он давал,миллионами!





А нащет нового типа энергии! во франции есть магнитная катушка токамак тороидальная установка для удержания плазмы,там реально именно до таких температур поднимается,а магниты специально стоят для удержании плазмы в ней и находится самое большое количество энергии,считай вот я читал этот раз,те элементы которые используют для этой реакции дейтерий и тритий, читал што только один дейтерий добыли примерно порядка 3,4 милиарда долларов,и тритий тоже не дешевле,и гелий 3 воще дорогущий. ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫВОДА выесняется што все эти элементы дорогие,но они и используются в малых количествах для создавания термоядерного синтеза,я вот просто мне любопытно я хочу додуматься как в фильме железный человек он использовал эту энергию ведь она до таких температур нагревается,у него в груди стоит этот реактор,правда в фильме он использовал холодный термоядерный синтез,ну даже если так это под каким та там давлением у него в этом реакторе была энергия,а если этот реактор рванет у него в груди што тогда,да конешно все это фантастика,но прятно думать што в ближайшем будущем такую технологию осуществят на блага человечества,я лично против нефти он атмосферу засоряет.

да вот в этом вы правы то што дышать скоро нечем будет это так,газ отравляет все вокруг,в одной только москве 3 миллиарда машин,

человечество и так на кану всех событий вокруг,типа землитрясений и других разных явлений,и еще считай человечество помогает так сказать вредит окружающей среде

[Натюрморт]

[QUOTE=alexsandr45;263977]А нащет нового типа энергии! во франции есть магнитная катушка токамак тороидальная установка для удержания плазмы[/QUOTE]

Да не так уж и ново это, уже построено около 300 токамаков, если верить Вики, даже в СССР были крупнейшие. Первый появился еще в 1960м году, но использовать в полной мере их пока не научились, потому что почти вся энергия, что вырабатывается реактором, тратится на удержание нестабильной плазмы внутри катушки. Конечно, руки не опускаются, ученые трудятся, результаты маленькие, но есть. Слышала, что стелларатор круче токамака, Вы как считаете?

[dagni]

а почему маленькие результаты хорошие ,только нам с вами об этом не скажут ,засекретят,и военные будут руки греть,ведь сколько всего можно на мирные цели пустить,так нет надо все огадить,можно подумать ,что они там бессмертные.

[alexsandr45]

ну я основной перечислил который более известен во всем мире на сегоднешний день токамак во франции,ну што я могу сказать насчет стелларатор тоже скажем неплохой сбособ добывать энергию,впринципе разницы от троидальной катушки и стелларатора нет,единственное то что они в вакуме воспроизводят реакцию термоядерного синтеза,ну впринципе в токамаке тоже реакция синтеза в вакуме происходит они как то там вакум создают,да вы правы!большенство энергия уходит на электромагниты которые удерживают плазму в камере.но с токамаком связана еще одна серьезная проблема,плазма удерживаямая внутри троидальной камеры не стабильна она появляется и сползает к нижним стенкам электромагнита,таким образом плазма появляется всего лишь на 0,5 секунды,на сегоднешний день рекорд времени удержание плазмы состовляет 1,22 секунды это в китае токамак,и тем не менее на удержание плазмы приходится тратить столько же энергии сколько производится. Предпологается што реактор inter во франции к 2015 году он будет выдавать мощность 1 гвт при времени не прерывного горения плазмы не менее часа.

[allsanych]

Современные термоядерные реакции очень горячие и использовать их вряд ли удастся с достаточной эффективностью, это связано и с нагревом и с наличием сверх проводников которые нужны для работы, пока концепция не поменяется не видать нам энергии термоядерного синтеза а если и будет то стоить она буде очень дорого и конкуренции современным источникам энергии она составить не сможет. Как мне кажется все современные поиски и работы в этом направлении идут лишь с целью создать оружие мощнее атомной бомбы и потом пугать друг друга. А идеи холодного синтеза это пока вымысел "ученых" фантастов...

[alexsandr45]

вряд ли удастся? удается же людям не зря же 300 токамаков построили по всему миру,аж 300 а ведь это милиарды долларов стоит значит есть какойто толк от этих реакторов,может холодный ядерный синтез пока легенда потому што нет как таково доказательств этой энергии,но я уверен буквально в ближайшее 20-25 лет будут использовать эти токамаки,в росии тоже много иследований идет в области термоядерного синтеза,холодный термояд может и реален!но только если ученным удасться преодалеть вот эти кулоновские силы!при столкновении двух ядер действуют кулоновские силы,их так просто не слить в одно,поэтому и их нагревают в токамаке до определенной температуры штоб получить эту реакцию

[allsanych]

[font="helvetica, arial, sans-serif"][color="#282828"]но только если ученным удастся преодолеть вот эти кулоновские силы! Вот вот, только не стоит забывать что именем Кулона их только назвали, а силы это природные и против природы без последствий не попрешь, ведь то что делают в токомаках это противоестественно именно потому так сложно, и решение нужно искать в гармонии с законами природы иначе не может ничего получиться так ка мы часть природы а часть не может победить целое не погибнув сама... [/color][/font]

[font="helvetica, arial, sans-serif"][color="#282828"]извините если сильно сгустил краски...[/color][/font]