Инвестор и налоги.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

государство может ужесточить только в плане работы с банками, чтобы не само инвестирование и трейдерство подлегало налогооблажению, а вся электронная деятельность, любые движения электронной валюты. Сделать это не так уж тяжело, поэтому если такая система найдёт практическое применение, то прийдётся не сладко

Как рас таки это самый сложный вопрос - так как контролировать ЭПС которые не аккредитованны на вашей территории почти не возможно. Ну например Перфект Мани, которые находятся в доменной зоне Исландии - как можно их контролировать? Если там даже русского супорта нет, а объем денег огромный..Тем более что можно работать и без предоставления паспортных данных.

[Vlladimir1]

Сообщение от Бойко

Согласен с вами. Но тут нудно четко регламентировать все аспекты функционирования области ПААМ инвестирования. Если государство за это возьмется, хоть не много, то многие будут рассматривать альтернативу банковским вкладам ПААМ инвестирование, и платить налоги. НО как нам известно с банковских депозитов также налоги не платят.

С банковских депозитов платят налоги, но только если депозит выше определенной суммы, при том только с прибыли.При этом у банковского депозита прибыльность меньше, чем у ПАММ-инвестирования, с которого предположительно тоже в скором времени могут брать налоги.Не думаю, что капитал будет перетекать из инвестирования, потому как перетекать ему просто некуда.

[steczv]

Налоги вообще вещь очень такая трепетная. Вот недавно я был в налоговой и ради интереса задал этот вопрос кстати на счет форекса они сказали что их это не касается и если же сам инвестор желает узаконить свою прибыль тогда пускай приходит. Я конечно же лично не признался что я так работаю. Сказал что ничего не делаю живу просто как нить

[tigerguws]

Правильно так об этом и речь, что в нашем государстве порядка нет. Мы же с вами понимаем, что по логике вещей это инвестиция, которая принесла доход, а значит налог платить надо. Но в стране такой бардак, что никто ничего толком не знает, а усложнять себе жизнь сотрудники налоговой конечно даже не хотят. Вот и получается, что это личное дело каждого - хочу плачу, хочу нет.

[Marinka]

А тут ещё и налоги платить надо, это , конечно, понятно, но я прежде чем попасть к Пантеону попадала на брокеров с "гарантиями", котоыре закрывались и не выдавали мои депозиты, суммы небольшие, но всё же неприятно, так вот где было государство? Вопрос чисто риторический, поэтому здесь можно сказать, что получаю прибыль - плати государству, если попал на недобросовестного брокера и потерял свои средства, то при имеющийся возможностей никто не поможет, а за помощью звонить в Центральную прачечную

[Vlladimir1]

Сообщение от MsWik

Как рас таки это самый сложный вопрос - так как контролировать ЭПС которые не аккредитованны на вашей территории почти не возможно. Ну например Перфект Мани, которые находятся в доменной зоне Исландии - как можно их контролировать? Если там даже русского супорта нет, а объем денег огромный..Тем более что можно работать и без предоставления паспортных данных.

Ну кто-то же эти средства на национальную валюту меняет и на банк выводит, поэтому надо контролировать поступление средств прежде всего.Чтобы контролировать налогообложение, достаточно сделать механизм контроля поступлений денег на карты и их использование по целевому назначению, тогда просто какие попало деньги на карту не упадут.

[vitaliy33]

Сообщение от tigerguws

Правильно так об этом и речь, что в нашем государстве порядка нет. Мы же с вами понимаем, что по логике вещей это инвестиция, которая принесла доход, а значит налог платить надо. Но в стране такой бардак, что никто ничего толком не знает, а усложнять себе жизнь сотрудники налоговой конечно даже не хотят. Вот и получается, что это личное дело каждого - хочу плачу, хочу нет.

Но это пока такое вот состояние государства, когда каждый сам решает и не платит ничего с налогов. Но ведь все когда то и закончиться. Но вот что бы все правильно происходило и инвестор не думал постоянно, что он не правильно рассчитал налоги - лучше было бы сделать брокера налоговым агентом.

[nomatter]

Сообщение от Laborant

Причем тут налоги за месяц , если налоги снимаются на доходы за год . Даже если государство вплотную займется инвестированием , обложит всех налогами , то мы больше чем 13 процентов за год с прибыли , платить не будем . Подчеркну именно с прибыли , а не со всех наших денег в инвестировании .

Вот именно я имею ввиду только то что идет как бы на вывод а если же вы все средства или большое количество выводите что тогда делать ? большие проценты получаются с 13% за год. так что стоит подумать еще стоит ли вообще тогда заключать такой контракт который нам ничего не принесет кроме затрат в виде налогов.

[Vikomor]

Сообщение от vitaliy33

Но это пока такое вот состояние государства, когда каждый сам решает и не платит ничего с налогов. Но ведь все когда то и закончиться. Но вот что бы все правильно происходило и инвестор не думал постоянно, что он не правильно рассчитал налоги - лучше было бы сделать брокера налоговым агентом.

Брокеры могут высчитать налоги только для инвесторов со своей страны, другие инвесторы должны самостоятельно рассчитывать и платить налоги. Проблема с налогами будет всегда, так как самостоятельно платить налоги никто не хочет. Основная задача налоговых органов упростить процесс расчета и уплаты налогов, тогда может многие инвесторы станут самостоятельно платить налоги,, чтобы без проблем обналичивать свою прибыль.

[Mihalina]

Сообщение от vitaliy33

Но это пока такое вот состояние государства, когда каждый сам решает и не платит ничего с налогов. Но ведь все когда то и закончиться. Но вот что бы все правильно происходило и инвестор не думал постоянно, что он не правильно рассчитал налоги - лучше было бы сделать брокера налоговым агентом.

Пока в нашей стране нету чётко принятого закона про налогообложения ситуация в этом вопросе не изменится и в Памм системе в том числе ведь прежде всего для государства очень важно что бы все граждане выплачивали вовремя налоги и по этому только государство может внести какие то существенные изменения в этот вопрос.