Советник "Robot_Forex_2015_Profesional" - Страница 9 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Практический трейдинг > Все о автоматизации торгового процесса > Архив Практического трейдинга

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.09.2013, 18:57   #81
Kongo
Мастер
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baksik Посмотреть сообщение
Может конечно данный советник только торгует на определенном терминале не знаю, но тестировал его на терминале инстафорекс, нет смысла скрины выкладывать льет как сумасшедший депозиты. Взял пару евро доллар депозит 10к лот сначала 1 слил вмиг потом 0.10 слит так же но чуть дольше. Может его как то по особенному настраивать надо и я что то не то делаю?
На данном советнике нужно придерживаться рекомендаций разработчиков по соотношению размера депозита к лоту. И вот тут самое интересное, соотношение должно быть при лоте 0,01 депозит 25000 долларов. А вы с такими лотами торговать пробуете. Средняя просадка при тесте 20 % и это без скачков, но и прибыль от 5 до 20% в месяц.
Kongo вне форума  
Старый 11.10.2013, 18:17   #82
Irina777
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 10.10.2013
Сообщений: 10,619
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kongo Посмотреть сообщение
На данном советнике нужно придерживаться рекомендаций разработчиков по соотношению размера депозита к лоту. И вот тут самое интересное, соотношение должно быть при лоте 0,01 депозит 25000 долларов. А вы с такими лотами торговать пробуете. Средняя просадка при тесте 20 % и это без скачков, но и прибыль от 5 до 20% в месяц.


Да для данного советника нужен более менее приличный депозит и желательно минимальный лот. Например, для обычного долларового счета минимум 250 баксов, для центового минимум 30 (3000 центов). На хороших трендах он вполне успешно сливает ( все же мартингейл), на новостях его надо отключать, иначе понаоткрывает кучу ордеров. Таких советников лучше ставить на одной паре в двух окнах - в одном советник будет продавать, а во другом покупать, тогда есть шанс выдержать просадки и прибыль будет чуть больше. Однако, если лот ставить меньше, а депо брать больше, тогда прибыль все равно с этим советником получается небольшая. Мне он по всем своим параметрам не подходит, но тут как говорят, каждому свое.
Irina777 вне форума  
Старый 18.10.2013, 13:01   #83
TheOrelBird
Любитель
 
Аватар для TheOrelBird
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 255
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Нет мониторинга реального счета - нет доверия к эксперту. Тут все логично. Возникает вопрос, если советник прибыльный, то почему разработчиков так затрудняет мониторинг реала? При чем на демо-счет можно разместить мониторинг, а на реал нет... Гонял в тестере на качестве 99% - в итоге слив. Если не контролировать работу советника он сольет, и не факт, что не сольет даже если контролировать. Короче мне он не внушает доверия. Если у кого выдает положительные результаты, поделитесь пожалуйста. А еще лучше мониторинг. )))
TheOrelBird вне форума  
Старый 21.10.2013, 05:33   #84
Sergeynet
Специалист
 
Аватар для Sergeynet
 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 620
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TheOrelBird Посмотреть сообщение
Нет мониторинга реального счета - нет доверия к эксперту. Тут все логично. Возникает вопрос, если советник прибыльный, то почему разработчиков так затрудняет мониторинг реала? При чем на демо-счет можно разместить мониторинг, а на реал нет... Гонял в тестере на качестве 99% - в итоге слив. Если не контролировать работу советника он сольет, и не факт, что не сольет даже если контролировать. Короче мне он не внушает доверия. Если у кого выдает положительные результаты, поделитесь пожалуйста. А еще лучше мониторинг. )))
Обсуждаемый советник способен приносить постоянную стабильную прибыль и в этом я убедился на собственном опыте, единственная причина по которой в настоящий момент я его не использую это то что в ручную возможно заработать намного больше чем советником. Но если мало опыта и прибыль предпочтительней небольшая но стабильная то этот советник как раз то что нужно. Насчет того что советник следует контролировать я с Вами согласен, они все в этом нуждаются.
Sergeynet вне форума  
Старый 21.10.2013, 12:54   #85
Kongo
Мастер
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 2,211
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergeynet Посмотреть сообщение
Обсуждаемый советник способен приносить постоянную стабильную прибыль и в этом я убедился на собственном опыте, единственная причина по которой в настоящий момент я его не использую это то что в ручную возможно заработать намного больше чем советником. Но если мало опыта и прибыль предпочтительней небольшая но стабильная то этот советник как раз то что нужно. Насчет того что советник следует контролировать я с Вами согласен, они все в этом нуждаются.
Этот советник не может заработать немного но стабильно. Даже если посмотреть на набор настроек то становится понятно что его разрабатывали только под очень агрессивную торговлю. Двойной множитель и полное закрытие позиций дает либо высокую прибыль, либо слив, третьего просто не дано. Конечно я не говорю про депозит в миллион с лотом 0.01.
Kongo вне форума  
Старый 21.10.2013, 14:00   #86
TheOrelBird
Любитель
 
Аватар для TheOrelBird
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 255
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kongo Посмотреть сообщение
Двойной множитель и полное закрытие позиций дает либо высокую прибыль, либо слив, третьего просто не дано. Конечно я не говорю про депозит в миллион с лотом 0.01.
Я Мартинам вообще не доверяю... Т.к. убежден, что рано или поздно наступит скопление обстоятельств, при которых просто не хватит депозита даже в миллион с лотом 0.01. ))) Мани-менджмент по Мартингейлу - игра в кавказскую рулетку (отличие от русской - в барабане 5 патронов http://forum.forex-investo.ru/public...IR#>/smile.png ) . Мани-менджмент, как минимум, должен рассчитывать процент от имеющихся средств и рисковать определенной суммой. Там, где невозможно заранее определить риск есть возможность слить депозит с уверенностью 99,9%
TheOrelBird вне форума  
Старый 22.10.2013, 22:56   #87
Denver
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Denver
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 6,303
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TheOrelBird Посмотреть сообщение
Я Мартинам вообще не доверяю... Т.к. убежден, что рано или поздно наступит скопление обстоятельств, при которых просто не хватит депозита даже в миллион с лотом 0.01. ))) Мани-менджмент по Мартингейлу - игра в кавказскую рулетку (отличие от русской - в барабане 5 патронов http://forum.forex-investo.ru/public...IR#>/smile.png ) . Мани-менджмент, как минимум, должен рассчитывать процент от имеющихся средств и рисковать определенной суммой. Там, где невозможно заранее определить риск есть возможность слить депозит с уверенностью 99,9%
Ну так а если мартин настроить более консервативно, без фанатизма, скажем на 5-7% в месяц. Просадка я думаю в таком случае вряд ли превысит 30%. А если еще и иметь средства на доливку в крайнем случае, то вообще все шоколадно получается. Например я знаю и при желании найду мониторинг этого советника который работает вот уже скоро как год (+~80% к депо)! Год это показатель? Мониторинг на реальном счете.
Denver вне форума  
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков