Безопасный уровень просадки

[zeher]

Сообщение от horster

Вы не так интерпретируете события. Чтобы заработать 10% и иметь просадку в 60-70%, это не только нельзя назвать безопасным соотношением, но и вряд ли инвестированием вообще. Чтобы понять, какой уровень просадки для вас должен быть безопасным, нужно для себя установить четкие границы. Скажем, 20% для вас предел и всё, что выше него, уже критично. По такому признаку и нужно подбирать памм. Допускаются единичные всплески касания границы дозволенного. Кто работает на рынке, тот знает свой предел и какой уровень просадки он может/согласен допускать, ставить стопы. Если управ не умеет этого делать, то в него и инвестировать не следует. Паммов тысячи, найдете нужный себе по безопасной просадке.

Я думаю как раз 20% это и есть тот уровень который является предельным, то есть не только как пример, а именно так и есть, все что выше уже не является безопасным, ну значит и ищем памм счета которые за время своей жизни показали просадку не больше. Ну и понятно что если какой то из счетов начинает уходить в большую просадку то тут нужно выходить из него без всякого сожаления.

[Фейрик]

Сообщение от Laborant

Нет конечно , 30 процентную просадку никак нельзя безопасной , пусть даже из нее какой нибудь управляющий и десять раз выходил успешно с такой просадки . Безопасный уровень это все что не выше 20 процентов , только ПАММ управляющим которые не допускают более глубоких просадок можно смело доверять .

30 процентную просадку тоже можно считать безопасной, это даже не половина депозита. Чуть больше, чем консервативная просадка, но и до агрессивной еще далеко. Если управляющий не превышал ее пределы, то это говорит о том, что он умеет торговать. Хотя и на доходность тоже надо обратить внимание.

[horster]

Сообщение от zeher

Я думаю как раз 20% это и есть тот уровень который является предельным, то есть не только как пример, а именно так и есть, все что выше уже не является безопасным, ну значит и ищем памм счета которые за время своей жизни показали просадку не больше. Ну и понятно что если какой то из счетов начинает уходить в большую просадку то тут нужно выходить из него без всякого сожаления.

Согласен, 20% - это максимальный предел безопасности. Но не так, чтобы постоянно в такой просадке находиться, а чтобы она была в момент. В остальном памм должен быть в пределах 8-10%, при доходности в 5%. Иначе теряется смысл положительного инвестирования. Деньги должны работать и приносить прибыль, а не находиться в постоянной просадке. Потому паммы, превышающие границу просадки в 20%, не могут быть безопасными априори и являются как следствие пересиживанием убытков. Так считаю.

[Avita]

Сообщение от Tatyr1988

Просадка не имеет связи с размерами депозитов , то есть совершенно не важно сколько денег в управлении находится у ПАММ управляющего . Просадка должна иметь значения не превышающие 20 процентов от баланса на счете , все что более этого процента есть повышенные риски , на которые можно пойти только если этот управляющий способен принести прибыль не меньшую этой просадке .

Я тоже считаю просадку более 20% от капитала опасной, так как если к примеру, управляющий потерял 30-40% капитала - это уже более трети всех средств, и компенсирвать такую просадку он должен будет либо с бОльшим риском на капитал, или же, снижать нагрузку и выводить счет более длительное время.

[Александра А.]

Сообщение от horster

Согласен, 20% - это максимальный предел безопасности. Но не так, чтобы постоянно в такой просадке находиться, а чтобы она была в момент. В остальном памм должен быть в пределах 8-10%, при доходности в 5%. Иначе теряется смысл положительного инвестирования. Деньги должны работать и приносить прибыль, а не находиться в постоянной просадке. Потому паммы, превышающие границу просадки в 20%, не могут быть безопасными априори и являются как следствие пересиживанием убытков. Так считаю.

Если 20% и больше будет допущено при плавающей просадке, то в этом случае тоже нельзя считать эти проценты безопасными. Так как прибыли инвестор очень долго не увидит. Поэтому если и видна просадка 20 в истории ПАММа, то надо обязательно поинтересоваться, какой период трейдер не выходил из нее.

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

Я тоже считаю просадку более 20% от капитала опасной, так как если к примеру, управляющий потерял 30-40% капитала - это уже более трети всех средств, и компенсирвать такую просадку он должен будет либо с бОльшим риском на капитал, или же, снижать нагрузку и выводить счет более длительное время.

Тут даже не в том дело , компенсирует он такую большую просадку в 30-40 процентов или нет , а в том , что этот управляющий позволяет себе допускать такие глубокие просадки , а значит он не полностью контролирует складывающуюся ситуацию на рынке и поэтому способен допустить еще более глубокую просадку .

[Lawanski]

Для себя 20% я бы назвал безопасным уровнем просадки. Ну конечно здесь еще надо учитывать частоту просадок, а также доходность счета. Ведь согласитесь просадка при доходности 40%, и при 10% в месяц будет иметь совсем разные значения, но как и в первом, и втором случае я считаю что паниковать не стоит так как с подобной просадки можно вполне быстро выйти, особенно если подтянуться доливщики на просадках.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Но 30% просадку никак не назовешь безопасной, ведь на нее не захотят попасть ни новички, которые только вложились в счет, ни те, кто инвестирует в управляющего на длинной дистанции. Если, скажем, управляющий может зарабатывать 5-6% в неделю, то 30% прибыли он сделает за месяц с лишним, а вот когда попадет на те же самые -30% - тогда, получается, съест свою же прибыль и камнем преткновения - целесообразность инвестирования в такой счет - будет частота просадок... было бы хорошо, если раз в пол года.

В такую просадку никто не хочет попасть, на этой неделе просел на 24% 242 счет с Пантеона несмотря на то что у него давно таких больших просадок не было, но стоит заметить в рамках этого счета эта просадка Безопасна, поскольку управляющий давно работает и с таких просадок выходил не раз.

[Tatyr1988]

Сообщение от Lawanski

Для себя 20% я бы назвал безопасным уровнем просадки. Ну конечно здесь еще надо учитывать частоту просадок, а также доходность счета. Ведь согласитесь просадка при доходности 40%, и при 10% в месяц будет иметь совсем разные значения, но как и в первом, и втором случае я считаю что паниковать не стоит так как с подобной просадки можно вполне быстро выйти, особенно если подтянуться доливщики на просадках.

А я к примеру и не паникую в таких случаях , ну случилась просадка 40-50 процентов , это ведь еще не полная потеря средств и вполне возможно все нормализуется , но вот инвестировать в будущем в этот ПАММ счет я не стану , пусть он и самый прибыльный будет в моем портфеле .

[horster]

Сообщение от Александра А.

Если 20% и больше будет допущено при плавающей просадке, то в этом случае тоже нельзя считать эти проценты безопасными. Так как прибыли инвестор очень долго не увидит. Поэтому если и видна просадка 20 в истории ПАММа, то надо обязательно поинтересоваться, какой период трейдер не выходил из нее.

20% - это критический максимум для инвестора, чтобы он начинал предпринимать конкретные меря её(просадки) предотвращения, выводить средства в конце торгового периода. Хотя некоторые могут и пересиживать, выжидая улучшение состояния счета. Но так можно и глубже дозволенного получить просадку. Это некий стоп для инвестора, который служит обязательным сигналом для контроля ситуации и безопасности вложенного капитала.