Требования к управляющему.

[Gladovich]

Сообщение от webinvestor

Извините, если вас не затруднит, расскажите подробнее каким образом управляющий в памм системе украл деньги инвесторов????? Если честно думаю уже более часа и никаких вариантов не придумал, если не сложно избавьте меня от мучений))))

Скажу вам по секрету, это не возможно в памм. Возможно вы имели ввиду обычное ДУ на форексе????

Если же все таки памм, то готов с вами поспорить что такое невозможно. Деньги физически управляющий не может снять инвесторские, может только торговать на них. Вы чтото путаете....

Да автор скорее всего и имел ввиду, что мошенник под видом управляющего-трейдера втёрся в доверие к инвестору, который в свою очередь передал крупную сумму денег для доверительного управления. Но управляющий оказался обычным мошенником-разводилой, который увёл деньги инвестора. Вот такой вот друзья способ мошенничества получается. Будьте осторожны в инвестировании и не передавайте пароли от терминалов и деньги другим лицам.

[webinvestor]

Сообщение от Gladovich

Да автор скорее всего и имел ввиду, что мошенник под видом управляющего-трейдера втёрся в доверие к инвестору, который в свою очередь передал крупную сумму денег для доверительного управления. Но управляющий оказался обычным мошенником-разводилой, который увёл деньги инвестора. Вот такой вот друзья способ мошенничества получается. Будьте осторожны в инвестировании и не передавайте пароли от терминалов и деньги другим лицам.

Как раз пароль от терминала практикуется передавать, конечно при этом заключив соглашения и договоры, да и еще уведомив и с разрешения компании которая предоставляет доступ на форекс.

Просто трейдер сможет только торговать, вывести деньги не сможет.

На счет того что вы описали, так это ДУ, а мы тут говорим о управляющем памм счетами. Чувствуете разницу))))?

А управляющий памм счетом никак не сможет увести деньги со счета. Ну во всяком случае мне не известны такие методы.

Так что требования к управляющему восновном сосредотачиваются вокруг именно торговли, а не честности управляющего.

Он должен быть хорошим торговцем. Уметь управлять деньгами инвесторов. Уметь делать деньги на рынке.

[Фор]

Если говорить с точки зрения, что я хочу стать управляющим ПАММ-счетами, то к себе предъявлю такие требования. Это прежде всего очень большая ответственность за сохранность доверенного капитала. Сделки необходимо совершать только строго консервативно, не нарушая мани-менеджмент. Необходимо познакомиться с инвесторами так, чтобы они были хорошего мнения об управляющем. Это не просто, необходимо уметь по деловому общаться и быть всегда серьезным и следить за каждым сказанным словом.

[webinvestor]

Сообщение от Фор

Если говорить с точки зрения, что я хочу стать управляющим ПАММ-счетами, то к себе предъявлю такие требования. Это прежде всего очень большая ответственность за сохранность доверенного капитала. Сделки необходимо совершать только строго консервативно, не нарушая мани-менеджмент. Необходимо познакомиться с инвесторами так, чтобы они были хорошего мнения об управляющем. Это не просто, необходимо уметь по деловому общаться и быть всегда серьезным и следить за каждым сказанным словом.

В целом все правильно, но немного не на том заостряете внимание, ответственность это да, но с такой же ответственностью можно просто потерять памм.

Просто далеко не всегда вы можете пообщаться с управами, обычно это невозможно по причине нежелания транить время на разговоры с инвесторами, они сделали оферту и вперед. кому надо тот узнает что и как. Вот такая у управов в основном позиция.

[serg_panther]

Я считаю что львиная доля собственных средств конечно же и его хорошая торговля минимум месяца три-желательно на одно и тоже значение-примерно одинаковая прибыль пусть не заоблачная, но примерно одинаковая-это будет показывать какая у него система-надежная и стабильная ли или нет.

[Terra]

Сообщение от murrex

Смеялся долго над Вашей фразой,но это действительно правда.Иногда возникают такие ситуации,где управляющий скорее пострадавшая сторона,чем виновная.Насчет некоторых ДЦ: обрыв связи это у них как должное.Кроме этого могут наблюдаться реквоты,притом очень жесткие.И это не все проблемы,с которыми может сталкнуться управляющий и которые от его абсолютно не зависят.

Да соглашусь с Вами. Это бывает очень проблематичная ситуация. Однако все управляющие уже знают эту проблему и должны учесть ее в своей ТС. Это же не сегодня появилось. Если ПАММ счет уже просуществовал год и дает прибыль, значит проблем с такими сбоями уже нет или почти нет. Как бы неожиданностью это не должно быть. Я так думаю. Ведь не может быть такого, что человек торгует уже год и ни разу не сталкивался с обрывами связи.

[serg_panther]

Сообщение от murrex

Смеялся долго над Вашей фразой,но это действительно правда.Иногда возникают такие ситуации,где управляющий скорее пострадавшая сторона,чем виновная.Насчет некоторых ДЦ: обрыв связи это у них как должное.Кроме этого могут наблюдаться реквоты,притом очень жесткие.И это не все проблемы,с которыми может сталкнуться управляющий и которые от его абсолютно не зависят.

Обрывы связи безусловно плохо, но у кого то они чаще, а у кого то реже. Касательно управов-если оне не скальпер, а ловец значительного количества пунктов, то ему не так важна будет хорошая связь, потому что за 10 минут он много не потеряет, а перезагрузив терминал может войдет, а вот скальперу опасно.

[Ясный день]

Позволю и себе добавить свои мысли на данный счёт, в порядке убывания важности:



1. Брокер.

2. Срок работы ПАММа (или управа, если не первый ПАММ)=чем дольше, тем лучше!, свободный доступ к детализированной статистике по текущему (и прошлым, если были) счетам=желательно в виде инвест-пароля к счёту с не стёртой историей операций.

3. Объём собственных средств управа (я полагаю наоборот - чем меньше, тем лучше, дабы товарищ не волновался за результат и было меньше психологического давления на него самим собой)

4. % распределения средств между инвестором и управом (лучше нам побольше конечно), минимальный и максимальный пороги входа (в деньгах) и сроки, штрафы за досрочный вывод.

5. Неплохо бы сайт с информацией о его ТС, описанием текущих сделок и их мотивации. Ну, доступ к общению в он-лайне на всякий случай (которого скорее всего не представится).

[webinvestor]

Сообщение от serg_panther

Я считаю что львиная доля собственных средств конечно же и его хорошая торговля минимум месяца три-желательно на одно и тоже значение-примерно одинаковая прибыль пусть не заоблачная, но примерно одинаковая-это будет показывать какая у него система-надежная и стабильная ли или нет.

А я думаю требовать от управляющего чтобы его часть капитала была львиная доля это нецелесообразно, потому как отношение привлеченных средств к собственному капиталу и есть показатель успешности торговли. Тоесть если бегло взглянуть на цифры сумм капиталов, то можно легко увидеть (если конечно памму не 1 месяц, а минимум 6) по сообношению, причем чем этот показатель больше тем лучше дела у памма.

Иногда паммы с 3000 долларов собирают миллионы, получается по вашим словам это плохо и вы бы не вложились в такой памм.

[Terra]

Сообщение от Piramida

Опытным трейдером, который знает все тонкости торговли, я себя не считаю, но тем не менее уже много читала о ПАММ-ах, так как в планах присутствует такой вклад.



1. Слышала, что многие ПАММ-ы живут не больше полугода, поэтому возраст должен быть не менее года.

2. Максимальная просадка - не более 30%. (Средняя просадка по ПАММ-ам-долгожителям, по моим рачетам, где-то 20%).

3. Цель - гнаться за прибылью, я перед собой не ставлю. 20-30% в месяц - вполне достаточно.

4. Желательно присутствие уровня ответственности управляющего за капитал инвестора, это должно быть хотя бы 50%.

5. Важна торговля руками, а не с помощью Советника.

6. Ежедневная отчетность.

7. Сумма собственных средств трейдера - не столь важно, если уже выбран "взрослый ПАММ". Как по мне этот критерий важный при выборе "зеленого" ПАММ-а.

8. Открытость биографии несомненно важна, но насколько можно доверять этой информации?! Важнее - легкость связи с управляющим и хорошие отзывы о его работе.

Спасибо за такую информацию. Конечно я знала про некоторые пункты, но вы расписали очень хорошо. Честно про советник не думала, однако прочитав ваш пост задумалась об этом. Есть мысли в будущем пользоваться ПАММ счетами.