Работают ли Фигуры технического анализа?

[omigas]

Сообщение от sergey339

Что-то я вас совсем не понял. Какая разница сколько должна формироваться фигура, если мы торгуем на разных таймреймах? Свечи у нас разные и фигуры соответственно также разные. То что на Н1 будет головой и плечами, на минутке будет несколькими различными трендами со своими фигурами технического анализа и отрабатываться они будут с такой же вероятностью как на часе,только цели будут по-меньше...

поэтому мой вариант торговли, торговать только на одном тайфреме, например торговать только на H1 и рисовать фигуры тоже лучше на нем, ибо если смотреть на другом тайфреме, они не будут так заметно выглядеть. а вообще, читал в книгах и смотрел видеоуроки, то там говорилось, что работать с фигурами нужно на более высоких таймфремах, это H1 или H4 и выше.

[sergey339]

Сообщение от omigas

поэтому мой вариант торговли, торговать только на одном тайфреме, например торговать только на H1 и рисовать фигуры тоже лучше на нем, ибо если смотреть на другом тайфреме, они не будут так заметно выглядеть. а вообще, читал в книгах и смотрел видеоуроки, то там говорилось, что работать с фигурами нужно на более высоких таймфремах, это H1 или H4 и выше.

Ну если смотреть в книгах, то не сложно заметить, что мало кто любит скальпинг и торговлю внутридня. Мне кажется это связанно с тем, что авторы в большей степени ассоциируют себя с аналитиками-предсказателями, нежели с трейдерами-практиками. Что касается работы с разными таймфреймами, то просто важно не путать их у себя в голове, более высокий период будет главнее и технический анализ должен осуществляться именно на нем, а на младшем будет выгоднее искать точки входов и выходов...

[Фейрик]

Сообщение от sergey339

Что-то я вас совсем не понял. Какая разница сколько должна формироваться фигура, если мы торгуем на разных таймреймах? Свечи у нас разные и фигуры соответственно также разные. То что на Н1 будет головой и плечами, на минутке будет несколькими различными трендами со своими фигурами технического анализа и отрабатываться они будут с такой же вероятностью как на часе,только цели будут по-меньше...

Разница в том, что одни фигуры лучше определять на более старших тф, другие, наоборот. На одном таймфрейме будет фигура, на другом ее не будет. Есть фигуры, которые лучше определять на более старших тф, например, "блюдце" - одна из разновидностей фигур долгосрочного роста цен. Окончательное формирование фигуры может длиться несколько месяцев. Фигура Блюдце легче всего разглядеть на графиках с недельным таймфреймом. Например, на 15 минутном графике такую фигуру нет смысла определять.

[sergey339]

Сообщение от Фейрик

Разница в том, что одни фигуры лучше определять на более старших тф, другие, наоборот. На одном таймфрейме будет фигура, на другом ее не будет. Есть фигуры, которые лучше определять на более старших тф, например, "блюдце" - одна из разновидностей фигур долгосрочного роста цен. Окончательное формирование фигуры может длиться несколько месяцев. Фигура Блюдце легче всего разглядеть на графиках с недельным таймфреймом. Например, на 15 минутном графике такую фигуру нет смысла определять.

Возможно потому что фигура не особо хитрая и разворотное движение можно взять по более простым фигурам типа пробоя трендовой и 123. Хотя это шутка, я на самом деле не вижу причин по которым эта фигура не может сформироваться на М15 или даже на М1. Да вы правы, долгосрочный разворот и тренд нам на младших таймфремах не взять, но как вы не понимаете, что на М1 никто в долгосрок и не торгует. Берется текущее движение, а движение по глобальному тренду разбивается на множество частей...

[boom_777]

Сам люблю наблюдать фигуру "Голова и плечи". Очень часто формируется на не высоких таймфреймах. Другая же не менее интересная мне фигура - это "алмаз", но ода довольно редкая. Но все это нельзя торговать просто учитывая это, имхо. Надо учитывать и другие факторы, не менее влияющие на рынок - новости, катаклизмы в мире, полагаю.

[Fox_Malder]

Фигуры работают. На то они и фигуры, чтобы работать и все в них верили. Ну и что, что не всегда? Ну и что, что на одной из 10 не сработавших фигур мы теряем больше, чем зарабатываем на 9 отработанных? Все равно они работают.

Разговор психиатра с больным:

- Вам уже лучше?

- Да, доктор!

- Таблетки помогают?

- Конечно помогают. На то они и таблетки, чтоб помогать. (с)

[sergey339]

Сообщение от Fox_Malder

Фигуры работают. На то они и фигуры, чтобы работать и все в них верили. Ну и что, что не всегда? Ну и что, что на одной из 10 не сработавших фигур мы теряем больше, чем зарабатываем на 9 отработанных? Все равно они работают.

Довольно странная у вас ирония, может проясните более конкретно чем она вызвана. Понятное дело,что техника не всегда работает однозначно, но на то и необходимо набираться опыта, что бы применять все это с умом на практике. И для успешной торговли достаточно одной фигуры доведенной до совершенства, нежели десяти, которые мы видели всего несколько раз в жизни...

[Igor29]

Сообщение от boom_777

Сам люблю наблюдать фигуру "Голова и плечи". Очень часто формируется на не высоких таймфреймах. Другая же не менее интересная мне фигура - это "алмаз", но ода довольно редкая. Но все это нельзя торговать просто учитывая это, имхо. Надо учитывать и другие факторы, не менее влияющие на рынок - новости, катаклизмы в мире, полагаю.

Фигура "Голова и плечи" в последнее время лично заметил, что реже стала появляться, рынки стали более активно разворачиваться, но может ошибаюсь. А вот на счет фигуры "Алмаз", так это вообще редкий гость на графиках цены, что раньше , что на сегодняшний день и на эту фигуру уповать то точно не стоит, да и при формировании данной фигуры, цена может пойти в любую сторону.

[serg999]

Сообщение от Fox_Malder

Фигуры работают. На то они и фигуры, чтобы работать и все в них верили. Ну и что, что не всегда? Ну и что, что на одной из 10 не сработавших фигур мы теряем больше, чем зарабатываем на 9 отработанных? Все равно они работают.

Разговор психиатра с больным:

- Вам уже лучше?

- Да, доктор!

- Таблетки помогают?

- Конечно помогают. На то они и таблетки, чтоб помогать. (с)

Может он и так ,что процент отработки всевозможных фигур и достаточно высок ,но ведь если работать по одним только фигурам ,придется и дожидаться их долго,не такое уж и частое явление ,если взять к примеру самую распространенную (голова и плечи)тоже в последнее время редко наблюдал такую фигуру,хотя с другой стороны ,тоже хорошая стратегия получается.

[omigas]

Сообщение от sergey339

Ну если смотреть в книгах, то не сложно заметить, что мало кто любит скальпинг и торговлю внутридня. Мне кажется это связанно с тем, что авторы в большей степени ассоциируют себя с аналитиками-предсказателями, нежели с трейдерами-практиками. Что касается работы с разными таймфреймами, то просто важно не путать их у себя в голове, более высокий период будет главнее и технический анализ должен осуществляться именно на нем, а на младшем будет выгоднее искать точки входов и выходов...

а мне скальпинг нравится. легко и просто изучить его и торговать можно в любое время. в целом сказать, кто я, аналитик или трейдер практик сложно, и там и тут неплохо. ведь каждый из нас аналитик-предсказатель и одновременно трейдер-практик. сам я использую таймфрейм на H1, ибо это самый оптимальный вариант для отслеживания тренда и к созданию различных фигур, если они конечно же видны.