Индикатор "на основе метода MA"

[sergo197]

Сообщение от nikolja07

Да я вот тоже заметил что если индикатор подряд показывает несколько стрелок в одном направлении как указываю на скрине то такой сигнал можно считать намного более точным чем когда индикатор показывает лишь одну стрелочки на открытие в том или ином направлении. На показанном участке при таком методе открытия позиций 6 прибыльных сигналов получилось.

На Вашем скрине индикатор с настройками по умолчанию? Да, действительно там где индикатор сигналит неоднократно - вероятность отработки сигнала намного выше. Вот на четырехчасовом графике Евро-Доллара окружностью отмечено место, где индикатор не дал ни одного сигнала, хотя реально он там должен быть. А в прямоугольнике отмечен двойной сигнал, который отрабатывается.

[attachment=229854:EURUSDH4.png]

[zeher]

Сообщение от nikolja07

Да я вот тоже заметил что если индикатор подряд показывает несколько стрелок в одном направлении как указываю на скрине то такой сигнал можно считать намного более точным чем когда индикатор показывает лишь одну стрелочки на открытие в том или ином направлении. На показанном участке при таком методе открытия позиций 6 прибыльных сигналов получилось.

То есть вы предлагаете первый сигнал пропускать и открывать сделку только после второго сигнала и тогда уже за полученный экстремум ставить стоп? Может конечно это и оправдано, но по одному скрину явно судить не стоит, потому что не забывайте что в итоге можем пропускать хорошие сигналы и входить поздно. В любом случае нужна статистика.

[sergo197]

Сообщение от zeher

То есть вы предлагаете первый сигнал пропускать и открывать сделку только после второго сигнала и тогда уже за полученный экстремум ставить стоп? Может конечно это и оправдано, но по одному скрину явно судить не стоит, потому что не забывайте что в итоге можем пропускать хорошие сигналы и входить поздно. В любом случае нужна статистика.

Скорее всего Вы правы на счет статистики, я немного полистал историю - действительно не всегда несколько сигналов подряд указывают на предстоящий импульс. На приведенном скрине хорошо видно, что по тренду сигналы почти все одинарные, а контртрендовые - многочисленные. А после спаренного сигнала на продажу от 9 сентября не последовало хорошего импульсного движения. Так что действительно нужна статистика.

[attachment=229875:EURUSDH4.png]

[nikolja07]

Сообщение от sergo197

На Вашем скрине индикатор с настройками по умолчанию? Да, действительно там где индикатор сигналит неоднократно - вероятность отработки сигнала намного выше. Вот на четырехчасовом графике Евро-Доллара окружностью отмечено место, где индикатор не дал ни одного сигнала, хотя реально он там должен быть. А в прямоугольнике отмечен двойной сигнал, который отрабатывается.

[attachment=229854:EURUSDH4.png]

Да, настройки я не менял. Вот только на счет запаздывания сигналов от индикаторов я не разобрался ? Они случайно не формируются в прошедшем времени как и по массе других индикаторов где стрелочками указываются так сказать идеальные входы ? У Вас на скрине как раз такая ситуация что индикатор последний сигнал должен был сформировать на продажу....

[sergo197]

Сообщение от nikolja07

Да, настройки я не менял. Вот только на счет запаздывания сигналов от индикаторов я не разобрался ? Они случайно не формируются в прошедшем времени как и по массе других индикаторов где стрелочками указываются так сказать идеальные входы ? У Вас на скрине как раз такая ситуация что индикатор последний сигнал должен был сформировать на продажу....

Если я не ошибаюсь, то сигнал этого индикатора возникает после закрытия следующей свечи, после сигнальной. Индикатор далеко не идеальный, но к его преимуществам можно отнести то, что он не перерисовывает свои сигналы, не подстраивается под историю. Ну а то что индикатор зачастую дает много ложных сигналов или не сигналит там, где реально цена разворачивается - Вы уже увидели сами.

[nikolja07]

Сообщение от sergo197

Если я не ошибаюсь, то сигнал этого индикатора возникает после закрытия следующей свечи, после сигнальной. Индикатор далеко не идеальный, но к его преимуществам можно отнести то, что он не перерисовывает свои сигналы, не подстраивается под историю. Ну а то что индикатор зачастую дает много ложных сигналов или не сигналит там, где реально цена разворачивается - Вы уже увидели сами.

Я еще смотрю что у Вас на скрине на участке от 18 декабря до сегодняшнего дня был один сигнал на продажу который сформировал индикатор, но у меня на этом же участке нет сигнала на продажу а лишь сплошные сигналы на покупку идут которые как Вы правильно заметили являются ложными и формируются исключительно на безоткатных трендах.

[zeher]

Сообщение от nikolja07

Я еще смотрю что у Вас на скрине на участке от 18 декабря до сегодняшнего дня был один сигнал на продажу который сформировал индикатор, но у меня на этом же участке нет сигнала на продажу а лишь сплошные сигналы на покупку идут которые как Вы правильно заметили являются ложными и формируются исключительно на безоткатных трендах.

Настройка у индикатора одна, это расстояние на котором должна быть свеча от машки что бы появился сигнал, чем больше вы выставите это расстояние тем реже будут появляться сигналы, может для скальперов и стоит уменьшать этот параметр, но я сомневаюсь в этом, я все таки сторонник надежных сигналов, пусть и редких, хотя в вашем случае сигналы против тренда не использовал бы.

[sergo197]

Сообщение от nikolja07

Я еще смотрю что у Вас на скрине на участке от 18 декабря до сегодняшнего дня был один сигнал на продажу который сформировал индикатор, но у меня на этом же участке нет сигнала на продажу а лишь сплошные сигналы на покупку идут которые как Вы правильно заметили являются ложными и формируются исключительно на безоткатных трендах.

Вы знаете, однажды я уже сталкивался с подобным явлением, когда в одном терминале есть сигнал индикатора, а в другом терминале на этой же паре и этом же таймфрейме сигнала индикатора просто нет совсем. Это во многом зависит от времени начала работы и времени привязки ДЦ. Так что вполне вероятно что ДЦ Джаст Форекс, на котором я делал скрин и Ваш ДЦ, могут существенно отличаться по времени, отсюда и разница в сигналах индюка.

[zeher]

Сообщение от sergo197

Вы знаете, однажды я уже сталкивался с подобным явлением, когда в одном терминале есть сигнал индикатора, а в другом терминале на этой же паре и этом же таймфрейме сигнала индикатора просто нет совсем. Это во многом зависит от времени начала работы и времени привязки ДЦ. Так что вполне вероятно что ДЦ Джаст Форекс, на котором я делал скрин и Ваш ДЦ, могут существенно отличаться по времени, отсюда и разница в сигналах индюка.

Если на одних и тех же настройках у разных компаний сигнал по разному дает сигналы то тут может быть только одно объяснение, разное время открытия и закрытия свечей, как известно индикатор дает сигналы по свечам, тому как и где они закрываются, так вот если у терминалов разные часовые пояса то свечи могут открываться и закрываться в разных местах.

[sergo197]

Вот что мне не нравится в этом индикаторе, так это то, что он дает большое количество ложных, контртрендовых сигналов, при этом, в тех местах, где как правило заканчивается коррекция,этих сигналов у индикатора нет. На приведенном скрине в выделенных прямоугольниках сигналов нет, хотя рядом полно контртрендовых. Причем это не только на Евро-Долларе, на других парах картина идентична.

[attachment=231194:eurusddaily.png]