Индикатор "нахождения точек на вход в рынок"

[zeher]

Сообщение от Shweps

Да как то я смотрю на ваш скрин и я бы не сказал что данный индикатор показывает хорошие точки входа. Ложных сигналов полным полно. Вообще есть ли смысл им пользоваться? Вот по вашим наблюдениям как он вообще себя показывает? Вы все же его смотрю гоняете и наблюдаете за его работой. сколько ложных сигналов на один верный?

На скрине не так и много ложных сигналов, но есть конечно, но если вы собрались его использовать, то сразу скажу что использовать его сигналы в тупую, стрелочка сделка, не получится, я повторю, это сигнальщик, сигнальный индикатор, составляющее системы. То есть у вас в системе должен быть индикатор, который показывает направления тренда, потому такой который показывает что началась коррекция, вы анализируете где она может завершиться, у каких уровней и уже там смотрите сигналы этого индикатора по тренду.

[sergo197]

Сообщение от zeher

На скрине не так и много ложных сигналов, но есть конечно, но если вы собрались его использовать, то сразу скажу что использовать его сигналы в тупую, стрелочка сделка, не получится, я повторю, это сигнальщик, сигнальный индикатор, составляющее системы. То есть у вас в системе должен быть индикатор, который показывает направления тренда, потому такой который показывает что началась коррекция, вы анализируете где она может завершиться, у каких уровней и уже там смотрите сигналы этого индикатора по тренду.

В том что это просто сигнальщик, а трейдеру предоставлено право выбора - на какой сигнал реагировать, согласен с Вами, а вот в том, что для более-менее успешной работы нужно лишь определить направление тренда - не согласен. Одного лишь индикатора для определения направления тренда маловато будет, может какой-то осциллятор, стохастик, анализатор или еще чего нибудь.

[Shweps]

Сообщение от zeher

На скрине не так и много ложных сигналов, но есть конечно, но если вы собрались его использовать, то сразу скажу что использовать его сигналы в тупую, стрелочка сделка, не получится, я повторю, это сигнальщик, сигнальный индикатор, составляющее системы. То есть у вас в системе должен быть индикатор, который показывает направления тренда, потому такой который показывает что началась коррекция, вы анализируете где она может завершиться, у каких уровней и уже там смотрите сигналы этого индикатора по тренду.

По моему в таком виде даже с применением других индикаторов данный индикатор не будет приносить пользы а даже наоборот в силу своих ложных сигналов может вводить трейдера в заблуждение. Просто вот так по смотришь, он как будто на угад эти стрелки ставит. Ориентироваться на него как на подсказку при работе с другой системой ? Ну как по мне то нет смысла.

[zeher]

Сообщение от sergo197

В том что это просто сигнальщик, а трейдеру предоставлено право выбора - на какой сигнал реагировать, согласен с Вами, а вот в том, что для более-менее успешной работы нужно лишь определить направление тренда - не согласен. Одного лишь индикатора для определения направления тренда маловато будет, может какой-то осциллятор, стохастик, анализатор или еще чего нибудь.

Я не сказал что это нужно делать одним индикатором, для этого применяют обычно либо МАКД, либо машки. По ним смотрят тренд, Тренд лучше определять после фазы коррекции, когда она только завершилась, как это определять тоже разные способы есть, ну там фигуры разворота, сетка фибо, много чего и только потом смотреть точку на вход по подобному сигнальному индикатору. То есть нужна система, а не работа с одним индюком.

[sergo197]

Сообщение от zeher

Я не сказал что это нужно делать одним индикатором, для этого применяют обычно либо МАКД, либо машки. По ним смотрят тренд, Тренд лучше определять после фазы коррекции, когда она только завершилась, как это определять тоже разные способы есть, ну там фигуры разворота, сетка фибо, много чего и только потом смотреть точку на вход по подобному сигнальному индикатору. То есть нужна система, а не работа с одним индюком.

Вы правы, наверное никто из трейдеров никогда не использует сигналы только одного индикатора, а только комплексным подходом вкупе с другими индикаторами или же анализом. Но согласитесь, что этот индикатор - не лучший вариант нахождения точек для входа в рынок. Действительно, уж очень много ничем не обоснованных сигналов на младших таймах, а открывать позицию по сигналу на Н4 - согласитесь, это нецелесообразно.

[baksik]

может конечно и не рисует индикатор и настраивать нужно. но на мой взгляд абсолютно бестолковый индикатор с кучей ложных сигналов. на примере 4-х часового графика пара евро доллар. на графике начертил каналы зеленый восходящий красный нисходящий. так вот, виден слом тренда вверх и дальнейшее снижение а индикатор дает сигнал вверх и при этом не одного сигнала на шорт и более того продолжает давать сигналы на бай. и это не один пример.

[attachment=214035:1.jpg]

[zeher]

Сообщение от baksik

может конечно и не рисует индикатор и настраивать нужно. но на мой взгляд абсолютно бестолковый индикатор с кучей ложных сигналов. на примере 4-х часового графика пара евро доллар. на графике начертил каналы зеленый восходящий красный нисходящий. так вот, виден слом тренда вверх и дальнейшее снижение а индикатор дает сигнал вверх и при этом не одного сигнала на шорт и более того продолжает давать сигналы на бай. и это не один пример.

[attachment=214035:1.jpg]

Ну во первых то что вы начертили каналами очень сложно назвать, скорее художественное творчество. А сигналы в шорт когда тренд идет полным ходом вниз он конечно вряд ли подаст, он ведь ищет точки разворота, а не продолжения тенденции, то есть для шорта ему нужна коррекция. Вот в данном случае он и подает точки в бай, ищет где тренд может развернуться, то есть это просто сигнальщик, применять его отдельно нет абсолютно никакого смысла.

[sergo197]

Сообщение от zeher

Ну во первых то что вы начертили каналами очень сложно назвать, скорее художественное творчество. А сигналы в шорт когда тренд идет полным ходом вниз он конечно вряд ли подаст, он ведь ищет точки разворота, а не продолжения тенденции, то есть для шорта ему нужна коррекция. Вот в данном случае он и подает точки в бай, ищет где тренд может развернуться, то есть это просто сигнальщик, применять его отдельно нет абсолютно никакого смысла.

Даже если это и сигнальщик, то уж слишком много, как на мой взгляд, непонятных сигналов получается. Да, несомненно, все эти сигналы необходимо проверять-подтверждать другими индикаторами или инструментами. В таком случае не проще ли поискать сигнальщик, который дает больший процент верных сигналов? Это мое субъективное мнение.

[zeher]

Сообщение от sergo197

Даже если это и сигнальщик, то уж слишком много, как на мой взгляд, непонятных сигналов получается. Да, несомненно, все эти сигналы необходимо проверять-подтверждать другими индикаторами или инструментами. В таком случае не проще ли поискать сигнальщик, который дает больший процент верных сигналов? Это мое субъективное мнение.

Все зависит от того что вы хотите получить, если вы хотите просто скальпировать, то вам и одного сигнальщика может хватить, просто посмотрите на скрин и увидите, что все "ложные" сигналы, при скальперском подходе все равно дали бы небольшую прибыль. А если ваша цель это схватить хороший разворот и урвать красивый тренд, то никакой отдельный сигнальщик один вам не поможет, разрабатывайте торговую систему для этого.

[sergo197]

Сообщение от zeher

Все зависит от того что вы хотите получить, если вы хотите просто скальпировать, то вам и одного сигнальщика может хватить, просто посмотрите на скрин и увидите, что все "ложные" сигналы, при скальперском подходе все равно дали бы небольшую прибыль. А если ваша цель это схватить хороший разворот и урвать красивый тренд, то никакой отдельный сигнальщик один вам не поможет, разрабатывайте торговую систему для этого.

В принципе Вы правы, во многом комфортность индикатора зависит от запросов трейдера. Если стараться взять пару-тройку пунктов, то вполне можно положиться на работу этого сигнальщика и даже автоматизировать процесс, благо "правильных" сигналов намного больше чем "неправильных", то есть есть возможность заработать. А если торговать в среднесрок с целями 150-300 пунктов, то такой индикатор будет мало полезен.