Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[imported_igor0034]

Сообщение от VipMan

Не обязательно доверять только, проверенным, надежным, и знакомым трейдерам, ведь по сути это здесь вообще не к чему! Но если инвестор опытен, то прежде чем инвестировать свой капитал, он очень тщательно, будет проверять управляющего. И почему вы думаете если вкладывать деньги в незнакомого трейдера, то это некий риск? Я считаю что это вообще не важно, главное, перед инвестированием его проверить, что бы вдруг что у вас не было убытков!

Я считаю, что когда вы очень тщательно анализируете счета, то они уже становятся для вас очень даже знакомые, потому что вы узнаете, как управляющий торгует. Поэтому берите в свой портфель только проверенные счета. И если вы так будете делать, то увидите, что много счетов хороших вы не найдёте и в вашем портфеле будет не более 10 счетов.

[Unicorn]

Лучше все таки брать столько на сколько у вас хватит средств, что бы хотя бы били со входом от 100 долларов и конечно же потихоньку доливать, потому как раз может подойти 8 управов, кто то рассчитывает и на 10, но тут зависит с какой прибыльностью каждый ПАММ (ну и убытки конечно же), потому портфель можно разнообразно формировать, главное что бы это было качественно, ведь количество может быть неважно, а вот какого типа, то уже сами определитесь.

[nomatter]

Сообщение от Laborant

Тут каждый инвестор сам для себя решает , как ему лучше всего зарабатывать , работая с малым количеством счетов в портфеле , но при этом отдавая предпочтение самым прибыльным или все же перестраховаться , добавив в портфель еще штук десять стабильных консервативных счетов .

да зачем же именно десять ?я считаю что если же у вас в портфеле уже есть около 7 счетов консервативных топовых управляющих ваш капитал составляет всего тысячу долларов куда больше же счетов ? Ведь просадки которые будут они настолько мелкие будут что вы их просто не заметите вот и вся политика количества трейдеров.

[pvwv]

Сообщение от nomatter

да зачем же именно десять ?я считаю что если же у вас в портфеле уже есть около 7 счетов консервативных топовых управляющих ваш капитал составляет всего тысячу долларов куда больше же счетов ? Ведь просадки которые будут они настолько мелкие будут что вы их просто не заметите вот и вся политика количества трейдеров.

А если этот капитал порядка 20 тыс Долларов? Получается около 3к на каждого управляющего, если всего 7 управляющих в портфеле. Лично для меня это многовато, вот 1.5-2к было бы в самый раз. Но это если ПАММ-портфель это единственный ваш доход, и больше нет никаких крупных пассивных источников, то можно даже ещё сильнее диверсифицировать, 13-14 счетов к примеру. Дальше я считаю что нет смысла увеличивать количество счетов, прибыльность будет только страдать.

[Sasha59]

Сообщение от VipMan

Не обязательно доверять только, проверенным, надежным, и знакомым трейдерам, ведь по сути это здесь вообще не к чему! Но если инвестор опытен, то прежде чем инвестировать свой капитал, он очень тщательно, будет проверять управляющего. И почему вы думаете если вкладывать деньги в незнакомого трейдера, то это некий риск? Я считаю что это вообще не важно, главное, перед инвестированием его проверить, что бы вдруг что у вас не было убытков!

Ну да, ведь знакомства в отношениях управляющий - трейдер не бывает в принципе. Чаще всего, управляющий даже не ведет свою ветку на форуме не говоря уже о личной связи. Единственное оружие в руках инвестора - это мониторинг и собственный анализ, который покажет, будет ли данный счет прибыльным на следующей неделе. Если да - инвестор вкладывается на свой страх и риск.

Теперь о количестве управляющих. Как видно, чем больше трейдеров в портфеле - тем больше нужно времени для использования анализа. Каждый уже сам выбирает, сколько времени тратить.

[IRON55]

Сообщение от pvwv

А если этот капитал порядка 20 тыс Долларов? Получается около 3к на каждого управляющего, если всего 7 управляющих в портфеле. Лично для меня это многовато, вот 1.5-2к было бы в самый раз. Но это если ПАММ-портфель это единственный ваш доход, и больше нет никаких крупных пассивных источников, то можно даже ещё сильнее диверсифицировать, 13-14 счетов к примеру. Дальше я считаю что нет смысла увеличивать количество счетов, прибыльность будет только страдать.

Это больше психологический фактор. Портфель из 7 счетов - это нормальная диверсификация, вне зависимости от капитала. Капитал 20000 долларов на голову ведь просто так не падает, вы идете к нему годами, а когда заработаете, то не будет казаться, что инвестирование 3000 долларов в один счет что-то ненормальное.

[nomatter]

Сообщение от pvwv

А если этот капитал порядка 20 тыс Долларов? Получается около 3к на каждого управляющего, если всего 7 управляющих в портфеле. Лично для меня это многовато, вот 1.5-2к было бы в самый раз. Но это если ПАММ-портфель это единственный ваш доход, и больше нет никаких крупных пассивных источников, то можно даже ещё сильнее диверсифицировать, 13-14 счетов к примеру. Дальше я считаю что нет смысла увеличивать количество счетов, прибыльность будет только страдать.

Нет ну на счет вот кстати 20 тысяч долларов я ничего не говорил. ведь я именно обсуждал капитал который не сильно велик и что для такого портфеля с таким депо больше 10 трейдеров не нужно да и вообще потолок, конечно при том количестве денег что вы назвали придется просто. Конечно как минимум 15 счетов нужно для того что риски просадки снизить.

[Devituvius]

Если есть опыт инвестирования, то незачем ограничиваться одними готовыми инструментами, ведь есть возможность составить собственный портфель из большого количества счетов, которые подходят для портфеля больше, нежели фиксированный состав индексов, фондов и ограниченный выбор. И доходность бывает выше именно у большого количества ПАММ, что обусловлено более тщательным составом.

[VipMan]

Сообщение от Oleg27

Для меня главный инструмент по которому я смотрю это история и не важно знакомый трейдер или нет. Если знакомый это не всегда хорошо. И конечно нужно соблюдать диверсификацию между трейдерами,у меня в портфеле обычно 5-7 счетов,для меня этого хватает,так как капитал не большой. Думаю.что чем больше счетов в портфеле,тем эффективность наоборот становится ниже.

Нет, ну смотря сколько будет счетов в портфели, если брать к примеру 25-40 ПАММ счетов, это конечно же много, и хорошей прибыль сильно не будет, да и тем более что бы инвестировать такое большое количество ПАММ счетов, нужны большие деньги! Я считаю, что самый оптимальный вариант, это 7-10 счетов и не более.

[Devituvius]

Сообщение от VipMan

Нет, ну смотря сколько будет счетов в портфели, если брать к примеру 25-40 ПАММ счетов, это конечно же много, и хорошей прибыль сильно не будет, да и тем более что бы инвестировать такое большое количество ПАММ счетов, нужны большие деньги! Я считаю, что самый оптимальный вариант, это 7-10 счетов и не более.

Такое количество ПАММ Вам не сыскать на всём белом свете Особенно, если ограничиться площадкой только Форекс Тренд или Пантеон Финанс. Вероятнее всего, портфель из 40 счетов будет даже не эффективным, ведь будет это умеренный смешанный портфель, прибыль всё равно будет супер консервативной за счет большого количества трейдеров и усреднения прибыли.