Торговля по дивергенции

[mildia]

Сообщение от Igor29

Дивергенция, как для меня хорошая штука и является одним из признаков предстоящего разворота тренда. Но часто предвещает не разворот, а просто коррекцию. В любом случает дивергенцию, я так думаю, есть смысл использовать только параллельно с другими инструментами технического анализа. Кстати, из дивергенций наиболее сильные тройные и так далее, но тренд штука коварная, не так то легко развернуть тренд.

Я тоже считаю, что дивергенцию только использовать в своей системе - это опрометчиво, она может служить дополнительным значимым сигналом. Коррекция на дневном графике может продлится на несколько дней, так что на Н1 можно на ней нормально заработать. Тренд конечно, развернуть не легко, но всё равно он рано или поздно разворачивается и чем раньше мы это заметим, тем лучше для нас, а дивергенция тут может хорошо пригодиться.

[Igor29]

Mildia, вот у меня как-то не получается эффективно использовать дивергенцию. Если появляется на индикаторе, конечно обращаю внимание, но все же вхожу в рынок и определяю разворот по совершенно другим техническим инструментам, а дивергенция, как для красоты . Хотя вот если глянуть на 4-х часовой график евро доллара , то тройная дивергенция верно просигналила про предстоящий бычий импульс (или коррекцию ведь тренд медвежий):

[Demonchikkiev]

Сообщение от Igor29

Дивергенция, как для меня хорошая штука и является одним из признаков предстоящего разворота тренда. Но часто предвещает не разворот, а просто коррекцию. В любом случает дивергенцию, я так думаю, есть смысл использовать только параллельно с другими инструментами технического анализа. Кстати, из дивергенций наиболее сильные тройные и так далее, но тренд штука коварная, не так то легко развернуть тренд.

Тройные дивергенции хороши тем, что они имеют возможность хорошо выполниться. ведь перед этим рынок очень долго находится во флете, а как известно. чем длинее флет, тем сильнее потом цена стрельнит в одну определенную сторону, так и с дивергенцией, но отрабатываться может и одиничная дивергенция ни чем не хуже.

[Igor29]

Ну, я бы не сказал, что рынок находится во флэте, разве что в канале, когда осциллятор показывает тройную дивергенцию или обычную дивергенцию, ведь на графике цены появляется три понижающихся или повышающихся пика, которые делают расхождение с пиками индикатора (осциллятора). Хотя если глянуть на большие таймфреймы, то там как раз и вполне может быть флэт.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Igor29

Ну, я бы не сказал, что рынок находится во флэте, разве что в канале, когда осциллятор показывает тройную дивергенцию или обычную дивергенцию, ведь на графике цены появляется три понижающихся или повышающихся пика, которые делают расхождение с пиками индикатора (осциллятора). Хотя если глянуть на большие таймфреймы, то там как раз и вполне может быть флэт.

Ну конечно же он находится во флете, ведь если бы не он. то дивергенция бы уже отработала или оказалась уже бы ложной и ее бы потом ни как не было. даже той же второй вершины. лишь после коррекции потом ии снова того же флета. Потому и сильны тройные дивергенции или двойные.

[Andrew88]

Советую сильное внимание не удилять дивергенциям на оссциляторах, а лучше смотрите на дивергенции на объмах если конечноже имеете доступ к такой информации , по моему дивергенция на МАКД и на АО только расхождение на графике и не может судить о реальной дивергенции.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Andrew88

Советую сильное внимание не удилять дивергенциям на оссциляторах, а лучше смотрите на дивергенции на объмах если конечноже имеете доступ к такой информации , по моему дивергенция на МАКД и на АО только расхождение на графике и не может судить о реальной дивергенции.

Наоборот, это как раз реальная дивергенция, а дивергенции на индикаторах по обьему не достоверны. ведь обьемов реальных как раз на валютном рынке Форекс нету, когда же это люди поймут, а то говоришь по сто раз не верят. Я лично не жалуюсь на дивергенцию по АО, она отлично срабатывает.

[serg dnepr]

Сообщение от Demonchikkiev

Наоборот, это как раз реальная дивергенция, а дивергенции на индикаторах по обьему не достоверны. ведь обьемов реальных как раз на валютном рынке Форекс нету, когда же это люди поймут, а то говоришь по сто раз не верят. Я лично не жалуюсь на дивергенцию по АО, она отлично срабатывает.

Абсолютно верно что диверы на объемах для торговли на форексе через терминал негодяться, и на одном форуме полностью выяснили, что объемы в мт4 не несут никакой пользы.А для определения дивера достаточно таких индикаторов как масд и АО. Например снижение по йене абсолютно четко было видно по дивергенции на дневном графике

[Andrew88]

Сообщение от Demonchikkiev

Наоборот, это как раз реальная дивергенция, а дивергенции на индикаторах по обьему не достоверны. ведь обьемов реальных как раз на валютном рынке Форекс нету, когда же это люди поймут, а то говоришь по сто раз не верят. Я лично не жалуюсь на дивергенцию по АО, она отлично срабатывает.

Да послушай ты изначально понятие дивергенция была придумана с целью показать разницу между ценой и объемами , именно поэтому схождение и расхождением это называется,так что может на АО ты как-то и видишь и доверяешь дивергенциям ,я вот недоверяю и не могу по ним торговать потомучто они очень часто не срабатывают и вообще обязательно они появляются и зачастую не на разворотах.

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Да послушай ты изначально понятие дивергенция была придумана с целью показать разницу между ценой и объемами , именно поэтому схождение и расхождением это называется,так что может на АО ты как-то и видишь и доверяешь дивергенциям ,я вот недоверяю и не могу по ним торговать потомучто они очень часто не срабатывают и вообще обязательно они появляются и зачастую не на разворотах.

Согласен , дивергенция на АО и МАКД это не реальная дивергенция , может она и показывает развороты но называть это дивергенцией не стоит , так как дивергенция подразумевает под собой другое , но всетаки на АО и МАКД можно пользоваться дивергенциями , так как они и вправду показывают сигналы ну покрайней мере в большинстве случаев.