|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.08.2013, 14:31 | #1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0 или Индекс. Что вы предпочитаете?
Решила выделить отдельную тему посвященную разным продуктам ПАММ-индустрии. Уже несколько видов ПАММ счетов и образований на их основе появилось- вот и пошли споры куда все же лучше инвестировать и какой продукт лучше выбрать. ПАММ счет ( обычный или 1.0, кому как удобнее) – классический вариант счета с помощью которого управляющий руководит средствами людей, которые вложили деньги в этот счет. Технически участие в ПАММ счете происходит так: у каждого инвестора есть терминал и сделки управляющего как бы копируются каждому инвестору в терминал, т.е. автоматически повторяются. Как правило, инвестирую в счета ПАММ 1.0, для инвестора нет гарантии возврата средств, если только иные условия не оговорены в договоре( оферте), с которой вы соглашаетесь. Но так как всю ответственность за убытки несут инвесторы, то понятное дело, что такое положение их бы недолго устраивало. Поэтому некоторыми площадками была предложена новая услуга инвестирование в ПАММ2. ПАММ счет 2.0-это такой же ПАММ счет, как и 1.0, с одной большой разницей управляющий берет на себя ответственность вернуть половину ил большую часть средств инвестора. По сути все это один и тот же продукт, но с разными условиями действия и работы. Главная особенность ПАММ 2.0 от обычного ПАММ это то, что при каких-то проблемах на ПАММ счете инвестор не теряет всех своих средств, капитал управляющего гарантирует их частичный возврат . Какие же преимущества у инвестора, когда он инвестирует в ПАММ 2.0: -можно предположить, что благодаря распределению рисков, управляющий не будет излишне рисковать, т.к задействованы и его финансы ; - по оферте КУ (капитал управа) должен быть не ниже суммы, необходимой для выполнения обязательств перед инвесторами и рассчитывает автоматически. Ее можно увидеть на рисунке(ПАММ 2.0 Свена) [IMG]http://i47.fastpic.ru/big/2013/0729/24/79c5d2babdedcd0d7d4ff351bdcf6a24.png[/IMG] - инвестор может сам выбрать для своих средств риск и получить гарантию, его соблюдения. Управляющему также выгодна работа с ПАММ2.0: -возможно инвестор сможет выделить больше инвестиций, учитывая то, что есть гарантия частичного возврата; -меньший риск привлекает большее количество инвесторов; -повышается доверие инвесторов; -автоматическое распределение прибыли и отсутствие возможности обмана; -есть возможность для управляющего установить тот уровень ответственности, который ему удобен, к примеру, 50%. Но то, что в обычном ПАММе нет никакой страховки депозита не означает , что такие счета хуже, они просто немного другие. Думаю, что управляющему все равно на каком счете он торгует – убытки терпеть невыгодно на любом счете. Еще есть некоторые нюансы в работе ПАММ 2.0, которые вы должны знать. К примеру, если вы инвестировали в ПАММ 2.0 1000 долларов и распределение ответственности стоит 50 на 50 между инвестором и управляющим, то с 1000 долларов инвестор потеряет в случае чего 500 долларов, но если у него на тот момент накопилась прибыль в размере , скажем, 300 долларов, то потери будут составлять 800 долларов. Если же вы сомневаетесь в какой из счетов инвестировать, в виду ограниченности средств , то у вас есть вариант выбрать Индекс –это набор ПАММ 1.0 или ПАМм 2.0 счетов( как правило от 3 до 20 счетов), собранный брокером с наиболее выгодными условиями работы управляющих для инвесторов. Как правило, выбираются счета, работающие прибыльно, с крупными средствами и старше полугода. В чем преимущество Индекса перед любыми ПАММ счетами: - имея всего лишь 100 долларов вы можете их выгодно инвестировать получив в годовом исчислении 50-70% годовых. Для инвестирования в такое же количество ПАММ счетов вам не достаточно будет такой маленькой суммы; -также торговый период любого Индекса составляет 1 неделю, что очень удобно для инвесторов; - также инвестировать в Индекс удобнее, поскольку вы можете инвестировать в любой день и час до ролловера, при этом вы сможете в ролловер , который ближе к вашей дате инвестирования, вывести средства. В ПАММ нужно будет ждать прохождения целого периода, на который вы инвестируете ( от ролловера до ролловера) и , если вы вложили в середине периода-вывести не сможете в ближайший. Кстати, если кто-то не знает, то том доходе, который отображается на сайте в Индексах ( имею в виду брокера Форекс- тренд) уже исключена сумма дохода управляющего, т.е. показана прибыль инвестора. Из каких же продуктов ПАММ лучше всего сформировать свой инвестиционный портфель- есть некоторые приемы и тактики , которые могут позволить всегда контролировать ваш портфель , извлекая из него всю прибыль, ну и уметь прогнозировать взлеты и падения. Но это другая тема и потому хочу только сказать, что в целом лучше всего работать с консервативными счетами и с теми, которые дают больше всего гарантии возврата средств, поскольку они больше всего поддаются прогнозированию. Следовательно, основной выбор у инвестора должен падать на ПАММ 2 счета и на Индексы. Много споров идет по поводу того почему обычный ПАММ счет лучше чем ПАММ 2: почему-то бытует мнение, что загрузка депозита у управляющего в ПАММ2.0 идет гораздо меньше, чем в обычном счете, и что половина средств лежит мертвым грузом и, как следствие, меньше прибыли в этих счетах. От себя же хочу заметить, что такое мнение не совсем верно, депозит может управляющий загружать в должной мере, но вот просадку более 50% он допускать не может, что не является особо большой проблемой для опытных управляющих работающих со стопами. Как видим, однозначно сказать нельзя какой из продуктов ПАММ выгоднее для инвестора, у каждого есть свои преимущества и недостатки… Думаю, что у каждого читателя этой статьи появиться свое личное мнение, что мы и можем обсудить в данной теме. А что вы выбираете? Автор: Гера Все права на статью принадлежат http://forum.forex-investo.ru Копирование строго запрещено. |
02.08.2013, 14:49 | #2 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Отличная статья, мне понравилось сравнение, нужно начинать самой писать подобные, даже темка зародилась уже.
Если говорить о предпочтении то тяжело определиться. С одной стороны Индексы, кажется вроде и не надо большего, но есть ведь и отдельные паммы в обеих системах, в которых тоже можно вложиться, но они пока еще не входят в состав индекса. Думаю у каждого есть свое мнение и оптимальное решение. Еще раз спасибо за статью. |
02.08.2013, 15:06 | #3 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Автор темы хорошую тема подобрала, дискуссионную, кому, как не "Гера", быть осведомленной в актуальности ПАММ-индустрии)).
Отойду от лирики. Разумеется, ПАММ 2.0 привлекает больше других с какой стороны не посмотри. Но это и отвлекает на объективное создание собственного портфеля, ведь далеко не все консервативные управляющие "сидят" на ПАММе 2.0, в основном же, только лучшие управы открывают новый счет для второй версии (заметьте, новый счет, зачастую, имея другой, старый). Для инвесторов легче вкладывать в управляющих, если те берут 50% ответственности за капитал (в основном, именно такой процент выставляют трейдеры). |
02.08.2013, 17:36 | #4 |
Мастер
Регистрация: 16.04.2013
Сообщений: 4,709
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я бы конечно предпочла ПАММ2, во первых в нем меньше риски, во вторых если что-то не так пошло в торговле, етсь возможность хотя бы 50 процентов от инвестиции вернуть, ну и конечно же комисиия прозрачная, не маловажную роль играет и то что исключена ценовая манипуляция.
|
02.08.2013, 17:44 | #5 |
Мастер
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 2,275
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я сам считаю что памм 1,0 намного лучше памм 2,0 потому что памм 2,0 он имеет ограничения в потерях н ов то же время он завязывает руки самому трейдеру который управляет капиталом , иногда бывает так что нужно зайти в просадку даже на 70-90 процентов чтобы выйти из неё в итоге с плюсом , так что это меня отталкивает от памм 2,0
|
02.08.2013, 17:58 | #6 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 7,819
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
03.08.2013, 07:20 | #7 | ||
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
03.08.2013, 07:44 | #8 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 7,819
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В ПАММ 2.0 есть одна особенность. Для инвесторов она совсем не замечается, а вот управляющим нелегко приходится. Многие говорят что доходность в памм 2.0 ниже чем в обычных паммах. Но по сути нужно ее умножать на 2. Посудите, управляющий использует в торговле только половину общего капитала, ну или часть, зависит от его ответственности. А значит при этом риски завышены. В итоге мы же видим доходность, по отношению к всему капиталу, а не только к той части, на которую он торговал.
|
03.08.2013, 08:04 | #9 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
03.08.2013, 11:27 | #10 |
Мастер
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1,038
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я пока отдаю свое предпочтение именно памм индексам , во первых не так много денег у меня в инвестициях , что бы можно было бы их раскидывать по памм счетам , да и памм2 счета меня не устраивают впринципе , хоть тути все и говорят о том , что они на порядок надежнее для инвестора чем первые паммы , я с этим не согласен .
|