Торговая стратегия , 15 пунктов по индикаторам.

[andrstar]

Сообщение от Николай Фа

Торговая стратегия построена на скользящих средний и стохастике. но как видно по скринах автора основной сигнал формируется для входа в сделку по пересечению этих скользящих. а стохастик как вспомагательный инструмент. но входы по стохастику должы подтверждаться или перекупленностью или перепроданностью. а на скринах входы в сделку тогда, когда стохастик находится в 50% зоне. то как понять тандем этих инструментов?

Мне кажется стохастик по логике должен подтверждать сигналы мувингов. Пересечение машек должно быть приоритетным, а стохастик подтверждать. Но на рисунке я увидел что сигналы стохастика сильно запаздывают от точек входа. Или это связано с настройками стохастика или может автор так настроил? Хотя логичнее что сигнал стохастика должен быть как минимум параллельным, а в идеале чуть раньше.

[Michael Partas]

Думаю что 15 пунктов в день можно более менее стабильно брать на дивергенции MACD на М15, особенно если просматривать 5-10 торговых инструментов и искать этот сигнал, ну и конечно же подтвердить его еще и RSI-дивергенцией, ставить консервативный стоп лосс - около 10-15 пунктов, потому что если будет ошибка во входе в рынок, чтобы не потерять много, а потом сразу компенсировать за счет прибыли.

[Николай Фа]

Сообщение от andrstar

Мне кажется стохастик по логике должен подтверждать сигналы мувингов. Пересечение машек должно быть приоритетным, а стохастик подтверждать. Но на рисунке я увидел что сигналы стохастика сильно запаздывают от точек входа. Или это связано с настройками стохастика или может автор так настроил? Хотя логичнее что сигнал стохастика должен быть как минимум параллельным, а в идеале чуть раньше.

В этом и вся проблема этого осцилятора. при перестраивании пареметров стохастика, результата сильного мы не ощутим. тут надо для подтверждения или фильтрации сигналов подобрать просто другой осцелятор, который дает меньше ложных сигналов. или четко разъяснить пользователям системы принципи входа по стохастику.

[MATYSS]

Сообщение от Николай Фа

Торговая стратегия построена на скользящих средний и стохастике. но как видно по скринах автора основной сигнал формируется для входа в сделку по пересечению этих скользящих. а стохастик как вспомагательный инструмент. но входы по стохастику должы подтверждаться или перекупленностью или перепроданностью. а на скринах входы в сделку тогда, когда стохастик находится в 50% зоне. то как понять тандем этих инструментов?

Да я тоже заметил это. Получается что стохастик совсем не нужен при торговле данной стратегией и можно было бы и обойтися только скользящими. Зачем тогда сдесь применен стохостик. Если торговать только на пересечении скользящих, можно ловить много ложных сигналов и к такому виду торговли нужно наверное еще 3-й индикатор для уверенности какойто использовать. Можно попробовать теже фракталы.

[AlexStorm]

Сообщение от serg dnepr

Хорошо использовать данную статегию , например при флаге, дожидаемся подхода цены к минимуму или максимуму и входим в рынок. Тогда даже наверное можно и на ликвидных парах работать, ведь вероятность случайно зацепить стоп снижаеться, а ожидаемый профит увеличиваеться

Вся проблема в том что мы во флаги попадаем гораздо реже чем на те же треугольники - особенно на наши самые "излюбленные" пилы - флаг - для трейдера - это просто подарок - отработка такой фигуры довольно высока - и направление зачастую в пользу тренда - на продолжение - а вот с треугольниками пожёщще будет....

[Forexjan]

Сообщение от Николай Фа

Торговая стратегия построена на скользящих средний и стохастике. но как видно по скринах автора основной сигнал формируется для входа в сделку по пересечению этих скользящих. а стохастик как вспомагательный инструмент. но входы по стохастику должы подтверждаться или перекупленностью или перепроданностью. а на скринах входы в сделку тогда, когда стохастик находится в 50% зоне. то как понять тандем этих инструментов?

Парень я как понимаю ты вообще не читал то что я писал в посте со скрином, там было написанно про критерии входа , и одна из критерий если индикатор стохастик бывает выше или ниже уровня 40 и 60 , если торгуем на покупку то выше уровня 60 если на продажу то ниже 40 , если стохастик находится прямо на уровне 50 то лучше не заходить , к тому же ты не прочитал и не увидел что там есть и другой оссцилятор это Моментум.

[Николай Фа]

Вот самую главную вещь я упустил. как говорят читаю книгу, а вижу фигу. вот теперь я проанализировал график и действительно ели учесть все критерии системы которые вы подаете то система работает нормально. все на следующую неделю накидываю индикаторы и начинаю тестировать. а то я уже давно ищу хорошую систему для торгов.

[Бойко]

Если посмотреть на историю графика при на нанесении всех индикаторов которые предлагает трейдер в своей системе то получается не плохая система. а самое главное она подтверждает неработоспособность индикатора стохастика. так как все говорят что покупать надо тогда когда стохастик находится в зоне перепроданности. а тут по системе стохастик может быть выше 50% а еще лучше в зоне перепроданности. и ничего - сигнал отрабатывается!

[Forexjan]

Вот хороший индикатор который стрелочками показывает пересечения заданных параметров мувингов , для более удобного интерпретирования точек входа по пересечению мувингов, есть там и параметры флэта и РСИ если интересно можете по тестировать может фильтр хороший получиться.

[Andrew88]

Сообщение от Forexjan

Вот хороший индикатор который стрелочками показывает пересечения заданных параметров мувингов , для более удобного интерпретирования точек входа по пересечению мувингов, есть там и параметры флэта и РСИ если интересно можете по тестировать может фильтр хороший получиться.

Интересный индикатор , а особенно интересен тем что в нём есть параметр Flat , это что означает и по каким принципам он определяет этот флет ? Потому что посмотрев в скрипте индикатора не заметил там никакого другого скрещенного с ним индикатора для определения флета.