Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Marinka]

да уж лучше создать такую финансовую подушку, чтобы не ощущались резкие сливы капитала, при диверсификации управляющих и инвестировании в топ 20 по общей капитализации в равных долях, думаю будет очень серьёзная диверсификция и шансы на глубокие просадки стремятся к нулю, главное чтобы капитал был подходящий

[Tatyr1988]

Сообщение от Marinka

да уж лучше создать такую финансовую подушку, чтобы не ощущались резкие сливы капитала, при диверсификации управляющих и инвестировании в топ 20 по общей капитализации в равных долях, думаю будет очень серьёзная диверсификция и шансы на глубокие просадки стремятся к нулю, главное чтобы капитал был подходящий

Ну а что вам финансовая подушка сделает , половина денег будет без дела простаивать . А вот собрать себе ПАММ портфель с большим количеством счетов было бы правильно , получится так , что сделаете себе не финансовую подушку , а подушку из большого числа ПАММ счетов , что более правильно .

[Juicy]

Сообщение от Маша140

Согласна с вами,что большим количеством ПАММ-счетов ни себя ни кого-то ещё не удивишь,ведь не в количестве дело,а в качестве и вполне достаточно в своём собственном портфеле иметь не больше 10 счетов,но лучше ещё меньше,чтоб была возможность уследить за процессом торговли всех управляющих.

Да,тем более что большинство памм счетов имеют малый порог входа и можно хоть 30 счетов иметь,но при этом они не войдут ни в какое сравнение с 5-7 памм счетами,с более эффективной торговой стратегией. По любому,эффективность постоянно не будет,наступают периоды когда тот или иной счет приносит убыток и это вполне нормально,при наличии даже 7 счетов опасаться не стоит больших потерь.

[olimpiec1992]

Сообщение от Juicy

Да,тем более что большинство памм счетов имеют малый порог входа и можно хоть 30 счетов иметь,но при этом они не войдут ни в какое сравнение с 5-7 памм счетами,с более эффективной торговой стратегией. По любому,эффективность постоянно не будет,наступают периоды когда тот или иной счет приносит убыток и это вполне нормально,при наличии даже 7 счетов опасаться не стоит больших потерь.

ДА согласен с вами, ведь многие успешные трейдеры работают по схожим стратегиям и с похожими результатами, зачастую у них и проценты прибыли совпадают, но когда что то идёт ни так как предполагается, то и все проседают, а когда у тебя портфель собран из таких счетов, то он может показать и минус, поэтому трейдеров нужно рассматривать и с различными стратегиями.

[Tatyr1988]

Сообщение от olimpiec1992

ДА согласен с вами, ведь многие успешные трейдеры работают по схожим стратегиям и с похожими результатами, зачастую у них и проценты прибыли совпадают, но когда что то идёт ни так как предполагается, то и все проседают, а когда у тебя портфель собран из таких счетов, то он может показать и минус, поэтому трейдеров нужно рассматривать и с различными стратегиями.

Похожи , да , но не совпадают . И при этом хоть результаты очень похожи , имеет смысл набрать к себе в портфель как можно больше ПАММ счетов , чтобы снизить риски в инвестировании до минимума и иметь возможность работать с любой крупной суммой денег и зарабатывать по максимуму .

[olimpiec1992]

Сообщение от Tatyr1988

Похожи , да , но не совпадают . И при этом хоть результаты очень похожи , имеет смысл набрать к себе в портфель как можно больше ПАММ счетов , чтобы снизить риски в инвестировании до минимума и иметь возможность работать с любой крупной суммой денег и зарабатывать по максимуму .

ДА я это и имел ввиду, набирая портфель 10 -15 трейдеров, при этом нужно сравнить их со всех сторон, просто чтобы они не проседали одновременно, думаю если выбрать топовых управляющих и не страшно им доверить большой капитал инвестиции и в запасе ещё иметь несколько упрвляющих на примете для замены.

[kolyagr]

Сообщение от olimpiec1992

ДА я это и имел ввиду, набирая портфель 10 -15 трейдеров, при этом нужно сравнить их со всех сторон, просто чтобы они не проседали одновременно, думаю если выбрать топовых управляющих и не страшно им доверить большой капитал инвестиции и в запасе ещё иметь несколько упрвляющих на примете для замены.

конечно я согласен с вами у инвестора всегда должен быть определенное количество управляющих с которыми он хочет работать и всегда должны быть на примете управляющие которыми можно будет заменить тех . которые не оправдали ожидание инвестора и допустили ошибки в торговле

[5Andrey2006]

Сообщение от olimpiec1992

ДА я это и имел ввиду, набирая портфель 10 -15 трейдеров, при этом нужно сравнить их со всех сторон, просто чтобы они не проседали одновременно, думаю если выбрать топовых управляющих и не страшно им доверить большой капитал инвестиции и в запасе ещё иметь несколько упрвляющих на примете для замены.

У каждого инвестора есть свои предпочтения по количеству счетов в портфеле. Для меня максимум - это 11 счетов в портфеле, при увеличении портфеля прибыльность его уменьшается, а при уменьшении, управляющие, которые проседают нивелируют прибыль остальных участников портфеля. Поэтому для меня оптимальным вариантом есть 10-11 счетов.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

У каждого инвестора есть свои предпочтения по количеству счетов в портфеле. Для меня максимум - это 11 счетов в портфеле, при увеличении портфеля прибыльность его уменьшается, а при уменьшении, управляющие, которые проседают нивелируют прибыль остальных участников портфеля. Поэтому для меня оптимальным вариантом есть 10-11 счетов.

Это для вас какое то знаковое число 11 , для меня нормальный ПАММ портфель должен состоять из 15-20 ПАММ счетов и ничего страшного не вижу в том , если портфель инвестора будет содержать 30-40 ПАММ счетов . Его прибыльность от этого не снижается , а надежность только растет .

[kolyagr]

Сообщение от Tatyr1988

Это для вас какое то знаковое число 11 , для меня нормальный ПАММ портфель должен состоять из 15-20 ПАММ счетов и ничего страшного не вижу в том , если портфель инвестора будет содержать 30-40 ПАММ счетов . Его прибыльность от этого не снижается , а надежность только растет .

да но портфель с таким количеством счетов конечно же создать не трудно, но вот получится ли найти деньги на вход в каждый счет, да и к тому же чтобы такой портфель был надежным нужно очень много времени потратить на него, мониторя каждый из счетов