Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Oleg27]

Сообщение от FXol

Если вы просто пальцем в небо наберете управляющих тогда точно могут утянуть ваш портфель вниз, но если вы подходите основательно и выбираете лучших управов для своего портфеля с небольшими просадками и нормальной доходностью, тогда вероятность что они утянут ваш портфель вниз , будет очень малой , Если счета выбрали необдуманно , тогда скажу так - какой подход такой результат.

Конечно главное качество,выбирать счета,что бы они были надежные,а количество уже должно быть на втором месте и очень часто количество счетов зависит от капитала,который имеет инвестор. Чем больше капитал,тем больше диверсификация,для того,что бы как можно больше обезопасить свои средства.

[karmel]

Мне кажется,что если правильно выбрать управляющих с хорошей репутацией и с минимальными просадками,то такой факт,как больше трейдеров-выше эффективность вполне соответствует истине.Если у инвестора получается вложить не малую долю раскинув её в несколько управляющих сразу,то результат должен быть хорошим.

[Tatyr1988]

Сообщение от FXol

Если вы просто пальцем в небо наберете управляющих тогда точно могут утянуть ваш портфель вниз, но если вы подходите основательно и выбираете лучших управов для своего портфеля с небольшими просадками и нормальной доходностью, тогда вероятность что они утянут ваш портфель вниз , будет очень малой , Если счета выбрали необдуманно , тогда скажу так - какой подход такой результат.

Даже если вы все свои счета будите очень и очень тщательно выбирать , все равно нужно собирать ПАММ портфель с большим количеством ПАММ счетов в нем , чтобы полностью быть уверенным в том , что с вашими инвестициями ничего и никогда не случится . Ведь речь идет про ваши большие суммы инвестиций , а тут нет места недооценке рисков .

[Skorpionis]

Сообщение от Tatyr1988

Даже если вы все свои счета будите очень и очень тщательно выбирать , все равно нужно собирать ПАММ портфель с большим количеством ПАММ счетов в нем , чтобы полностью быть уверенным в том , что с вашими инвестициями ничего и никогда не случится . Ведь речь идет про ваши большие суммы инвестиций , а тут нет места недооценке рисков .

Конечно,чем больше сумма,тем тщательнее должна быть диверсификация,потому что на кону будет уже большой капитал. Но чем больше счетов в портфеле,тем меньше будет общая прибыль это тоже нужно понимать,потому что результат усредняется,а когда инвестор использует большое количество счетов,то вероятность больше,что кто-то просядет. Яркий пример фонд Тор 15,который не очень большую прибыль показывает.

[FXol]

Сообщение от Oleg27

Конечно главное качество,выбирать счета,что бы они были надежные,а количество уже должно быть на втором месте и очень часто количество счетов зависит от капитала,который имеет инвестор. Чем больше капитал,тем больше диверсификация,для того,что бы как можно больше обезопасить свои средства.

Еще в чем преимущество нескольких памм счетов и инвестиции в них это то что можно инвестировать на разные площадки в лучших управляющих и таким образом создать хороший обобщенный портфель с множеством отличных счетов которыми руководят хорошие управляющие, количество таких счетов будет зависит уже от инвестора, сколько у него есть наличности что бы инвестировать и как он просеет эти счета.

[ataman]

Сообщение от karmel

Мне кажется,что если правильно выбрать управляющих с хорошей репутацией и с минимальными просадками,то такой факт,как больше трейдеров-выше эффективность вполне соответствует истине.Если у инвестора получается вложить не малую долю раскинув её в несколько управляющих сразу,то результат должен быть хорошим.

С увеличением количества управляющих в счету, вы только страхуете средства от большой просадки, в денежном эквиваленте, а не в процентном, когда доля счета, велика. Вот почему имеется ввиду, когда говорят что больше трейдеров, выше эффективность. Но при не большом количестве, можно долгое время избегать просадки, в счетах.

[Laborant]

Сообщение от ataman

С увеличением количества управляющих в счету, вы только страхуете средства от большой просадки, в денежном эквиваленте, а не в процентном, когда доля счета, велика. Вот почему имеется ввиду, когда говорят что больше трейдеров, выше эффективность. Но при не большом количестве, можно долгое время избегать просадки, в счетах.

При малом количестве счетов в вашем портфеле , долгое время избегать просадок у вас не получится . Собственно говоря именно для повышения надежности инвестиций многие инвесторы и повышают количество счетов в портфеле , даже не смотря на то , что от этого начинает страдать прибыльность .

[Моряк]

Сообщение от Laborant

При малом количестве счетов в вашем портфеле , долгое время избегать просадок у вас не получится . Собственно говоря именно для повышения надежности инвестиций многие инвесторы и повышают количество счетов в портфеле , даже не смотря на то , что от этого начинает страдать прибыльность .

И очень глупо они делают, поскольку портфель должен быть стабильным, чтобы приносить постоянно прибыль. При большом количестве счетов это уже нереально. Вы ведь не сможете найти и 15 хороших и надежных памм-счетов. Так лучше работать с несколькими лучшими счетами.

[tata.squirrel]

Дело, я думаю, не в количестве, а в качестве. Эффективность будет лучше в том случае, если трейдеры будут проверенные, опытные, умеющие торговать. Тогда, конечно, чем их больше, тем лучше. Если вкладывать свои средства в новичков, пусть даже этих новичков-трейдеров будет и много, такие эксперименты могут закончиться для портфеля очень плачевно.

[Laborant]

Сообщение от Моряк

И очень глупо они делают, поскольку портфель должен быть стабильным, чтобы приносить постоянно прибыль. При большом количестве счетов это уже нереально. Вы ведь не сможете найти и 15 хороших и надежных памм-счетов. Так лучше работать с несколькими лучшими счетами.

Как то неубедительно звучит , с малым количеством счетов вы всегда можете нарваться на большие неприятности , когда это произойдет , сказать трудно , может через неделю инвестирования , а может и через год . Ясно лишь одно , с малым портфелем вы точно нарветесь на неприятности .