Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[antonull]

Сообщение от lektor2010

Ну есть люди которые инвестирую в агрессоров, есть даже те, у которых это неплохо получается. Тут уж как говорится каждому свое. Но если мы говорим о максимально безопасном инвестировании в ПАММ счета то могу навести пример - 9185 Galaxy, 60% сохранности средств, 70% прибыли получает инвестор. Естественно что на таких условиях прибыль небольшая - Ожидаемая годовая доходность: 107.59%, тоисть инвестор получит около 70% годовых.

Согласен, у галактики соотношение риск доходность лучшее, чем у многих консервативных счетов. По доходности этот памм можно сравнить со свеном, а в плане сохранности средств, ни с каким другим паммом не сравнить, еще не встречал оферты с 60% страховкой средств. Но всё же галактику нельзя назвать безопасным инструментом для инвестирования. Не стоит забывать, что на счете торгует робот сеточник, и два памма галактики уже закрылись.

[Sietta]

Сообщение от gabrial

Под какие проценты вкладывайте деньги вы? Говорят, что лучше всего ставить по 10% в месяц. Так больше гарантии, что ваш депозит сохранится. Да и вообще лучше не рисковать. Но я бы вложился под 20 процентов, правда придётся узнать о управляющем как можно больше. Под какие проценты вкладывать безопасней всего? Лучше всего,и под какие слишком рисковано. Под какие вы раньше вкладывали и вкладывайте?

Я вкладывал 1 раз по 15% процентов в месяц, хотел ы больше, но не рекомендуют.

На мой взгляд, такие проценты слишком завышены. Получать даже 10% прибыли ежемесячно - придется инвестировать в очень агрессивные счета, что будет нести в себе огромные риски. Не думаю, что стоит расчитывать на доходность ПАММ-портфеля более, чем на 2-7% в месяц. Будь то индексы или непосредственно ПАММ-счета, такой средний процент прибыльности будет оптимальным в соотношении с рисками.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Ну это да, выбрать ПАММ можно разве что исходя из статистики и истории торговли управляющего. Хотя и прибыль тоже важна, если это 2-3 процента в месяц инвестору, то в год без реинвестиции это 24-36. А если 5%, то уже 60 процентов в год. Думаю второй вариант несколько лучше для инвестора, чем первый. Правда в реальных условиях итоговые проценты скорее всего будут отличаться, так как действительно сложно что-либо прогнозировать в инвестициях.

Все правильно доход будет отличатся 5% несомненно лучше 2% дело за малым выбрать какую сумму вы станете инвестировать, например можно вложить 500$ в одного управляющего или раскидать на 3-5 управляющих трейдеров, риск будет разный и доход тоже разный в первом случае мы получим минимальный риск и такую же прибыль то есть маленькую, во втором случае риск больше и доход соответственно, выгодней вложить в одного и реинвестировать но большой риск, какой то процент значит надо вложить в другие счета, под какие проценты инвестировать да какие хотите на ваше усмотрение, я бы инвестировал под 4% в неделю.

[IRON55]

Какой же это средний процент? 5-10% - это минимальный процент, характерный для консервативных счетов. Если вы ориентируетесь на такую доходность, то тут гадать не надо, просто вкладываетесь в ТОПового управляющего и все. Проблема с теми, кто хочет больше. В таком случае надо напрягаться, работать по сложным стратегиям и располагать запасом средств для подстраховки.

[antonull]

Считаю, что безопасность вложенных средств пропорциональна проценту дохода с памм счета. То есть чем выше процент, который приносит управляющий, тем выше и риски лишиться его, чем ниже доход, тем ниже ириски которые управляющий закладывает в свою торговую систему. Поэтому каждый инвестор должен сам для себя определить то соотношение риск прибыль, с которым он готов мириться.

[serg dnepr]

Сообщение от IRON55

Какой же это средний процент? 5-10% - это минимальный процент, характерный для консервативных счетов. Если вы ориентируетесь на такую доходность, то тут гадать не надо, просто вкладываетесь в ТОПового управляющего и все. Проблема с теми, кто хочет больше. В таком случае надо напрягаться, работать по сложным стратегиям и располагать запасом средств для подстраховки.

Согласен, косерваторы топовые торгуют с маленьким плечом, а следовательно если даже и захотят увеличить риски. Прибыльность у них будет даже меньше 5%,ведь половину прибыли управ забирает себе. Зато в ПАММ инвестировании это самый безопасный вариант, чтобы раз вложиться и больше не перекидывать деньги из одного счета в другой

[ArtsiomL]

Сообщение от serg dnepr

Согласен, косерваторы топовые торгуют с маленьким плечом, а следовательно если даже и захотят увеличить риски. Прибыльность у них будет даже меньше 5%,ведь половину прибыли управ забирает себе. Зато в ПАММ инвестировании это самый безопасный вариант, чтобы раз вложиться и больше не перекидывать деньги из одного счета в другой

Насколько данный вопрос исследовал я, именно цифра в пять процентов прибыли, при условии что это консервативный, надёжный счёт. Тогда на долю инвестора приходится два с половиной процента. Не много. Но и надёжность как в банке, а ни один банк такой процент не даст. Всё, конечно при условии грамотного управляющего, соблюдении ММ, ТС и прочем. Так как просто число процентов ничего не говорит, и новичок может выдать как 50 так и 5 процентов прибыли просто на удачу.

[asirisa]

Сообщение от serg dnepr

Согласен, косерваторы топовые торгуют с маленьким плечом, а следовательно если даже и захотят увеличить риски. Прибыльность у них будет даже меньше 5%,ведь половину прибыли управ забирает себе. Зато в ПАММ инвестировании это самый безопасный вариант, чтобы раз вложиться и больше не перекидывать деньги из одного счета в другой

Понятно что маленькие проценты - меньше рисков. Но это тоже не гарантия и таких случаев сплошь и рядом. И даже инвестируя под маленькие проценты лучше не вкладываться в одном месте. Куда надежнее иметь 3-5 счетов. Как выше писали риски связаны не только с процентами ,но и насколько грамотный управляющий. но однозначно поддерживаю мнение, что надо вкладывать не более чем 5-10%.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Понятно что маленькие проценты - меньше рисков. Но это тоже не гарантия и таких случаев сплошь и рядом. И даже инвестируя под маленькие проценты лучше не вкладываться в одном месте. Куда надежнее иметь 3-5 счетов. Как выше писали риски связаны не только с процентами ,но и насколько грамотный управляющий. но однозначно поддерживаю мнение, что надо вкладывать не более чем 5-10%.

Поэтому нужно смотреть не только на процент. Часто большое значение в выборе куда инвестировать играет просадка по счету. Процент это не самое главное в счете, важнее не получить максимальный или минимальный процентов за период, а важнее не получить убыток. Но если говорить только о процентах, то 5-10% это оптимальный вариант. Но только решение нужно принимать в комплексе.

[IRON55]

Я думаю, что оптимального процента нет. Вопрос оптимальности счета для портфеля нужно решать на основании совершенно других факторов, чем его доходность. Доходность только косвенное подтверждение надежности/ненадежности счета. Думаю, возраст счета и просадки куда более важные факторы.