Гарантии ПАММ-инвестора

[nomatter]

Гарантии могут быть разными, в основном, гарантии для инвестора дает сам брокер и конечно брокеру это на руку, ведь он по сути юридически никак не отвечает за деньги (ведь зарегистрирован в другой стране), ну а инвестор очень рискует, ведь работает только на честное слово. Хотелось бы гарантии именно в наших странах.

[5Andrey2006]

Сообщение от nomatter

Кто знает, может лучше зарабатывать больше, при этом не иметь государственных гарантий от брокера?

Это только в том случае если брокер добросовестный, но если Вы попали на мошенников, которые не охотно выводят средства (а в большинстве случаев вообще не выводят), то Вы начнете кусать локти по поводу государственного регулирования. Пока инвестор не столкнулся с подобными проблемами он готов закрывать глаза на отсутствие гарантий, но не дай бог, это случилось, гарантии выходят на первое место.

[пульт]

Сообщение от 5Andrey2006

Это только в том случае если брокер добросовестный, но если Вы попали на мошенников, которые не охотно выводят средства (а в большинстве случаев вообще не выводят), то Вы начнете кусать локти по поводу государственного регулирования. Пока инвестор не столкнулся с подобными проблемами он готов закрывать глаза на отсутствие гарантий, но не дай бог, это случилось, гарантии выходят на первое место.

Конечно, гарантии прежде всего, но как таковых никто не предоставляет. Государственное регулирование всего процесса этотоже очень хорошо, но тогда они будут брать большой процент за это и не факт что это будет вам выгодно. По этому и сейчас все на честном слове в основном, но опять таки, чаще люди сталкиваются с торговыми рисками и им как раз уже тут нужны гарантии больше, а не в тех моментах при выборе дилингового центра и в частности брокера

[5Andrey2006]

Сообщение от пульт

Конечно, гарантии прежде всего, но как таковых никто не предоставляет. Государственное регулирование всего процесса этотоже очень хорошо, но тогда они будут брать большой процент за это и не факт что это будет вам выгодно. По этому и сейчас все на честном слове в основном, но опять таки, чаще люди сталкиваются с торговыми рисками и им как раз уже тут нужны гарантии больше, а не в тех моментах при выборе дилингового центра и в частности брокера

Конечно, с торговыми рисками инвестор сталкивается постоянно, но тут он может на них хоть как-то влиять (либо уменьшить, их либо увеличить), и эти риски значительно меньше чем неторговые риски. Не дай Бог, что-то случится с ПАММ площадкой инвестор потеряет все, поэтому он и хочет иметь хоть какие-то гарантии, что ему вернут его средства. А такие гарантии может дать либо сам брокер либо государство, узаконив такой вид деятельности.

[IRON55]

Многие сравнивают самостоятельную торговлю с инвестированием. И если говорить применительно к гарантиям, то в инвестировании их больше, чем в самостоятельной торговле. При инвестировании можно защитить свой портфель диверсификацией, а когда торгуешь сам, и твоя стратегия неэффективна, ты обречен на убытки.

[Александра А.]

Сообщение от IRON55

Многие сравнивают самостоятельную торговлю с инвестированием. И если говорить применительно к гарантиям, то в инвестировании их больше, чем в самостоятельной торговле. При инвестировании можно защитить свой портфель диверсификацией, а когда торгуешь сам, и твоя стратегия неэффективна, ты обречен на убытки.

Гарантией инвестора могут выступить только его осведомленность и соблюдение диверсификации. Что касается государственного регулирования, то оно не даст никаких гарантий возврата средств инвесторам. Если даже СРО не желают помогать инвесторам с такими вопросами, хотя они имеют эти полномочия. В противном случае не получили бы свой статус.

[Pro100Trader]

Сообщение от IRON55

Многие сравнивают самостоятельную торговлю с инвестированием. И если говорить применительно к гарантиям, то в инвестировании их больше, чем в самостоятельной торговле. При инвестировании можно защитить свой портфель диверсификацией, а когда торгуешь сам, и твоя стратегия неэффективна, ты обречен на убытки.

В обычном трейдинге если вы придерживаетесь строго своей торговой стратегии, не нарушаете риски, и не завышаете лот, о вам боятся нечего. Тоже самое кстати и с инвестированием, принципы работы практически те же самые. не думаю, что одна из сторон имеет какое-то преимущество.

[Denis2107]

Гарантии весьма призрачные, а все потому что отсутствует юридическое регулирование данной сферы. Как вариант гарантии можно предложить ДЦ страховать свою ответственность, но это может привести к увеличению минимального депозита ПАММ счетов. В любом случае данная сфера требует юридического регулирования, однако законодателями интереснее заниматься чем угодно, только не урегулированием сложных фининсовых отношений!

[Denis2107]

Сообщение от kronon

А как может юридическое регулирование гарантировать инвестору сохранность средств, это же тут подразумевается? Никак. Или может государство создаст фонд возврата инвестиций как с банками? Никогда. Я вообще не понимаю как юридически можно будет гарантировать что-то инвестору? Фикция всё. Все гарантии лежат на самом инвесторе, только он может этот вопрос решить, и только индивидуально, только для себя.

Ну почему никак?! В банковской сфере действует страхование вкладов, почему бы не применить аналогичный подход и к ПАММ счетам? Конечно это может привести к уменьшению количества ДЦ предлагающих открытие ПАММ счетов и к увеличению минимального депозита. В вполне возможен вариант страхования ДЦ своей ответственности перед инвестором.

[disel]

Да гарантий ни каких нет, потому что здесь на рынке форекс очень тяжело что то гарантировать,если есть какие то услуги в виде гарантий,то это исходит от самого ДЦ,возможно это хороший рекламный ход ,которым ДЦ убивает сразу двух зайцев ,то есть привлекает новых инвесторов и их инвестиции,а так же показывает свою честность и прозрачность в своей работе,меня например заинтересовали инвестиции в памм фонд.