EURJPY. План на день

[Vasilich]

Есть у меня такой вариант сценария, согласно которому в С-волне зигзага, развивающегося во (II)-волне формируется двойной зигзаг. В свою очередь в двойном зигзаге развивается завершающая Y-волна, которая должна бы стремиться достичь величины, равной длине W-волны.

[attachment=269383:2015-10-28_134323.png]

Но если смотреть на происходящее с точки зрения мелких волновых уровней, получается такая картина:



Т.е., либо все происходит еще на уровень младше, либо есть вероятность завершения всего нисходящего тренда на текущих уровнях.

[attachment=269384:2015-10-28_134334.png]

[Vasilich]

Для меня ситуация совершенно не кажется прозрачной. С одной стороны, вроде как может оказаться завершенным зигзаг в завершающей Y-волне двойного зигзага во (II)-волне, с другой, не смотря на то, что длина [Y]-волны достигла величины, равной 61,8% длины [W]-волны, в двойном зигзаге хотелось бы видеть равенство [Y]=[W]. Поэтому вижу смысл выждать, для того, чтобы определиться с дальнейшим направлением.

[attachment=269394:2015-10-29_104505.png][attachment=269395:2015-10-29_104514.png]

[Vasilich]

Такая мысль сквозанула в пятницу, мол глобальная коррекция завершена, дальше попрем вверх. Ну да, вроде как все получается достаточно красиво на младших волновых уровнях:

[attachment=269418:2015-11-01_212117.png]

Но что имеем на уровнях постарше? А здесь длина (II)-волны не достигла и величины, равной 38,2% длины (I)-волны, а в зигзаге во (II)-волне длина С-волны оказывается равной только 38,2% длины А-волны.

[attachment=269419:2015-11-01_212106.png]

Получается, надо продолжать снижаться. Вопрос, как? Может что-то типа двойного зигзага нарисуют?

[Vasilich]

Все же на старших волновых уровнях нисходящая коррекция выглядит незавершенной. Вполне допускаю, что завершающая (II)-волну С-волна окажется двойным зигзагом, в котором развивается (В)-волна в [Y]-волне.

[attachment=269434:2015-11-02_135637.png]

Тогда для завершения (В)-волны остается сформировать еще восходящий зигзаг в Y-волне.

[attachment=269435:2015-11-02_135649.png]

[Vasilich]

Как-то казалась мне (II)-волна коротковатой. Возможно, не так все и печально.

Не исключено, что в завершающей (II)-волну С-волне формируется двойной зигзаг, в котором развивается завершающая [Y]-волна. В свою очередь в [Y]-волне формируется также завершающая (С)-волна.

[attachment=269446:2015-11-03_114424.png]

Тогда можно предполагать, что (С)-волна является импульсом, в котором завершена 4-волна в форме нейтрального треугольника. Как следствие, можно ожидать формирование 5-волны, длина которой будет стремиться достичь величины, равной длине 1-волны.

[attachment=269447:2015-11-03_114433.png]

[Vasilich]

Продолжает формироваться завершающая (С)-волна в [Y]-волне двойного зигзага во II-волне старшего волнового уровня.

[attachment=269459:2015-11-04_130507.png]

При этом (С)-волна оказывается импульсом, в котором завершена 4-волна, оказавшаяся треугольником, и развивается завершающая 5-волна.

[attachment=269460:2015-11-04_130518.png]

И здесь есть два момента, с одной стороны, вряд ли 5-волна окажется короче 1-волны, с другой, ценовой выброс должен бы стремиться достичь величины, равной высоте треугольника. Отсюда, в краткосроке - только вниз.

[Vasilich]

Изначально предполагаю, что развивается С-волна во (II)-волне. На самом деле С-волна может оказаться и не двойным зигзагом, а диагональю, но в данной ситуации двойной зигзаг выглядит для меня предпочтительнее. Тогда в [Y]-волне двойного нисходящего зигзага развивается завершающая (С)-волна

[attachment=269474:2015-11-05_120317.png]

При этом (С)-волна является импульсом, в котором формируется завершающая 5-волна. И здесь, с одной стороны, уже получили ценовой выброс на всю высоту треугольника, а с другой, длина 5-волны короче длины 1-волны. Вероятно, развивается только локальная коррекция в рамках 5-волны.

[attachment=269475:2015-11-05_120329.png]

[Vasilich]

Идея с продолжением формирования (С)-волны нисходящего зигзага, хоть и вызывала определенные сомнения, себя оправдала. Но тогда получается, что в 5-волне в (С)-волне на младшем волновом уровне сформирована [ii]-волна. Тогда можно ожидать продолжение снижения в рамках все той же 5-волны в (С)-волне.

[attachment=269493:2015-11-08_221858.png]

[Vasilich]

Происходящее мне кажется достаточно мутным. Набор вариантов сценариев слишком велик. Возможно, не самый идеальный, но зато правдоподобный:

С-волна во (II)0волне оказывается двойным зигзагом, в котором развивается [Y]-волна. Тогда в [Y]-волне вероятно развивается (Х)-волны, в которой формируется уже Y-волна.

[attachment=269505:2015-11-09_230213.png][attachment=269506:2015-11-09_230225.png]

[Vasilich]

Не исключено, что на младшем волновом уровне будет продолжено формирование [x]-волны в Y-волне. Вероятно, можно говорить о целевом уровне 132,80 или несколько ниже. После чего можно ожидать восходящий зигзаг в рамках [y]-волны.

[attachment=269515:2015-11-10_141440.png]