Консервативная торговля .

[Фейрик]

Сообщение от hotgirl

Я считаю что любая торговля которая приносит вам 5-10% в месяц, это хорошая и правильная торговля. Не обязательно говорить что эта торговля консервативная. Торговля должна быть строго по стратегии с выдерживанием рисков выставлением стопов и тейк профитов. Вот такая торговля правильная и прибыльная, что позволяет наращивать депозит плавно и спокойно.

Если торговля с такой доходностью, как написали вы, 50-10 процентов в месяц, то ее можно отнести к консервативной. При которой как раз и соблюдается минимальный риск. Не исключено, конечно, что человек открывает очень мало сделок, но агрессивно и при этом имеет такую же доходность.

[Инвестор]

Для консервативной торговли 5-10 процентов это очень хороший результат. Возможно торгуя консервативно кому-то и удается, например, заработать 12-15 процентов в месяц. Но с повышением доходности обычно возрастают и риски. А это в любом случае нежелательно и может в дальнейшем негативно отразиться на результате.

[goldsystem]

Сообщение от Фейрик

Если торговля с такой доходностью, как написали вы, 50-10 процентов в месяц, то ее можно отнести к консервативной. При которой как раз и соблюдается минимальный риск. Не исключено, конечно, что человек открывает очень мало сделок, но агрессивно и при этом имеет такую же доходность.

Еще надо выйти на такой доход до 50-ти% хотя бы. Не спорю что все тут сливаторы собрались, но больше сообщений по тому как оградить себя от рисков и сохранить деньги, сколотить начальный капитал и как говориться по нашему "стать успешным трейдером". Какая бы по характеру торговля не была, она должна в первую очередь удовлетворять трейдера своей доходностью.

[Оля11]

[font=Georgia, 'Times New Roman', Times, serif]

НАЯ ТОРГОВЛЯ.[/font]

[background=transparent][indent=1] [font='Segoe UI', Arial, sans-serif][background=transparent]

[font=Georgia, 'Times New Roman', Times, serif][background=transparent]

[background=transparent]«[/background] Инвестирование на форекс. Основы инвестирования.[/background][/font]

[font=Georgia, 'Times New Roman', Times, serif]

[background=transparent]Основы инвестирования на форекс. Азбука Инвестора. [background=transparent]»[/background][/background]

[/font] [/background][/font] [background=transparent]



КОНСЕРВАТИВНАЯ ТОРГОВЛЯ.



[font='Segoe UI', Arial, sans-serif][indent=1] [font=Georgia, 'Times New Roman', Times, serif][background=transparent]By admin [background=transparent]|[/background][/background][/font] [font=Georgia, 'Times New Roman', Times, serif][background=transparent][background=transparent]08.11.2012[/background] [background=transparent]|[/background][/background][/font][/font][/indent] [background=transparent]

[background=transparent]Написал что-то вроде заметок о консервативной торговле. Может быть, размещу и у себя в ветке: инвесторы должны знать, с кем имеют дело.[/background]

[background=transparent]Часто приходится наблюдать такое: трейдер идет на большие риски, кривая эквити стремительно взмывает ввысь, бурные аплодисменты инвесторов постепенно переходят в овацию, и тут трейдер заявляет, что снижает риски и переходит на консервативный стиль торговли.

Я к таким заявлениям всегда отношусь скептически: мол, снизит риски, а потом не удержится и опять повысит. Консервативное отношение к рискам — это склад характера. В зрелом возрасте характер не переделаешь. Тем более в одночасье.

«Агрессоры» снижают загрузку депозита со 100% в среднем до 20%. Они пребывают в полной уверенности, что это и есть консервативная торговля. Для «консерватора» 20% — это заоблачный риск, игра даже не с огнем, а с динамитом.[/background]

[background=transparent]Отношение к рискам.[/background]

[background=transparent]Однажды на заковыристой дорожной развилке, совершенно запутавшись в разметке и знаках, я снизил скорость до черепашьей и пополз, пропуская всех, кого и не должен был пропускать. Мне гудели, всякими разными жестами показывали сквозь стекло, что обо мне думают, — но я не прибавил скорости до тех пор, пока полностью не разобрался в хитросплетениях автомобильных потоков.

И тогда мне подумалось, что машину я вожу в точности так же, как торгую на Форексе или играю в го: тише едешь — дальше будешь, отвращение к рискам, нежелание испытывать судьбу. Такие разные занятия, как биржевая торговля, водительство и настольная игра — а характер проявляется совершенно одинаково.[/background]

[background=transparent]Недаром в средневековой Японии претендентов на должность государственного чиновника заставляли в качестве экзамена играть в го — чтоб по манере игры узнать о характере и склонностях.

Нет-нет, в агрессора, вдруг переквалифицировавшегося в консерваторы, я не верю. Не могу представить, что Великий Комбинатор сдержал свое обещание и из графа Монте-Кристо действительно переквалифицировался в управдомы.[/background]

[background=transparent]Конечно, консерватор тоже не человек-робот, «души прекрасные порывы» свойственны и ему: иногда безумно хочется пролететь с ветерком, лихо обогнать, жахнуть большим лотом или пожертвовать группой камней ради обострения игры... Но за рулем от этого удерживает банальное желание жить, на Форексе — правила торговой системы, ну а что касается го — ничто, вроде бы, не должно удерживать, ведь это всего лишь игра… но лично я все равно берегу построенные группы, как-то жалко их терять…[/background]

[/background] [/background] [/background][/indent]

[prokmixa]

Сообщение от Инвестор

Для консервативной торговли 5-10 процентов это очень хороший результат. Возможно торгуя консервативно кому-то и удается, например, заработать 12-15 процентов в месяц. Но с повышением доходности обычно возрастают и риски. А это в любом случае нежелательно и может в дальнейшем негативно отразиться на результате.

ну почему же, есть же такие люди которые не бояться а наоборот приветствуют риски, я вот например отношу к таким людям скальперов (не судите строго, это моё личное мнение которое может быть ошибочным) - если не говорить о размере лота что принято считать показателем риска то по моему скальпинг это самый непредсказуемый способ торговли, потому как динамика изменений на минутном таймфрейме очень высока и вероятность отхватить пару пунктов убытка соответственно тоже

[sergey339]

Сообщение от Winchester

ну почему же, есть же такие люди которые не бояться а наоборот приветствуют риски, я вот например отношу к таким людям скальперов (не судите строго, это моё личное мнение которое может быть ошибочным) - если не говорить о размере лота что принято считать показателем риска то по моему скальпинг это самый непредсказуемый способ торговли, потому как динамика изменений на минутном таймфрейме очень высока и вероятность отхватить пару пунктов убытка соответственно тоже

Лично я тоже предпочитаю скальпинг, а не консервативную торговлю. И честно говоря вся разница которую я вижу, это продолжительность сделок. Графики абсолютно одинаковые что на старшем, что на младшем таймфреймах, просто вторые по времени тянуться дольше. И уровень непредсказуемости в процентном соотношении примерно одинаковый в обоих видах торговли. Разница лишь в том чего хочет добиться трейдер, что больше его устраивает, ну и как много времени он готов на это потратить...

[Glordon]

Сообщение от sergey339

Лично я тоже предпочитаю скальпинг, а не консервативную торговлю. И честно говоря вся разница которую я вижу, это продолжительность сделок. Графики абсолютно одинаковые что на старшем, что на младшем таймфреймах, просто вторые по времени тянуться дольше. И уровень непредсказуемости в процентном соотношении примерно одинаковый в обоих видах торговли. Разница лишь в том чего хочет добиться трейдер, что больше его устраивает, ну и как много времени он готов на это потратить...

А почему Вы думаете, что скальпинг не может быть консервативным? Ведь агрессивность или консерватизм торговли определяется не стилем торговли и не продолжительностью сделок, а уровнем риска закладываемым в каждую сделку и общим ММ. А собственно приемы извлечения прибыли остаются на усмотрение трейдера, это уже не так важно.

[Redmen]

Сообщение от Glordon

А почему Вы думаете, что скальпинг не может быть консервативным? Ведь агрессивность или консерватизм торговли определяется не стилем торговли и не продолжительностью сделок, а уровнем риска закладываемым в каждую сделку и общим ММ. А собственно приемы извлесения прибыли остаются на усмотрение трейдера, это уже не так важно.

верно, скалипинг тоже может быть минимальными рисками на только среднесрок, хотя он самый распространенный среди консервативного подхода!, ведь скальпер работает внутри дня да и еще возможно на предпочтенной сесии консервтивный скальпинг менее прибыльный и время убивать нужно у монитора, собствено причина по которой человек уходит в среднесрок и в консервативную торговлю не только по тому что риски меньше а и по тому что не нужно часами у манитора сидеть, вот в среднесрочьном подходе все просто проанализировал утром и посмотрел вечером что и как вот и все, так что рано или поздно трейдер приходит к консервативному подходу)))

[Igor29]

Сообщение от Glordon

А почему Вы думаете, что скальпинг не может быть консервативным? Ведь агрессивность или консерватизм торговли определяется не стилем торговли и не продолжительностью сделок, а уровнем риска закладываемым в каждую сделку и общим ММ. А собственно приемы извлесения прибыли остаются на усмотрение трейдера, это уже не так важно.

Согласен с вами на счет того что консервативная или агрессивная торговая система зависит от уровня рисков, на случай если рынок пойдет против позиций. Тут еще есть такой момент, как доливки. Ведь трейдер может открывать позиции с использованием ММ, но ведь можно наклепать десятки одновременно позиций и если рынок пойдет против позиций то в общей сложности может быть большой убыток. Так что тут нужно акцент делать на общий риск, я так думаю.

[sergey339]

Сообщение от Glordon

А почему Вы думаете, что скальпинг не может быть консервативным? Ведь агрессивность или консерватизм торговли определяется не стилем торговли и не продолжительностью сделок, а уровнем риска закладываемым в каждую сделку и общим ММ. А собственно приемы извлесения прибыли остаются на усмотрение трейдера, это уже не так важно.

В общем, да. Этот факт я не учел и назвал более продолжительную торговлю консервативной, вероятно так уж повелось - стереотип.)) Тем не менее скальпировать на рынке с консервативным манименежментом, не самое рациональное использование своей энергии. Многие говорят, что скальпинг выигрывает за счет того, что мы берем сделки не только по основному тренду, но и против него. Я же считаю, что основное преимущество это возможность повысить торговый лот. И если ею не пользоваться, то лучше торговать по другому...