Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[egorich119]

Сообщение от рамиль

Это так,но все же думаю при этом не стоит размножать эти счета,то есть при выборе большого количества управляющих,риск сам по себе возрастает,как бы не оберегать свои средства. И как вы уже заметили,профессиональный инвестор не будет вкладывать во все подряд,у него уже разработана система и все управляющие проверенные,с ними и будет работать.

Да, размножать счёта не стоит, до 10 управляющих - это отличный портфель с отличной диверсификацией. Самое главное - это не количество счетов, а общий результат работы вашего инвестиционного портфеля, если он работает в плюс, то значит вы хорошо поработали как инвестор и правильно распределили свои вложения.

[alien]

Сообщение от Marinka

лично мне сейчас не хватает капитала на всех управляющих, у меня было бы 15 управов в портфеле, думаю что на долгосрочной основе, а при получении нового капитала дибо рассматривала бы варианты с новыми упарвляющими, агрессивными с небольшим порогом либо же увеличивала долю, но на долгосроке работала именно с 15-20 управами

Так для того, что бы взять больше управляющих, совсем не нужно много денег, достаточно просто взять интересующие вас индексы, в которых присутствуют эти управляющие, вот и все, и будет у вас глубокий портфель. Только какая эффективность будет у такого портфеля, вот в чем вопрос. Стабильность то будет, а вот эффективность понизиться.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Никто до начала торговли не сможет сказать, сколько нужно в портфеле управляющих и какие именно, это уже можно говорить по факту, после проделанной работы, но как по мне, можно в портфель набрать около 20-30 управляющих спокойно, главное чтобы они были все в равных долях, больших просадок быть не должно, должно работать замещение, а как обычно 1 просадка это прибыль 3 управов, в случае с консервативными и умеренными счетами, поэтмоу с таким портфелем получить просадку это будет значить что неделя просто недуачная для многих её участников

Ну почему же никто не может,а если например посмотреть по истории того или иного памм счета,то в принципе то уже почти можно предугодать как пройдет предстоящая торговая неделя в инвестиционном портфеле состоящим из данных памм счетов,в том случае если все счета одинаковы по типу торговли. Да,от просадки никто не застрахован она может быть даже в самом хорошем соотношении памм счетов.

[mustango]

Сообщение от Juicy

Ну почему же никто не может,а если например посмотреть по истории того или иного памм счета,то в принципе то уже почти можно предугодать как пройдет предстоящая торговая неделя в инвестиционном портфеле состоящим из данных памм счетов,в том случае если все счета одинаковы по типу торговли. Да,от просадки никто не застрахован она может быть даже в самом хорошем соотношении памм счетов.

Просадка может быть и в самых опытных и начинающих управляющих. Быть 100% уверенным в ком-то не совсем правильно, особенно на валютном, сырьевом и фондвом рынке. Если вы вложились в инвестиционную компанию с сомнительными правилами, то от рисков точно никто не застрахует, есть риск потерять абсолютно все, к сожалению.

[Tatyr1988]

Сообщение от egorich119

По-моему вопрос сохранности инвестиций должен стоять прежде всего при любом подходе к инвестирования. Если человек имеет немалый инвестиционный капитал, то значит он уже умеет правильно распоряжаться деньгами, если конечно он сам эти деньги заработал. Количество памм-счетов в таком случае будет служить инструментом снижения рисков.

Именно из-за этого вопроса , вопроса сохранности инвестиционного капитала , нужно собирать ПАММ портфель с большим количеством ПАММ счетов в нем . Это явно защитит ваш капитал от проблем на отдельных ПАММ счетах и сделает ваше инвестирование более защищенным и безопасным .

[5Andrey2006]

Сообщение от Tatyr1988

Именно из-за этого вопроса , вопроса сохранности инвестиционного капитала , нужно собирать ПАММ портфель с большим количеством ПАММ счетов в нем . Это явно защитит ваш капитал от проблем на отдельных ПАММ счетах и сделает ваше инвестирование более защищенным и безопасным .

Но это не позволит вам рассчитывать на большие проценты, даже на 1,5% Вам будет тяжело рассчитывать. Ведь чем больше портфель, тем больше вероятность проседания отдельных счетов, а это в свою очередь будет серьезно влиять на результативность всего портфеля. Поэтому надо найти среднее количество счетов, которое позволит зарабатывать больше, при этом не позволит проседать портфелю.

[all in i]

Сообщение от Tatyr1988

Именно из-за этого вопроса , вопроса сохранности инвестиционного капитала , нужно собирать ПАММ портфель с большим количеством ПАММ счетов в нем . Это явно защитит ваш капитал от проблем на отдельных ПАММ счетах и сделает ваше инвестирование более защищенным и безопасным .

Оно сделает безопасным инвестирование при неторговых рисках,так как ваш капитал будет более сильно распределён между брокерами и ПАММ счетами,однако больше количество счетов может не приносить более высокий процент чем портфель с меньшим количеством счетов,эффективность будет достигаться только в распределении капитала.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

лично мне сейчас не хватает капитала на всех управляющих, у меня было бы 15 управов в портфеле, думаю что на долгосрочной основе, а при получении нового капитала дибо рассматривала бы варианты с новыми упарвляющими, агрессивными с небольшим порогом либо же увеличивала долю, но на долгосроке работала именно с 15-20 управами

Да,вот у меня такая же проблема,в прочем как и у всех начинающих инвесторов,думаю что большое колличество инвесторов все таки подходит больше для долгосрочного инвестирования,при краткосрочном инвестировании нету смысла так заморачиваться с колличеством памм счетов. В краткосрок более эффективно в плане прибыли инвестировать,и там трейдеров в портфеле не много.

[egorich119]

Сообщение от Juicy

Да,вот у меня такая же проблема,в прочем как и у всех начинающих инвесторов,думаю что большое колличество инвесторов все таки подходит больше для долгосрочного инвестирования,при краткосрочном инвестировании нету смысла так заморачиваться с колличеством памм счетов. В краткосрок более эффективно в плане прибыли инвестировать,и там трейдеров в портфеле не много.

При краткосрочных инвестициях в ПАММ-счета необходимо очень тщательно следить за работой управляющих, и именно поэтому лучше использовать небольшое количество счетов, так как уследить за всеми не удастся и полноценный анализ провести тоже будет сложно, и такое инвестирование приведет к тому, что много счетов будут пущены на самотек, что абсолютно недопустимо.

[Juicy]

Сообщение от egorich119

Да, размножать счёта не стоит, до 10 управляющих - это отличный портфель с отличной диверсификацией. Самое главное - это не количество счетов, а общий результат работы вашего инвестиционного портфеля, если он работает в плюс, то значит вы хорошо поработали как инвестор и правильно распределили свои вложения.

Поддерживаю ваше мнение,потому что действительно,вместо того,чтобы заниматься размножением памм счетов в своем инвестиционном памм портфеле,лучше обратите внимание на их эффективности в отдельности. Можно и при 5 управляющих в портфеле зарабатывать на много эффективней и стабильней чем при тех же 15-20 памм счетах.