Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Маша140]

Сообщение от Skorpionis

Знаете,если капитал большой,то как раз и хочется набирать много счетов в портфель,что бы он был стабильный,то есть без больших просадок. Так что тут многое зависит от капитала. А вообще согласен с вами,что хватит счетов в районе 10,я так и работаю. Получается достаточно стабильный портфель,без больших просадок,работаю только с умеренными счетами.

Вот видите вы нашли для себя золотую середину и инвестируете по своему лично разработанному плану который приносит вам я так понимаю хороший и стабильный доход.Очень за вас рада и пусть вам и дальше везёт.Также и всем остальным инвесторам надо разработать свою стратегию и вкладывать в столько счетов сколько вы найдёте выгодным чтоб эффективность торговли повышалась,а заодно и доход.

[alien]

Сообщение от sam1992

А считаю, что опытному инвестору не требуется много трэйдеров в портфеле, чтобы они приносили прибыль, считаю что ему достаточно нескольких управляющих, которые будут отличатся друг от друга своими тактиками, стилями, методами, но в совокупности получится неплохой результат

Большее количество управляющих в портфеле поможет достичь хорошей диверсификации, портфель не будет страдать сильно если один из участников просядет. Такой диверсификации можно достичь просто выбирая готовые продукты, не обязательно составлять себе самому такой портфель. Но повышенной прибыли достигаю путем уменьшения управляющих в портфеле и выделения им большей доли.

[Brainsdonor]

Сообщение от Ludmila N

Думаю, чем опытнее инвестор, тем с большим количеством трейдеров он может работать. И если в портфеле инвестора будут присутствовать только надежные и стабильные счета, то конечно он получит больше прибыли, чем у него было бы пару счетов в портфеле.

ну очень спорный вопрос, я имея в портфеле около 10 управляющих стабильных, топ счетов, имел около 2% в неделю, а бывало и того меньше, в среднем топы такие вот показатели дают, но это не означает, что много, ведь можно намного больше, но достигать результата не обязательно набирать счетов много, ведь чем больше, тем больше шанс просадок

[ivanka2307]

Сообщение от Ludmila N

Думаю, чем опытнее инвестор, тем с большим количеством трейдеров он может работать. И если в портфеле инвестора будут присутствовать только надежные и стабильные счета, то конечно он получит больше прибыли, чем у него было бы пару счетов в портфеле.

Я считаю, лучше вложится в 8 счетов но стабльных и прибыльных, чем разкидывать средства в большое количество не очень эфективных. Плюс все зависит от имеющегося капитала, если он не большой то не получится инвестировать в многих управляющих, у каждого же свой порог входа.

[kolyagr]

Сообщение от Brainsdonor

ну очень спорный вопрос, я имея в портфеле около 10 управляющих стабильных, топ счетов, имел около 2% в неделю, а бывало и того меньше, в среднем топы такие вот показатели дают, но это не означает, что много, ведь можно намного больше, но достигать результата не обязательно набирать счетов много, ведь чем больше, тем больше шанс просадок

ну если же у вас приличный капитал то даже такой процент в неделю является не очень плохим, ведь 8 процентов в месяц довольно уже неплохая прибыль в это время может вы меня и осудите но я считаю так, про как бы знаю что многие гоняться буквально за удвоением капитала в месяц

[Mihalina]

Сообщение от kolyagr

ну если же у вас приличный капитал то даже такой процент в неделю является не очень плохим, ведь 8 процентов в месяц довольно уже неплохая прибыль в это время может вы меня и осудите но я считаю так, про как бы знаю что многие гоняться буквально за удвоением капитала в месяц

Если инвестор считает что его портфелю не хватает пару хороших счетов то это его право по этому каждый инвестор отталкивается от своих личных потребностей выбирая для себя количество Памм счетов и самое главное выбрать действительно эффективных управляющих которые будут приносит хорошую прибыль постоянно.

[Marinka]

Сообщение от kolyagr

ну если же у вас приличный капитал то даже такой процент в неделю является не очень плохим, ведь 8 процентов в месяц довольно уже неплохая прибыль в это время может вы меня и осудите но я считаю так, про как бы знаю что многие гоняться буквально за удвоением капитала в месяц

вот именно, процент достаточно неплохой, поэтому я считаю, что портфель из консерваторов при чём человек так 15 - 20 будет показывать среднуюю прибыль 1,5% в неделю, по моим подсчётом, тот же и500 мне не нравится, там многие управляющие, в которых я бы не ивнестировала, если их змениь на других управов консерваторов то будет неплохая прибыль

[Andrey21]

Свой портфель стоит составлять из небольшого количества трейдеров, поскольку торговля и прибыль зависит не от количества трейдеров, а от качества. Также не надо включать в свой портфель много счетов из-за того, что если в портфеле будет сильно большое количество счетов, тогда такой портфель может в место прибыли приносить сплошные убытки.

[Тиласми]

Сообщение от Marinka

вот именно, процент достаточно неплохой, поэтому я считаю, что портфель из консерваторов при чём человек так 15 - 20 будет показывать среднуюю прибыль 1,5% в неделю, по моим подсчётом, тот же и500 мне не нравится, там многие управляющие, в которых я бы не ивнестировала, если их змениь на других управов консерваторов то будет неплохая прибыль

Ну для начала И500 стоит 1000$ и там много всяких управляющих, которые не для всех подходят, а история просадок не побуждает купить индекс. Диверсификация конечно какая-то в теории есть, а на деле не очень есть. За такую цену можно хороших 5 индексов с другим составом купить или ПАММ на своё усмотрение подобрать и прибыль иметь большую, чем И500.

[Juicy]

Сообщение от Andrey21

Свой портфель стоит составлять из небольшого количества трейдеров, поскольку торговля и прибыль зависит не от количества трейдеров, а от качества. Также не надо включать в свой портфель много счетов из-за того, что если в портфеле будет сильно большое количество счетов, тогда такой портфель может в место прибыли приносить сплошные убытки.

Ну конечно,от того что вы просто накидаете в свой инвестиционный памм портфель множество трейдеров,прибыль больше не станет,ну а если именно качественных подобрать в портфель,тогда думаю разница будет в колличестве. И какими бы качественными не были управляющие,все равно,один из них будет иногда давать сбой,и если их в портфеле будет достаточно,то просадка одного быстро окупится другими.