Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Ludmila N]

Сообщение от Brainsdonor

при большом количестве создаётся дополнительная нагрузка на депозит, да и больше шансов, что кто-то просядет из управляющих, но опять таки каждый инвестор сам приходит к оптимальному портфелю, с количеством и качеством управляющих, а главное от инвестиционной деятельности не набрать побольше управляющих, а уровень доходности, если подходит доход, то инвестор уже не смотрит кто и сколько в портфеле

Какое количество трейдеров у него в портфеле каждый инвестор решает сам. Необходимо успевать контролировать и анализировать работу управляющих, чтобы вовремя избежать просадки. Один инвестор хорошо справляется с 5 счетами, а другой легко с 15. И соответственно многое зависит от капитала инвестора. Больше средств, значит в большее количество счетов он может вложить.

[Brainsdonor]

Сообщение от Ludmila N

Какое количество трейдеров у него в портфеле каждый инвестор решает сам. Необходимо успевать контролировать и анализировать работу управляющих, чтобы вовремя избежать просадки. Один инвестор хорошо справляется с 5 счетами, а другой легко с 15. И соответственно многое зависит от капитала инвестора. Больше средств, значит в большее количество счетов он может вложить.

по поводу контроля управляющих, я сначала тоже думал, что чем больше, тем тяжелее контролировать и можно не успеть, НО открыл для себя инвестфлоу достаточно давно, где становится контролировать управляющих намного проще, надо просто добавить свой портфель и там появляется максимальная информация - от открытых сделок до текущего результата, вообщем стало контролировать совсем не тяжело, поэтому хоть 50 управов в портфель закинуть, главное чтобы капитала хватило

[ivanka2307]

Сообщение от Ludmila N

Какое количество трейдеров у него в портфеле каждый инвестор решает сам. Необходимо успевать контролировать и анализировать работу управляющих, чтобы вовремя избежать просадки. Один инвестор хорошо справляется с 5 счетами, а другой легко с 15. И соответственно многое зависит от капитала инвестора. Больше средств, значит в большее количество счетов он может вложить.

Безусловно большой капитал дает возможность хорошо диверсификовать портфель. Но понадобится намного больше времени чтобы проанализировать работу всех управляющих, а потом успеть их контролировать. Думаю лучше подобрать до 10 надежных счетов чтобы и прибыль была нормальной, и риски минимальны.

[sam1992]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу контроля управляющих, я сначала тоже думал, что чем больше, тем тяжелее контролировать и можно не успеть, НО открыл для себя инвестфлоу достаточно давно, где становится контролировать управляющих намного проще, надо просто добавить свой портфель и там появляется максимальная информация - от открытых сделок до текущего результата, вообщем стало контролировать совсем не тяжело, поэтому хоть 50 управов в портфель закинуть, главное чтобы капитала хватило

ДА согласен с вами у Инвестфлоу очень удобный интерфейс поэтому думаю многие из инвесторов мониторят свои портфели именно там, количество инвесторов в портфеле зависит от вашего капитала и следует тчательно подходить к выбору инвесторов, чтобы они так сказать подстраховывали друг друга.

[pvwv]

Сообщение от Ludmila N

Какое количество трейдеров у него в портфеле каждый инвестор решает сам. Необходимо успевать контролировать и анализировать работу управляющих, чтобы вовремя избежать просадки. Один инвестор хорошо справляется с 5 счетами, а другой легко с 15. И соответственно многое зависит от капитала инвестора. Больше средств, значит в большее количество счетов он может вложить.

Контроль за работой управляющих немного преувеличен, я считаю. Максимум, как инвестор может контролировать работу - это наблюдать и досрочно выводить в случае просадки. А у многих управов штраф за досрочный вывод 75-80% от депозита, поэтому сильно повлиять на прибыль за неделю это не может. К тому же, как уже заметил Brainsdonor, мониторинги приходят навстречу инвесторам с обширным портфелем.

Для себя лично выделил 9-12% для одного счёта в портфеле, мне просто так больше нравится.

[Тиласми]

Сообщение от Brainsdonor

по поводу контроля управляющих, я сначала тоже думал, что чем больше, тем тяжелее контролировать и можно не успеть, НО открыл для себя инвестфлоу достаточно давно, где становится контролировать управляющих намного проще, надо просто добавить свой портфель и там появляется максимальная информация - от открытых сделок до текущего результата, вообщем стало контролировать совсем не тяжело, поэтому хоть 50 управов в портфель закинуть, главное чтобы капитала хватило

Инвестфлоу помогает анализировать большое количество управляющих в портфеле, но и это промежуточное звено. Понемногу при наблюдениях за всем составом, можно приловчиться и легко уже мониторить весь состав и решать - как и чем распоряжаться в вашем большом портфеле. Мне по опфту уже легко справляться с составом в Фастпамме и в инвесте, не важно, частое использование даёт обзорность.

[Kira24]

Сообщение от pvwv

Контроль за работой управляющих немного преувеличен, я считаю. Максимум, как инвестор может контролировать работу - это наблюдать и досрочно выводить в случае просадки. А у многих управов штраф за досрочный вывод 75-80% от депозита, поэтому сильно повлиять на прибыль за неделю это не может. К тому же, как уже заметил Brainsdonor, мониторинги приходят навстречу инвесторам с обширным портфелем.

Для себя лично выделил 9-12% для одного счёта в портфеле, мне просто так больше нравится.

А мониторить, анализировать, выбирать новые, если старые уже не подходят, а делать перераспределение средств между счетами, если их много, то это трудоемкий процесс, поэтому это может занимать много времени, а параллельно со своим портфелем, я считаю, надо еще, так сказать, повышать квалификацию вообщем, узнавать новую информацию, поэтому много трейдеров это не очень хорошо.

[Andrey21]

При составлении своего портфеля не стоит в него подключать большое количество трейдеров. Ведь прибыль зависит не от количества трейдеров, а от качества их торговли на рынке. Также за большим количеством трейдеров в портфеле невозможно уследить, и в итоге портфель будет приносить не прибыль а сплошные убытки.

[olimpiec1992]

Сообщение от Kira24

А мониторить, анализировать, выбирать новые, если старые уже не подходят, а делать перераспределение средств между счетами, если их много, то это трудоемкий процесс, поэтому это может занимать много времени, а параллельно со своим портфелем, я считаю, надо еще, так сказать, повышать квалификацию вообщем, узнавать новую информацию, поэтому много трейдеров это не очень хорошо.

Согласен с вашим мнением, если мы берём большое количество управляющих в наш портфель, то мы должны изначально понимать что это будет трудоёмкий процесс анализа, пересчёт долей, выбор новых, замена не работающих и т.п. Лучше думаю 5-8 трейдеров, но таких, которые будут приносить прибыль а не убытки.

[Brainsdonor]

Сообщение от Тиласми

Инвестфлоу помогает анализировать большое количество управляющих в портфеле, но и это промежуточное звено. Понемногу при наблюдениях за всем составом, можно приловчиться и легко уже мониторить весь состав и решать - как и чем распоряжаться в вашем большом портфеле. Мне по опфту уже легко справляться с составом в Фастпамме и в инвесте, не важно, частое использование даёт обзорность.

без таких инструментов согласен было бы тяжело мониторить большое количество управляющих, да и вообще любое количество, постоянно заходить в личный кабинет - не вариант, а здесь облегчает работу, поэтому не думаю, что можно говорить о том, что большое количество управляющих затруднительно для анализа, при помощи инструментов любое количество управляющих поддаётся анализу