Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[romanti555]

Сообщение от ivis

Я уже несколько раз видел сообщения, где утверждают, что выгодно входить на просадках. С чем связано такое утверждение. Что инвестор получает больше денег или как? Я на данный момент не входил бы так. Но может ктотпоможет разобраться с этим вопросом?

Да это просто на мой взгляд ложное мнение , что лучше входить на просадках , у некоторых , вернее у большинства памм счетов , торговля ведется внутри одного торгового дня и поэтому вы просто не ощутите эту просадку , ведь информация по результатам торговли обновляется не мгновенно , да и у некоторых памм сервисах есть кнонка подтверждения управляющими ваших инвестиций и сделать это он может в любое удобное для него время , так что смысл ждать и искать просадки я не вижу .

[ivis]

Сообщение от romanti555

Да это просто на мой взгляд ложное мнение , что лучше входить на просадках , у некоторых , вернее у большинства памм счетов , торговля ведется внутри одного торгового дня и поэтому вы просто не ощутите эту просадку , ведь информация по результатам торговли обновляется не мгновенно , да и у некоторых памм сервисах есть кнонка подтверждения управляющими ваших инвестиций и сделать это он может в любое удобное для него время , так что смысл ждать и искать просадки я не вижу .

Я тоже так считаю. На счет кнопки "подтверждение инвестиции" - она должна быть во всех памм сервисах. Просто некотрорые ставят автоматический режим подтверждения, а некоторые - ручной. С чем связан такой выбор я не знаю. По моему атоматизировать процес приема инвестиций лучше..

[romanti555]

Сообщение от ivis

Я тоже так считаю. На счет кнопки "подтверждение инвестиции" - она должна быть во всех памм сервисах. Просто некотрорые ставят автоматический режим подтверждения, а некоторые - ручной. С чем связан такой выбор я не знаю. По моему атоматизировать процес приема инвестиций лучше..

Так они управы лучше знают , когда им нужны инвестиции , а когда и нет . Я это так понимаю , например я управ памм счета и у меня уже открыты сделки на рынке , зачем мне тогда сейчас брать инвестиции и тем самым просто делиться прибылью с этим инвестором . Другое дело , закрыл все сделки и пополнил свой счет новыми инвестициями и уже торгуешь более крупным лотом .

[ivis]

Сообщение от romanti555

Так они управы лучше знают , когда им нужны инвестиции , а когда и нет . Я это так понимаю , например я управ памм счета и у меня уже открыты сделки на рынке , зачем мне тогда сейчас брать инвестиции и тем самым просто делиться прибылью с этим инвестором . Другое дело , закрыл все сделки и пополнил свой счет новыми инвестициями и уже торгуешь более крупным лотом .

Это разумный подход. Я просто быстрее всего взял по аналогии с ситемы копирования. Там ведь нет разницы когда подключается счет. И так копирование происходит только после прикрепления счета, так сказать "новый счет" не видит открытые ранне сделки.

[romanti555]

Сообщение от ivis

Это разумный подход. Я просто быстрее всего взял по аналогии с ситемы копирования. Там ведь нет разницы когда подключается счет. И так копирование происходит только после прикрепления счета, так сказать "новый счет" не видит открытые ранне сделки.

Вот вот , в самую точку попали , новые инвестиции должны быть когда все сделки закрыты , а не поступать на автомате на торговый счет управляющего . Это ведь прибыль самого управляющего и его старых инвесторов . Особенно это ощутимо , если идет новое крупное инвестирование , которое способно отобрать половину всей текущей прибыли .

[ArtsiomL]

ПАММ - это альтернатива собственной учёбе, учёбе торговать. За - меньше нужно учить, причём гораздо, научится сравнивать - как - то проще чем анализировать рынок. Несколько меньше прибыль - но при инвестировании прибыль будет уже сейчас, а при индивидуальной торговле - только после многих лет учёбы. Так что плюсы и минусы есть и там и там. Возможно наилучший выбор - это комбинирование обоих приёмов?

[Фор]

Сообщение от ArtsiomL

ПАММ - это альтернатива собственной учёбе, учёбе торговать. За - меньше нужно учить, причём гораздо, научится сравнивать - как - то проще чем анализировать рынок. Несколько меньше прибыль - но при инвестировании прибыль будет уже сейчас, а при индивидуальной торговле - только после многих лет учёбы. Так что плюсы и минусы есть и там и там. Возможно наилучший выбор - это комбинирование обоих приёмов?

Да, получается, что инвестор экономит время, не обучаясь на трейдера. Да и не легко выучиться на трейдера-профи. Есть выгода в инвестировании в памм-счета, по сравнению, если торговать самому и не являться трейдером-профи, а значит могут возникнуть не удачные времена при своей торговле.

[Прохожий]

Сообщение от ivis

Я уже несколько раз видел сообщения, где утверждают, что выгодно входить на просадках. С чем связано такое утверждение. Что инвестор получает больше денег или как? Я на данный момент не входил бы так. Но может ктотпоможет разобраться с этим вопросом?

Попробую вкратце, если потребуется - могу и поподробнее. Представьте себе, что Вы торгуете сами. Получили сигнал своей системы и Вам немедленно нужно открыть сделку на покупку. Вы решили немного выждать или просто замешкались. Тем временем цена немного ушла вниз. Если бы Вы открылись сразу с получением сигнала, то Ваша сделка уже торговалась бы в небольшой просадке. Если Вы теперь откроете сделку, то Вы ее откроете по лучшей цене. То есть по этой сделке Вы можете получить прибыль, большую чем планировали, ну или убыток, меньше чем рассчитывали. Поэтому лучше прикреплять инвестиции, когда сделки управляющего находятся в текущей просадке. Это практически происходит всегда (плавающая текущая просадка). Однако если Вы для себя решили, что будете инвестировать в торговлю конкретного управляющего не на одну сделку, а на длительный период, то лучше тут не пытаться что-то выкроить дополнительно, лучше прикрепляться до открытия позиций управляющим, можно и с ним посоветоваться - когда лучше.

Сообщение от romanti555

Вот вот , в самую точку попали , новые инвестиции должны быть когда все сделки закрыты , а не поступать на автомате на торговый счет управляющего . Это ведь прибыль самого управляющего и его старых инвесторов . Особенно это ощутимо , если идет новое крупное инвестирование , которое способно отобрать половину всей текущей прибыли .

Я пробовал себя в качестве управляющего в нескольких ДЦ. Каждый из них использует что-то свое в проекте ПАММ, хотя в основном все как у всех. Только недавно разобрался со схемой в Альпари. Там проблема ввода/вывода решается просто. Кто-то разработал скрипт, который автоматически регулирует объем позиций у управляющего при вводе /выводе средств, поэтому не приходится делиться с "опоздавшими". На мой взгляд схема имеет свои изъяны, но ту проблему, о которой Вы пишите она решает.

[keydg]

Сообщение от Прохожий

Попробую вкратце, если потребуется - могу и поподробнее. Представьте себе, что Вы торгуете сами. Получили сигнал своей системы и Вам немедленно нужно открыть сделку на покупку. Вы решили немного выждать или просто замешкались. Тем временем цена немного ушла вниз. Если бы Вы открылись сразу с получением сигнала, то Ваша сделка уже торговалась бы в небольшой просадке. Если Вы теперь откроете сделку, то Вы ее откроете по лучшей цене. То есть по этой сделке Вы можете получить прибыль, большую чем планировали, ну или убыток, меньше чем рассчитывали. Поэтому лучше прикреплять инвестиции, когда сделки управляющего находятся в текущей просадке. Это практически происходит всегда (плавающая текущая просадка). Однако если Вы для себя решили, что будете инвестировать в торговлю конкретного управляющего не на одну сделку, а на длительный период, то лучше тут не пытаться что-то выкроить дополнительно, лучше прикрепляться до открытия позиций управляющим, можно и с ним посоветоваться - когда лучше.





Я пробовал себя в качестве управляющего в нескольких ДЦ. Каждый из них использует что-то свое в проекте ПАММ, хотя в основном все как у всех. Только недавно разобрался со схемой в Альпари. Там проблема ввода/вывода решается просто. Кто-то разработал скрипт, который автоматически регулирует объем позиций у управляющего при вводе /выводе средств, поэтому не приходится делиться с "опоздавшими". На мой взгляд схема имеет свои изъяны, но ту проблему, о которой Вы пишите она решает.

Это хорошо когда появляется постоянно что то новое в памм инвестициях , хотя я сам и не торгую у Альпари , но мне их подходы в плане иноваций явно по душе . Просто раньше я когда то хотел заниматься инвестициями в памм счета у них и не увидет большого количества хороших счетов , перешел к другим дц в их памм инвестиции .

[Прохожий]

Сообщение от keydg

Это хорошо когда появляется постоянно что то новое в памм инвестициях , хотя я сам и не торгую у Альпари , но мне их подходы в плане иноваций явно по душе . Просто раньше я когда то хотел заниматься инвестициями в памм счета у них и не увидет большого количества хороших счетов , перешел к другим дц в их памм инвестиции .

А увидеть хороший счет или нет при имеющихся схемах рейтинга в том или ином ДЦ крайне сложно даже опытному инвестору. Все эти дополнительные придумки в ПАММ проектах того или иного ДЦ хороши (в чем то) но они не решают главного - высокого риска потери инвестиций при неудачных вложениях в малоэффективного управляющего или даже просто попадание на мошенника. Здесь как я понял много начинающих инвесторов, да и действующим будет полезна вот эта инфа http://superded1.livejournal.com/629.html Это моя страничка и мое видение по инвестированию. Сразу предупреждаю - я в данный момент не ищу инвестиций в собственную торговлю. Поэтому не ставлю перед собой цели кого то там заманить. Просто почитайте инфу! Надеюсь она будет полезной.