Стратегия на Стохастике

[hiys]

Сообщение от Andrew88

Поэтому в отдельности этот индикатор не используется , а используется вместе с другими , но я согласен с многими на форуме в том что это индикатор лучше работает по тренду чем против него, он очень хорошо ловит откаты , на которых стоит заходить , думаю используя его по тренду можно добиться лучших результатов.

Со стратегии по стохастику, когда входы ищутся только по направлению тренда стоит начинать изучение этого индикатора, да и не только этого осциллятора. А дальше, как получится, если получится это освоить, то со временем трейдер сам начнёт рассматривать и другие варианты применения.

[Николай Фа]

Сообщение от Andrew88

Вы ошибаетесь , покупать надо когда оссцилятор выходит из зоны перепроданности , то есть линия оссциляторы пересекает нижнею линию снизу вверх , и при продажах наоборот , если продавать еще до этого то так можно попасть в огромные просадки , лучше торговать по сигналу.

А по вашему что написал??? Я же четко написал что покупать нужно при перепроданности, а продавать при перекупленности. Это книги пишут. то есть это умные люде говорят. но вопрос был у меня в другом . почему есть торговые системы которые не работают по данному принцыпу. где в позицию нужно входить при пересечинии стохастиком уровня 50%?

[Andrew88]

Сообщение от Николай Фа

А по вашему что написал??? Я же четко написал что покупать нужно при перепроданности, а продавать при перекупленности. Это книги пишут. то есть это умные люде говорят. но вопрос был у меня в другом . почему есть торговые системы которые не работают по данному принцыпу. где в позицию нужно входить при пересечинии стохастиком уровня 50%?

Так работа по индикатору это не догма , если есть индикатор МАшка то это не значит что его нужно использовать на пересечение или на пробой , есть трейдеры которые его используют для того чтобы на удалении от МАшки заходить в рынок, каждому по своему , рынок это не игра , тут ты сам диктуешь правила своей торговли, а про пересечение зоны 50 в Stochastic-е не слышал.

[Николай Фа]

Сообщение от Andrew88

Вы ошибаетесь , покупать надо когда оссцилятор выходит из зоны перепроданности , то есть линия оссциляторы пересекает нижнею линию снизу вверх , и при продажах наоборот , если продавать еще до этого то так можно попасть в огромные просадки , лучше торговать по сигналу.

Как я ошибаюсь? Вы ведь повторили мои слова! если индикатор пробивает уровень 20%, то неужели он не выходит из зоны перекупленности? или при пробитии 80% не выходит из зоны перепроданности? я о том же. только вопрос не в том. а в том почему некоторые трейдеры выкладывают стратегии когда входить в покупки нужно тогда когда индикатор уже подходит к уровню 80%??? получается что классика не работает???

[yuridasha]

Фа, ответьте сами на свой вопрос. Классика не работает уже давно. Иначе не было бы всех этих форумов и судорожных попыток найти грааль. Вы думаете, новые стратегии придумываются чтобы брать каждое движение? Нет, погоня все еще ведется за заветными 10% в месяц. Если вы уже достаточно давно на рынке, то уже наверняка поняли, что 10% это довольно "граальный" результат.

[NewWill]

Вот вроде бы всё правильно, но вот с этим:

Сообщение от yuridasha

... Классика не работает уже давно. Иначе не было бы всех этих форумов и судорожных попыток найти грааль...

согласиться не могу... Что значит классика не работает? Работает. И не хуже, чем раньше. Проблема в том, что появляются новые "суперграальные" индюки...появляется невероятное колличество форумов (на которых как почитаешь, так кроме "мега-профи" никто и не тусит...). А классика, разве кто-то ещё по ней торгует? Не модно это...

[mildia]

Сообщение от Николай Фа

По классике по стохастику покупать валютную пару надо при перепроданности и нахождении цены ниже показателя 20. при продажах все противоположно. тогда почему есть стратегии которые построены на входах в позицию, например на покупку, когда индикатор находится в зоне выше 50% или практически в 80%? а это все говорит от том что стохастик можно интерпритировать по разному, а также нужно понимать что он дает ложные сигналы.

На самом деле всё зависит от ТФ на который настроен стохастик. Если он находится в зоне выше 50%, то вполне возможно, что на 2 ТФ меньше можно войти на покупку согласно стохастику, который настроен на этот более маленький ТФ. Просто такая торговля будет краткосрочной, но это не значит, что сделка будет убыточной. Кроме того, можно заходить по стохастику на меньшем ТФ, выходить из позиции по стохастику на более старшем ТФ.

[Forexjan]

Сообщение от mildia

На самом деле всё зависит от ТФ на который настроен стохастик. Если он находится в зоне выше 50%, то вполне возможно, что на 2 ТФ меньше можно войти на покупку согласно стохастику, который настроен на этот более маленький ТФ. Просто такая торговля будет краткосрочной, но это не значит, что сделка будет убыточной. Кроме того, можно заходить по стохастику на меньшем ТФ, выходить из позиции по стохастику на более старшем ТФ.

Можно использовать помимо стохастика , так же и индикатор РСИ , он даже может быть и лучше показывает направления , у меня модифицированная версия в связке с зигзагом , он показывает точками экстремумы на оссциляторе , помогает получать конкретный сигнал для точки входа , вот он.

[Бойко]

Сообщение от mildia

На самом деле всё зависит от ТФ на который настроен стохастик. Если он находится в зоне выше 50%, то вполне возможно, что на 2 ТФ меньше можно войти на покупку согласно стохастику, который настроен на этот более маленький ТФ. Просто такая торговля будет краткосрочной, но это не значит, что сделка будет убыточной. Кроме того, можно заходить по стохастику на меньшем ТФ, выходить из позиции по стохастику на более старшем ТФ.

То что на разных таймфреймах сигналы по входу в позиции будут разные это точно. ну тут как раз можно говорить о том что торгуя с использованием разных таймфреймов мы полностью запутаемся в своих анализах. так как если мы войдем по схохастику на меньшем тайме в зоне перекупленности в продажи, то старший тайм точно не покажет перекупленности! что в таком случае делать???

[NewWill]

Сообщение от Бойко

То что на разных таймфреймах сигналы по входу в позиции будут разные это точно. ну тут как раз можно говорить о том что торгуя с использованием разных таймфреймов мы полностью запутаемся в своих анализах. так как если мы войдем по схохастику на меньшем тайме в зоне перекупленности в продажи, то старший тайм точно не покажет перекупленности! что в таком случае делать???

В таком случае обычно торгуют (по крайней мере по стохасику) от старшего тайм-фрейма к меньшему, а не наоборот (как у Вас в примере). Вот когда на старшем фрейме будет выход из зоны (перекупленность/перепроданность), тогда на младшем фрейме нужно искать вход в позицию. А наоборот - глупость, после которой и стохастик - не на что не годный индикатор)))