Советник Gepard

[Гера]

Сообщение от Denver

ну все верно. при работе с данным советником прибыль как бы растет за счет прибыльных позиций, но точно так же добавляются, в зависимости от прироста депозита, новые сделки (игнорируя ММ), половина из которых снова становятся убыточными. вот так и кажется что депозит растет, но новички не придают значения эквити (свободным средствам на депозите), которое так же уменьшается как и растет депозит)).

Точно, все как вы написали. Короче мое мнение, что в принципе можно получить прибыль по этому сову, но только если потом самому выкручиваться из просадки, потому что лично у меня появилось ощущение, что специально отрицательные ордера перекрывают общий размер прибыльных сделок. так самое интересное, что их умудряются даже покупать!!!!

[madman]

Сообщение от Гера

Точно, все как вы написали. Короче мое мнение, что в принципе можно получить прибыль по этому сову, но только если потом самому выкручиваться из просадки, потому что лично у меня появилось ощущение, что специально отрицательные ордера перекрывают общий размер прибыльных сделок. так самое интересное, что их умудряются даже покупать!!!!

Тогда теряется смысл в автоматической торговле, полуавтомат получается. Нахожу единственный плюс от его использования - этот плюс партнеру (рефоводу). Сделок много, с каждой имеет свой процент с рибыли или убытка. Вот Вам прибыльность одного за счет убытка другого (кто использует его).

[Гера]

Сообщение от madman

Тогда теряется смысл в автоматической торговле, полуавтомат получается. Нахожу единственный плюс от его использования - этот плюс партнеру (рефоводу). Сделок много, с каждой имеет свой процент с рибыли или убытка. Вот Вам прибыльность одного за счет убытка другого (кто использует его).

Да его в основном предлагаю по рекламе, чтоб получать прибыль через зарегистрированных клиентов ( на том же спреде). Все равно не долго его можно использовать- сливает и все... Меня вот даже теперь с приобретенным опытом, смущает то, что его приподносят как мультивалютного сова, а ведь толком его и не протестируешь.

[madman]

Вопрос не только к Андрею, а ко всем форумчанам. Советника смогли запустить на демке хотя бы?

При генеции ключа всегда пишет 0. С ключом 0 от отказывается работать, а только проводит какие то корректировки на валютных парах. В файл кейгена залазить бесполезно. Как быть?

[daffu36]

Сообщение от madman

Вопрос не только к Андрею, а ко всем форумчанам. Советника смогли запустить на демке хотя бы?

При генеции ключа всегда пишет 0. С ключом 0 от отказывается работать, а только проводит какие то корректировки на валютных парах. В файл кейгена залазить бесполезно. Как быть?

Я уже не помню с какого советника , но я как то удалял строчки в коде отвественные за ключики и советник заработал , торгуя при этом как лицензионный . Так что попробуйте поискать в его коде отдельныйкусок кода с ключами и просто ее удалите . Но я не гарантирую , что после этого он сможет коректно работать на форекс .

[fedj05dag]

Сообщение от daffu36

Я уже не помню с какого советника , но я как то удалял строчки в коде отвественные за ключики и советник заработал , торгуя при этом как лицензионный . Так что попробуйте поискать в его коде отдельныйкусок кода с ключами и просто ее удалите . Но я не гарантирую , что после этого он сможет коректно работать на форекс .

Этот совтеник вроже должен работать без ключа, когда я тестировал его никаких ключ не нужно было, если кто то хочет пишите в личку скину этот советник без ключа. А вот на счет того что вы сказали что можно удалить ключ советника вы сможете исправить компилированый советник и удалить ключ?

[madman]

Сообщение от fedj05dag

Этот совтеник вроже должен работать без ключа, когда я тестировал его никаких ключ не нужно было, если кто то хочет пишите в личку скину этот советник без ключа. А вот на счет того что вы сказали что можно удалить ключ советника вы сможете исправить компилированый советник и удалить ключ?

Можете прям сюда выложить. многие будут благодарны. Надеюсь, когда его лечили от ключезависимости ничего в коде не нарушили? Сталкивался с такими ситуациями, что малейшее изменение приводит к глобальным последсвиям. Бывает мудренная зашита срабатывает, "противоугонка" так сказать.

[Denver]

Сообщение от madman

Вопрос не только к Андрею, а ко всем форумчанам. Советника смогли запустить на демке хотя бы?

При генеции ключа всегда пишет 0. С ключом 0 от отказывается работать, а только проводит какие то корректировки на валютных парах. В файл кейгена залазить бесполезно. Как быть?

если вы конкретно о советнике Gepard , то версии Gepard 3.2.1. и Gepard 5. работают без ключа. последняя версия Gepard 7. является платной (около 150$), и ломаной версии вроде пока нет. я очень сомневаюсь что вы купили данный советник поэтому пока не совсем понимаю о каком ключе идет речь?!



п.с. кому нравится данный сливатор, то рекомендую тестировать на центовом счете, т.к. советник на демо будет сливать некоторое время, а на реальном счете существует вероятность отказа ДЦ от работы с данным совом по причинам:

- непрерывный поток запросов на открытие ордера на счете с недостаточным для этого балансом;

- флуд сервера отложенными ордерами (тысячи циклов открытия ордера и сразу же его удаления).

[madman]

Сообщение от Denver

если вы конкретно о советнике Gepard , то версии Gepard 3.2.1. и Gepard 5. работают без ключа. последняя версия Gepard 7. является платной (около 150$), и ломаной версии вроде пока нет. я очень сомневаюсь что вы купили данный советник поэтому пока не совсем понимаю о каком ключе идет речь?!

При чем сдесь 3 и 7 версии? Автором ветки был предоставлен на обозрение Гепард 5 версии. Про него и ведется речь.

А про ключь завел разговор потому. что в архиве, выложенном автором ветки, присутствует кейген-файл, который у меня отказывается "кейгенить" ключик.

[Denver]

Сообщение от madman

При чем сдесь 3 и 7 версии? Автором ветки был предоставлен на обозрение Гепард 5 версии. Про него и ведется речь.

А про ключь завел разговор потому. что в архиве, выложенном автором ветки, присутствует кейген-файл, который у меня отказывается "кейгенить" ключик.

я не читал что там автор писал в первом посту, так как это мне совсем не интересно, потому что я и так знаком с данным сливатором. я смотрю на тему ветки, а она называется "Советник Gepard", а соответственно в данной теме по умолчанию разрешено общение обо всех версиях данного робота. у вас возник вопрос, вы конкретно версию не указали, мало ли о какой конкретно вы интересуетесь?)) я вам ответил за все существующие. в чем проблема?) вы пострадали от переизбытка информации?)) думаю тоже вряд ли)).

п.с. конкретно ПО ГЕППАРДУ 5: никаких ключей в нормальной версии быть не должно. возможно автор выложил ломаную первоначальную версию, когда та еще была платной).

с уважением.