Произведения современного искусства размещенные в галерее компании Артс Тренд

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Интересная картина опять таки того же автора Василий Цаголов: Коктейль Молотова. Цаголов более-менее известный художник хотя бы на уровне Украины однако это его новая картина. Я вообще заметил что в галерее арт-тренд в основном только новые картины без предыстории и других владельцев. А цена на такие картины насколько я знаю растет куда медленнее.

Весьма интересное наблюдение,возможно спеуиалисты критики предметов искусства наоборот предполагают,по каким то известным им критериям и оценкам, что именно малоизвестных пока художников ожидает большая известность скажем через несколько лет,и следовательно их произведения значительно вырастут в цене.

[lektor2010]

Сообщение от Wingo

Весьма интересное наблюдение,возможно спеуиалисты критики предметов искусства наоборот предполагают,по каким то известным им критериям и оценкам, что именно малоизвестных пока художников ожидает большая известность скажем через несколько лет,и следовательно их произведения значительно вырастут в цене.

Так что самое интересное - тех же акций к примеру выпустили на 2 миллиона долларов. А в галерее картины стоимостью не более 20-30 тысяч. Почему не покупают картины со средней стоимостью например?

Посмотрите на картину Юрия Соломко: G8 в галерее арт-тренд. Как вы считаете это произведение искусства которое будет расти в цене? Я что-то сомневаюсь.

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Так что самое интересное - тех же акций к примеру выпустили на 2 миллиона долларов. А в галерее картины стоимостью не более 20-30 тысяч. Почему не покупают картины со средней стоимостью например?

Посмотрите на картину Юрия Соломко: G8 в галерее арт-тренд. Как вы считаете это произведение искусства которое будет расти в цене? Я что-то сомневаюсь.

Возможно они как раз планируют покупать еще произведения современного искусства на эту в общем то довольно крупную сумму можно вполне приобрести целую галерею произведений искусства и в общем то на произведения классического тоже уже такой суммы хватает.Что касается названного вами произведения художника Юрия Соломко то перспективы роста его стоимости могут оценить скореее профессионалы критики специализирующиеся в этой сфере чем обычные любители современного искусства.

[lektor2010]

Сообщение от Wingo

Возможно они как раз планируют покупать еще произведения современного искусства на эту в общем то довольно крупную сумму можно вполне приобрести целую галерею произведений искусства и в общем то на произведения классического тоже уже такой суммы хватает.Что касается названного вами произведения художника Юрия Соломко то перспективы роста его стоимости могут оценить скореее профессионалы критики специализирующиеся в этой сфере чем обычные любители современного искусства.

Я конечно не особо разбираюсь в искусстве, но если говорить о картинах которые действительно выросли в цене в десятки или сотни раз то по большей части у них действительно что-то есть. А вот если взять некоторые картины Соломка, которые компания успешно скупает, ну не могу я поверить в то что фото разметки метро будет стремительно расти в цене.

[murrex]

Сообщение от lektor2010

Я конечно не особо разбираюсь в искусстве, но если говорить о картинах которые действительно выросли в цене в десятки или сотни раз то по большей части у них действительно что-то есть. А вот если взять некоторые картины Соломка, которые компания успешно скупает, ну не могу я поверить в то что фото разметки метро будет стремительно расти в цене.

О вкусах не спорят.

У меня один знакомый скупает картины, которые для меня являются "мазней", а для его это произведение искусства.

Поэтому, думаю, что даже "странные" на первый взгляд картины будут расти в цене. Вспомните хотя бы всем известную картину "Черный квадрат", в которой как по мне нечего нет, но для некоторых это произведение искусства. Или возьмите картину Микеланджело "Сотворение Адама", по мне там тоже нечего примечательного,кроме пары рук. Но тем не менее эти картины продолжают расти в цене.

И таких примеров можно привести сотни.

[Wingo]

Сообщение от lektor2010

Я конечно не особо разбираюсь в искусстве, но если говорить о картинах которые действительно выросли в цене в десятки или сотни раз то по большей части у них действительно что-то есть. А вот если взять некоторые картины Соломка, которые компания успешно скупает, ну не могу я поверить в то что фото разметки метро будет стремительно расти в цене.

Если говорить о произведениях Соломка ,то повидимому профессиональные критики произведений искусства напротив считают их весьма и весьма перспективными в плане инвестирования ведь преобрела же их компания Артс Тренд в свою галлерею.Вообще дать точную оценку произведениям современных авторов в большинстве случаев могут только специалисты занимающиеся в этой сфере ,так как часто они настолько отличаются от классических картин(пейзажей портретов и т.д.)

[lektor2010]

Сообщение от murrex

О вкусах не спорят.

У меня один знакомый скупает картины, которые для меня являются "мазней", а для его это произведение искусства.

Поэтому, думаю, что даже "странные" на первый взгляд картины будут расти в цене. Вспомните хотя бы всем известную картину "Черный квадрат", в которой как по мне нечего нет, но для некоторых это произведение искусства. Или возьмите картину Микеланджело "Сотворение Адама", по мне там тоже нечего примечательного,кроме пары рук. Но тем не менее эти картины продолжают расти в цене.

И таких примеров можно привести сотни.

Ну так одно дело тот же квадрат и прочие картины где каждый человек может увидеть что-то свое. А в разметке метро что можно увидеть? Многие люди и так видят это каждый день.

Обратите внимание в галерее Арт-тренд на лот Анатолий Криволап: Без названия. Я так и не понял - это такая картина или просто картинку загрузили. Ну да ладно - суть не в этом. А в том что картину приобрели на аукционе за 37500 фунтов, а на данный момент её оценивают в 18000-22000 фунтов.

[Dr_many]

Сообщение от Wingo

Если говорить о произведениях Соломка ,то повидимому профессиональные критики произведений искусства напротив считают их весьма и весьма перспективными в плане инвестирования ведь преобрела же их компания Артс Тренд в свою галлерею.Вообще дать точную оценку произведениям современных авторов в большинстве случаев могут только специалисты занимающиеся в этой сфере ,так как часто они настолько отличаются от классических картин(пейзажей портретов и т.д.)

Вот зачем такие картины которые могут оценить специалисты на предмет их профессиональности по сути это же творчество и решает либо индивидуальный человек что ему нравиться или либо картина находит призвание это же не точное какое то устройство как самолет который может оценит специалист а картины на мой взгляд должны находить либо признание широких масс либо одного индивидуального заказчика как правило такая картина и остается в его галереи а например если специалист признал что то шедевром оно разве от этого им станет?

[slaidernan]

Сообщение от Wingo

Если говорить о произведениях Соломка ,то повидимому профессиональные критики произведений искусства напротив считают их весьма и весьма перспективными в плане инвестирования ведь преобрела же их компания Артс Тренд в свою галлерею.Вообще дать точную оценку произведениям современных авторов в большинстве случаев могут только специалисты занимающиеся в этой сфере ,так как часто они настолько отличаются от классических картин(пейзажей портретов и т.д.)

Опять же, смотря для чего приобретается картина. Одно дело - она просто нравится и приобретается исключительно для услады взора. И совсем другое, если она приобретается для вложения денег. Надо различать эти случае. Хотя, и в том и в том варианте подтверждение подлинности - необходимо. Хотя бы уже для того, чтобы банально не быль лохом

[Wingo]

Сообщение от slaidernan

Опять же, смотря для чего приобретается картина. Одно дело - она просто нравится и приобретается исключительно для услады взора. И совсем другое, если она приобретается для вложения денег. Надо различать эти случае. Хотя, и в том и в том варианте подтверждение подлинности - необходимо. Хотя бы уже для того, чтобы банально не быль лохом

Конечно же есть определенная разница в оценки произведений искусства в зависимости от того покуаются ли они как для средство украшения интерьера или же как предмет для инвестиций,что касается определения подлинности картины,то если их оценивают профессиональные критики то тут как

говорится такие вопросы даже не возникают.