Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[Маша140]

Сообщение от Mihalina

Согласна с вами по поводу здравого смысла потому что в Памм системе его должно быть очень много особенно при правильном подборе счетов в портфель инвестора.Если инвестор будет руководствоваться не только эмоциями при подборе счетов то ему удастся минимизировать свои риски.

Это точно. Инвестировать надо без лишних эмоций, как говорится думать холодной головой для того, чтобы минимально делать ошибок и максимально поиметь прибыль. Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании наверное для того и допустим, чтоб и управляющие и инвесторы научились правильно ограничивать убытки.

[5Andrey2006]

Для уменьшения рисков надо создавать портфель из однотипных счетов, так они будут друг друга страховать. Если же Вы захотите добавить в портфель другой тип счета, например агрессивный, тогда надо подобрать еще как минимум один похожий счет, который будет данному противовесом. То есть если один будет проседать, то другой своей прибылью должен перекрыть хотя бы часть этой просадки.

[kolyagr]

Сообщение от Маша140

Это точно. Инвестировать надо без лишних эмоций, как говорится думать холодной головой для того, чтобы минимально делать ошибок и максимально поиметь прибыль. Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании наверное для того и допустим, чтоб и управляющие и инвесторы научились правильно ограничивать убытки.

согласен с вами, и этот риск менеджмент у опытного управляющего слаживается их его личного опыта с течением времени, когда он допускает много ошибок при неправильной торговле , но за то он будет добавлять для своего РМ новый пункт чтобы потом эту же ошибку больше не допустить

[5Andrey2006]

Сообщение от kolyagr

согласен с вами, и этот риск менеджмент у опытного управляющего слаживается их его личного опыта с течением времени, когда он допускает много ошибок при неправильной торговле , но за то он будет добавлять для своего РМ новый пункт чтобы потом эту же ошибку больше не допустить

С управляющим все понятно, но тема, то о риск менеджменте инвестора, то есть, как можно уменьшить риски инвестора. Основным пунктом уменьшения рисков, является работа с консервативными счетами, но большинству инвесторов не хватает прибыли от таких счетов. Поэтому они работают с умеренными счетами, при этом создавая портфель из 8-10 (и больше) счетов, что тоже хорошо уменьшает возможность просадки портфеля.

[Маша140]

Сообщение от 5Andrey2006

С управляющим все понятно, но тема, то о риск менеджменте инвестора, то есть, как можно уменьшить риски инвестора. Основным пунктом уменьшения рисков, является работа с консервативными счетами, но большинству инвесторов не хватает прибыли от таких счетов. Поэтому они работают с умеренными счетами, при этом создавая портфель из 8-10 (и больше) счетов, что тоже хорошо уменьшает возможность просадки портфеля.

Согласна, и консервативные ПАММ-счета и умеренные ПАММ-счета уменьшают риск больших частых и непредсказуемых просадок. Лучше в портфеле иметь больше однотипных счетов, чтоб один счёт дополнял другой и заодно подстраховывал от всяких нюансов, которые портят весь ход торговли.

[Juicy]

Сообщение от 5Andrey2006

Для уменьшения рисков надо создавать портфель из однотипных счетов, так они будут друг друга страховать. Если же Вы захотите добавить в портфель другой тип счета, например агрессивный, тогда надо подобрать еще как минимум один похожий счет, который будет данному противовесом. То есть если один будет проседать, то другой своей прибылью должен перекрыть хотя бы часть этой просадки.

Согласен с вами,вы правильно мыслите,потому что ни в коем случае нельзя вносить в свой инвестиционный памм портфель счета в разброс,которые тебе кажутся прибыльными,также еще следует учитывать и тип тех или иных памм счетов. Вообще также и долю отдавать следует разную,вот для агрессоров нужно выделять самую малую долю от всего портфеля.

[olimpiec1992]

Сообщение от Маша140

Согласна, и консервативные ПАММ-счета и умеренные ПАММ-счета уменьшают риск больших частых и непредсказуемых просадок. Лучше в портфеле иметь больше однотипных счетов, чтоб один счёт дополнял другой и заодно подстраховывал от всяких нюансов, которые портят весь ход торговли.

Да хорошая стратегия инвестирования, тут главное не набирать в портфель однотипных памм, которые работают по схожим тактикам и в случае просадки одновременно приносят убытки, это можно определить при анализе этих счетов, тогда конечно можно судить о том, что убытки одних перекрываются доходами других

[egorich119]

Сообщение от olimpiec1992

Да хорошая стратегия инвестирования, тут главное не набирать в портфель однотипных памм, которые работают по схожим тактикам и в случае просадки одновременно приносят убытки, это можно определить при анализе этих счетов, тогда конечно можно судить о том, что убытки одних перекрываются доходами других

Скорее всего имелось ввиду, что инвестировать следует в такие ПАММ-счета, у которых схожая доходность, а не одна и та же торговая стратегия, если процент заработка в месяц схож, то если один выйдет в минус, то его перекроет другой управляющий, у которого такая же среднемесячная прибыль. 5-7 таких консервативных счетов и вы будете получать стабильную прибыль при наименьшей вероятности просадки в портфеле.

[Marinka]

Чтобы ограничиться рисками, нужно подбирать соответствующие счета, чтобы несильно рисковать, те, кто торгуют консервативно и у кого на длинных дистанциях профит, т.е. просадки отрабатывают за 1-2 периода, а работая ещё на доливках, можно достичь неплохих результатов, а кто предпочитает рисковые инструменты пусть готовятся и к просадкам

[5Andrey2006]

Сообщение от olimpiec1992

Да хорошая стратегия инвестирования, тут главное не набирать в портфель однотипных памм, которые работают по схожим тактикам и в случае просадки одновременно приносят убытки, это можно определить при анализе этих счетов, тогда конечно можно судить о том, что убытки одних перекрываются доходами других

Полностью одинаково мыслить не будет ни один управляющий, даже если они работают по одной и той же торговой системе. Поэтому как раз таки в портфель и надо вносить счета одинакового типа (умеренный, консервативные или агрессивные). Таким образом мы уменьшим риски "взаимовыручкой", то есть счета будут подстраховывать друг друга во время просадок. Если портфель разношерстый, тогда просадку агрессора не перекроет прибыль консервативного счета.