Сервис ПАММ 2.0 от компании Пантеон Финанс

[Александр Грин]

Сообщение от Anlagenalliance

Там есть еще один счет invest999, который именно памм 2.0. Посмотрите внимательно скрин который я выставил, и вы это увидите. Только что зашел на мониторинг инвестфлоу, и был удивлен тем, что оказывается, счет закрыт! И просадка там минус 191%. Даже ответственность управляющего в 20% не спасла инвесторов от полного слива денег. Вот смотрите что показывает Тип счета (ответственность) / условно-периодический ПАММ2.0 (20%) / Да Торговый период (ТП) / конец периода 4 нед. / - Минимальный вклад / доля от прибыли $100 / 99% Вознаграждение агента за привлечение / прибыль нет / нет Капитал инвесторов (КИ) $0 Капитал управляющего (КУ) $0 Инвестору за неделю (с учетом ТП) -98.01% Инвестору за месяц (без / с реинвест.) -92.35% / -92.35% Инвестору за все время (без / с реинвест.) 101.57% / -77.52% Средняя неделя инвестора / медиана +54.00% / +48.26% Лучшая / худшая неделя инвестора за год +193.92% / -98.01% Вероятность убыточной недели 20.00% Максимальная просадка (?) за ТП / за год - / 84.80% Текущая просадка (?) 0.00% Количество открытых сделок 0 Убыток счета / инвестора защищенный КУ (?) -99.47% / -98.47% Одноименные счета: 560389 (+$233, +24%, 2 мес.) 613320 (-$3.52k, -99%, 3 мес.) 655854 (-$7.62k, -81%, 5 нед.) 666850 (-$5.38k, +163%, 5 нед.) 671409 (-$1.96k, +270%, 2 нед.) 674456 (-$10.9k, -89%, 5 нед.) 674464 (+$832, +23%, 3 нед.) 683966 (+$2.32k, +25%, 1 нед.) 686859 (-$37, +87%, 5 нед.) 678934 (-$12.6k, +485%, 8 нед.)

А что Вас смущает? Минус 191%? Так он считается от суммы на начало ТП. Посмотрите какая она была. Убыток инвестора минус 98%? Так под страхование попадает сумма первоначальной инвестиции, а не весь КИ. Или я не правильно понял, на что Вы обращаете внимание на этом счете? Меня в этом ПАММе больше удивила доля от прибыли в 99% для инвесторов. Они думали, что управ долго будет бесплатно работать?

[Anlagenalliance]

Сообщение от Александр Грин

А что Вас смущает? Минус 191%? Так он считается от суммы на начало ТП. Посмотрите какая она была. Убыток инвестора минус 98%? Так под страхование попадает сумма первоначальной инвестиции, а не весь КИ. Или я не правильно понял, на что Вы обращаете внимание на этом счете? Меня в этом ПАММе больше удивила доля от прибыли в 99% для инвесторов. Они думали, что управ долго будет бесплатно работать?

То есть, если внести 100 долларов, то страховочными будут 20 долларов при любом состоянии счета на момент его закрытия? Даже если там за 4 недели будет не 100 а 500 долларов, то сгорают 480 и остаются 20 застрахованных, или же сгорает 400 а 100 остаются как 20% от состояния счета на момент его закрытия? Как именно это считается?

[Александр Грин]

Сообщение от Anlagenalliance

То есть, если внести 100 долларов, то страховочными будут 20 долларов при любом состоянии счета на момент его закрытия? Даже если там за 4 недели будет не 100 а 500 долларов, то сгорают 480 и остаются 20 застрахованных, или же сгорает 400 а 100 остаются как 20% от состояния счета на момент его закрытия? Как именно это считается?

Застрахованной является только часть от первоначальной инвестиции. Т. е. если было первоначально инвестировано 100$ при 20% гарантированных к возврату, то в любом случае возвратится инвестору 20$. Увеличится ли капитал инвестора до 500$ или останется неизменным, не важно. Вот такая маленькая хитрость, но она четко прописана в описании ПАММ 2, хотя завуалирована в примерах на сайте ПФ. К сожалению для инвесторов.

[Wingo]

Сообщение от KiMaR

Вот и получается такая интересная ситуация. Инвесторы становятся более активны и все чаще перераспределяют свой инвестиционный портфель, делают доливки в счета при просадках и стремятся снять деньги из счета управляющего на его пике доходности

Вообще как показывает практика на сегодняшний день все больше и больше клиентов предпочитающих подобное достаточно активное памм инвестирование все чаще выбирают памм счета относящиеся к сервису памм 2.0 поскольку именно сервис памм 2.0 предоставляет функцию страхования вложенных клиентами в памм счета средств

[Chess]

Сообщение от Александр Грин

Застрахованной является только часть от первоначальной инвестиции. Т. е. если было первоначально инвестировано 100$ при 20% гарантированных к возврату, то в любом случае возвратится инвестору 20$. Увеличится ли капитал инвестора до 500$ или останется неизменным, не важно. Вот такая маленькая хитрость, но она четко прописана в описании ПАММ 2, хотя завуалирована в примерах на сайте ПФ. К сожалению для инвесторов.

Все верно, а если еще проще, то можно просто в личном кабинете созерцать сумму застрахованного, она обновляется после перехода ТП на следующий при изменении суммы вклада. Если же со 100 долларов получилось сделать 500, то все что нужно это просто перевести их через ТП и тогда застрахованных уже будет на 20 баксов а целых 100. Ну а управ с 1\99 офертой это конечно шедевр.

[Wingo]

Сообщение от Chess

можно просто в личном кабинете созерцать сумму застрахованного, она обновляется после перехода ТП на следующий при изменении суммы вклада.

да уж хотя такой популярный сервис памм счетов как памм 2.0 и вообще имеет массу положительных моментов для памм инвесторов причем как для опытных так и еще для совсем начинающих такая функция например как страхование части средств будет очень полезной многим клиентам но и есть некоторые "подводные камни" в частности что в памм 2.0 страхуется только начальные инвестиции

[Avita]

Сообщение от Wingo

Вообще как показывает практика на сегодняшний день все больше и больше клиентов предпочитающих подобное достаточно активное памм инвестирование все чаще выбирают памм счета относящиеся к сервису памм 2.0 поскольку именно сервис памм 2.0 предоставляет функцию страхования вложенных клиентами в памм счета средств

Почему же? Сейчас альтернативой сервису ПАММ2.0 стали фонды, в которые инвестор может вложить средства вне зависимости от момента, когда он это решил сделать. А в счета памм2.0 приходится иногда ждать, в особенности, в самые популярные счета или счета с низким КУ. Поэтому, я не думаю, что памм2.0 будет бОльшую популярность приобретать у инвесторов.

[Александр Грин]

Сообщение от Chess

Все верно, а если еще проще, то можно просто в личном кабинете созерцать сумму застрахованного, она обновляется после перехода ТП на следующий при изменении суммы вклада. Если же со 100 долларов получилось сделать 500, то все что нужно это просто перевести их через ТП и тогда застрахованных уже будет на 20 баксов а целых 100. Ну а управ с 1\99 офертой это конечно шедевр.

К сожалению, исходя из высказываний некоторых пользователей даже на этом форуме, делаю вывод, что многие инвесторы ПАММ 2 считают гарантированной к возврату сумму именно от общего капитала инвестиции (инвестиция + прибыль). Все таки было бы правильным, чтобы на сайте ПФ был приведен пример, показывающий неизменность застрахованной суммы при росте КИ за счет прибыли от торговли.

[ixion]

Сообщение от Avita

Почему же? Сейчас альтернативой сервису ПАММ2.0 стали фонды, в которые инвестор может вложить средства вне зависимости от момента, когда он это решил сделать. А в счета памм2.0 приходится иногда ждать, в особенности, в самые популярные счета или счета с низким КУ. Поэтому, я не думаю, что памм2.0 будет бОльшую популярность приобретать у инвесторов.

Не заметил большого спроса среди инвесторов на счета ПАММ2.0, разве что только на самые Топовые ПАММ-счета. Взять фодны, тот же ТОП 15 выглядит намного выгоднее, чем большинство из счетов ПАММ2.0. Плюс ко всему многие инвесторы избегают их из-за сложностей с вводом средств.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Александр Грин

Застрахованной является только часть от первоначальной инвестиции. Т. е. если было первоначально инвестировано 100$ при 20% гарантированных к возврату, то в любом случае возвратится инвестору 20$. Увеличится ли капитал инвестора до 500$ или останется неизменным, не важно. Вот такая маленькая хитрость, но она четко прописана в описании ПАММ 2, хотя завуалирована в примерах на сайте ПФ. К сожалению для инвесторов.

Если все что вы написали действительно правда, то для меня тогда становится непонятным почему в приведенном мною примере инвестор потерял именно 99% инвестиций в счете invest999, когда должно быть потеряно 80% ? Кто нибудь интересовался почему именно так получилось? Или все таки это ошибка очередная мониторинга инвестфлоу?