Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[galat]

Сообщение от Thundermen

Статистика есть по ПАММ счетам, можно ей воспользоваться и нужно. Вообще статистика и тактика не просто так будет работать, для нее нужно особые ПАММ счета, а для них нужен депозит, только когда все можно сложить будет неплохая стратегия, честно говоря все от капитала будет зависеть изначально а уже потом стратегию выстраивать придется а не наоборот.

Согласен, с одной стороны даже небольшой капитал может позволить использовать разные стратегии, а с другой только капитал в несколько тысяч позволит полноценно использовать все доступные инвестиционные инструменты с нужным нам уровнем диверсификации.

[Chess]

Сообщение от galat

Согласен, с одной стороны даже небольшой капитал может позволить использовать разные стратегии, а с другой только капитал в несколько тысяч позволит полноценно использовать все доступные инвестиционные инструменты с нужным нам уровнем диверсификации.

Смотря какие счета выбрать, вот к примеру хорошая диверсификация и приличные памм счета с историей и толковой доходностью есть в индексе Миллион3, для инвестиций в него нужно всего 100 долларов. Но это просто вариант, он может не всем подойти. А для того, что бы собрать эксклюзивный портфель может понадобится очень много денег, например, чтобы Свен памм 2.0 составлял 10% от портфеля уже понадобится 100000 долларов.

[Гера]

Сообщение от Chess

Смотря какие счета выбрать, вот к примеру хорошая диверсификация и приличные памм счета с историей и толковой доходностью есть в индексе Миллион3, для инвестиций в него нужно всего 100 долларов. Но это просто вариант, он может не всем подойти. А для того, что бы собрать эксклюзивный портфель может понадобится очень много денег, например, чтобы Свен памм 2.0 составлял 10% от портфеля уже понадобится 100000 долларов.

Так нужно выбирать себе стратегию по капиталу, а не потому какой счет хочется брать в портфель, на Свена не у всех денег хватит, чтоб еще и ребалансировку по портфелю делать. Купите с ним индекс или 2 например Платинум и Платинум2 и сразу получите большую его долю всего на 100-400 долларов. И потом можно даже перераспределять портфель, при этом доля счетов одного управляющего в портфеле не будет катастрофичной.

[valvin1]

Сообщение от galat

Согласен, с одной стороны даже небольшой капитал может позволить использовать разные стратегии, а с другой только капитал в несколько тысяч позволит полноценно использовать все доступные инвестиционные инструменты с нужным нам уровнем диверсификации.

Размер капитала однозначно будет влиять на то какую стратегию выберет инвестор думаю это именно так. Когда речь идёт о не таких то и больших размерах депозитов, то однозначно большинство готовы порой рискнуть вложиться с целью больше получить прибыли. Те же кто при солидном размере средств, то получат прибыль намного больше этой при консервативном инвестировании и не рискуют.

[175a]

У всех примерно одна стратегия и тактика инвестирования, ведь все выжидают управляющих, когда будет просадка и после просадки инвестируют. Другой дело, что инвестирует кто- то в агрессивных, а кто - то в умеренных, кому - то хватает денег на консервативных, правда там можно даже и не выводить деньги, все равно будет прибыль.

[iSergio]

Сообщение от Гера

Так нужно выбирать себе стратегию по капиталу, а не потому какой счет хочется брать в портфель, на Свена не у всех денег хватит, чтоб еще и ребалансировку по портфелю делать. Купите с ним индекс или 2 например Платинум и Платинум2 и сразу получите большую его долю всего на 100-400 долларов. И потом можно даже перераспределять портфель, при этом доля счетов одного управляющего в портфеле не будет катастрофичной.

Это точно, что стратегия должна определяться существующими возможностями, а не площадью, занимаемую раскатываемой губой Благо, сейчас для инвесторов созданы такие условия, что и с двумя сотнями можно практически любую стратегию использовать, нужно только не торопиться и приложить голову. Я сейчас стараюсь применять стратегию, при которой сначала вкладываешься в стабильно работающий счёт, потом выводишь часть средств и уже их можно вложить в более рисковый. Или использовать для доливки существующих.

[filatd]

Сообщение от iSergio

Это точно, что стратегия должна определяться существующими возможностями, а не площадью, занимаемую раскатываемой губой Благо, сейчас для инвесторов созданы такие условия, что и с двумя сотнями можно практически любую стратегию использовать, нужно только не торопиться и приложить голову. Я сейчас стараюсь применять стратегию, при которой сначала вкладываешься в стабильно работающий счёт, потом выводишь часть средств и уже их можно вложить в более рисковый. Или использовать для доливки существующих.

200 долларов даже не хватит на создание эффективного собственного портфеля, поэтому не получится поработать с различными стратегиями только работа с готовыми инструментами. Лично у меня стратегия простая, инвестировать в счета которые недавно были в просадке, желательно чтобы ТП был не больше 1 недели. С готовыми инструментами работаю редко.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Статистика есть по ПАММ счетам, можно ей воспользоваться и нужно. Вообще статистика и тактика не просто так будет работать, для нее нужно особые ПАММ счета, а для них нужен депозит, только когда все можно сложить будет неплохая стратегия, честно говоря все от капитала будет зависеть изначально а уже потом стратегию выстраивать придется а не наоборот.

Честно говоря не совсем понял о чем вы говорите))) Если инвестор решил заниматься ПАММ инвестирование, то само его решение предполагает тот факт что у него либо уже есть средства, либо планируется доливка постепенная. На счет статистики: её можно ввести и без средств, анализируя ПАММ счета и формируя свою инвест стратегию или практику. Вот к примеру при небольших инвестициях более правильно будет работать по консервативной стратегии диверсификации рисков с помощью инвестирования в индексы и фонды.

[1mila]

Сообщение от 175a

У всех примерно одна стратегия и тактика инвестирования, ведь все выжидают управляющих, когда будет просадка и после просадки инвестируют. Другой дело, что инвестирует кто- то в агрессивных, а кто - то в умеренных, кому - то хватает денег на консервативных, правда там можно даже и не выводить деньги, все равно будет прибыль.

Я думаю вы заблуждаетесь, не все сидят и ждут просадки, потому что данный вид инвестирования мягко говоря странный. Просадка это ошибка, потеря денег, сбой системы и инвестировать в такой памм-счет после ошибки с верой что на следующей неделе всё будет хорошо, очень странный. Посмотрите на типичный пример с Вульфом на этой неделе.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от pentogon

Поэтому агрессорам не стоит отводить много место в портфеле, основная часть портфеля должна быть в надежных и показавших себя в течении времени управляющих(Хозяин тоже входил в такие да прошлой недели). На прошлой недели после просадки БПМ и МэдВулф, многие выбирали между ними, но и были те кто взял в портфель обоих, однако стратегия вхождения после просадки в агрессоров, которые могут просесть 2недели к ряду, опасная.

Как сказать, вероятность того, что эти два трейдера попадут в просадку есть, поскольку она уже была заметна в этих счетах, но это бывает очень редко, что практически исключает попадание счета две недели подряд в просадку. Но всё же если вы не доверяете на первой неделе после убытка в конкретном из счетов, эти 2 трейдера(БПМ и МэдВульф) находятся на площадке ПФ, и зайти на прибыльных сделках нечего не мешает, а потом вывести на ролловер.