Риск или гарантии

[taniasazonov]

Сообщение от elena1319

Абсолютно такое же отношение к банкам и у меня... на своей шкуре проверенно.. А торгуя на форекс сами контролируем свои риски.. Доходы получил - отлично.. Прогорел? Так ведь кроме себя винить некого. разумнее надо было подходить к торговле и вопросу сохранности депозита.. Так что. не смотря на отсутствие гарантий.. в отличие от банков, которые якобы гарантируют возврат скажем 700000 (точнее гарантию даёт государство)... я уж лучше сама буду торговать на форексе

И не вы одна такая, дело все в том, что человек всегда больше будет доверять себе чем кому бы то ни было, пусть даже на форекс и вы сами не можете дать никаких гарантий дохода, но и обвинять можно будет только себя. Хотя, конечно, есть и люди которые предпочтут свалить ответственность на других

[Denver]

Сообщение от Glordon

О чем вы, господа? Какая гарантия? Сейчас в банковской сфере такая обстановка, что банки эти лопаются и продаются пачками! Еще два с половиной года назад, я работал в службе безопасности одного из крупнейших банков Украины, был такой "Укрпромбанк" ("Украинский промышленный банк" кто с Украины, должен помнить такой), так вот все было вроде нормально, а потом - БАХ! Из Киева присылают из нацбанка временного управляющего, все описано, все закрыто, тушите свет, кидайте гранату! Так люди ГОД еще ходили депозиты свои пытались забрать, а вы говорите гарантия. На Форексе хоть винить кроме себя некого. ))

я отвечу на ваш вопрос. гарантия 100 процентная возврата вклада до 200.000 гривен включительно с одного банка вместе с процентами, гарантируется государственной организацией Фондом Гарантирования Вкладов Физических Лиц. вообщем риск почти нулевой (если не считать конец света, но при таком исходе такой риск действительно нулевой!) при вкладе на депозит в банк. ну а то что люди ходили год в банк после введения временной администрации, так это прописано в законе о возврате вкладов, т.е. на возврат дается государству год (а как вы хотели, на реализацию имущества банка ведь тоже какое-то время необходимо), правда можно было людям не ходить в банк регулярно на протяжении года)), а просто цивилизованно ждать своей очереди по выплатам.

надеюсь убедил, если нет, спрашивайте что не понятно.

[lydik]

Согласна с elena1319 но ведь существует масса способов перекрытия этих самых рисков на пример:кто мешает частью депозита зайти в бинарники, частью в классические опционы, а большую часть держать в Американских акциях, согласитесь куда более стабильная вещь и легче прогнозируется.

[Lixa4]

гарантии, лучше маленький гарантированный заработок, чем ты сто раз сыграешь и выиграешь один раз, только нервы со временем потратишь, и в итоге будешь думать о том, что лучше бы тихонько вверх шел, чем решил всё быстрее сделать, получить больше, в заработке главное стабильность, а не какие-то везения

[Glordon]

Сообщение от Denver

я отвечу на ваш вопрос. гарантия 100 процентная возврата вклада до 200.000 гривен включительно с одного банка вместе с процентами, гарантируется государственной организацией Фондом Гарантирования Вкладов Физических Лиц. вообщем риск почти нулевой (если не считать конец света, но при таком исходе такой риск действительно нулевой!) при вкладе на депозит в банк. ну а то что люди ходили год в банк после введения временной администрации, так это прописано в законе о возврате вкладов, т.е. на возврат дается государству год (а как вы хотели, на реализацию имущества банка ведь тоже какое-то время необходимо), правда можно было людям не ходить в банк регулярно на протяжении года)), а просто цивилизованно ждать своей очереди по выплатам.

надеюсь убедил, если нет, спрашивайте что не понятно.

То, что Вы рассказываете, я и так знаю ))), но вот в чем вопрос, Вы сами когда нибудь попадали в такую ситуацию? Не дай Вам Бог! Это легко сказать, что можно спокойно дожидаться очереди, а на практике, еще задача чтоб эта очередь вообще двигалась. Вспомните банк "Украина"! Некоторые по сей день не получили того, что причитается. Кроме того, если у банка кроме имущества нет иных, более ликвидных активов, которые можно реализовать намного быстрее и проще, то грош такому банку цена! Просто в нашем ненаглядном государстве, все делается через известное место и заботятся в первую очередь отнюдь не о пострадавших вкладчиках. Но это мы берем сугубо материальную часть вопроса, а если деньги нужны срочно? а если вкладчик умер пока дожидался (у нас помнится были такие прецеденты)? а если человек уезжает на ПМЖ? Да таких вопросов может быть миллион. Дело не в этом, просто у нас банковская система еще не "доросла" до того, чтобы можно было действительно сказать, что они что-то гарантируют.

[pitervolk]

Абсолютно согласен с Glordon! Потому как у меня лично была ситуация в 1999 году, когда потребовался точный возврат всей суммы вклада. Выяснилось, что получить её со Сбербанка возможно только частями не более определённой суммы в день. И то нужно было стоять и ждать, когда кто-то принесёт деньги вкладывать, чтобы мне могли этим наличку отдать. Недавно узнал от сотрудников Сбера, что такая ситуация до сих пор повторяется регулярно.

[Гера]

Выражу свое мнение: основная причина сливов - торговля по рискованной ТС. Если мы ежедневно подвергаем депо риску, можем больше никогда его не увидеть. На мой взгляд (на данный момент) 20 стабильных, гарантированных пунктов куда лучше, чем рискованные 50. Лично я потихоньку торгую фактически без риска минимальными лотами, нарабатываю опыт и всеми силами собираю рабочий депо...

[elda]

Сообщение от Гера

Выражу свое мнение: основная причина сливов - торговля по рискованной ТС. Если мы ежедневно подвергаем депо риску, можем больше никогда его не увидеть. На мой взгляд (на данный момент) 20 стабильных, гарантированных пунктов куда лучше, чем рискованные 50. Лично я потихоньку торгую фактически без риска минимальными лотами, нарабатываю опыт и всеми силами собираю рабочий депо...

Ну у каждого своя торговая система и каждый сам считает какие для него торговые системы рискованные,а какие нет,лично я торгую в среднесрочную торговлю и считаю для себя её безопасную и когда я торговал в интредей то для меня было приемлено что бы количество пунктов в тейк-профите было не меньше 40 пунктов,так как у меня стоп-лосс стоял всегда не меньше 40 пунктов так вот я меньше профита и не мог себе позволить ведь тогда бы мне моя торговля по и итогу месяца бы принесла бы одни убытки.

[Denver]

Сообщение от Glordon

То, что Вы рассказываете, я и так знаю ))), но вот в чем вопрос, Вы сами когда нибудь попадали в такую ситуацию? Не дай Вам Бог! Это легко сказать, что можно спокойно дожидаться очереди, а на практике, еще задача чтоб эта очередь вообще двигалась. Вспомните банк "Украина"! Некоторые по сей день не получили того, что причитается. Кроме того, если у банка кроме имущества нет иных, более ликвидных активов, которые можно реализовать намного быстрее и проще, то грош такому банку цена! Просто в нашем ненаглядном государстве, все делается через известное место и заботятся в первую очередь отнюдь не о пострадавших вкладчиках. Но это мы берем сугубо материальную часть вопроса, а если деньги нужны срочно? а если вкладчик умер пока дожидался (у нас помнится были такие прецеденты)? а если человек уезжает на ПМЖ? Да таких вопросов может быть миллион. Дело не в этом, просто у нас банковская система еще не "доросла" до того, чтобы можно было действительно сказать, что они что-то гарантируют.

не попадал, наверное потому что я тщательно выбираю банки с которыми мне работать, и конечно не держу весь капитал в одном банке и тем более в одной валюте. я вспомнил банк "Украина"), я бы туда и 100грн не отнес, вы его в рейтингах тогда видели?)) больше чем за год было понятно что ему осталось не долго. а еще дается откат какому-нить более менее важному сотруднику и тот предупредит когда лучше всего забрать вклад. может я конечно что-то не понимаю. но пока как-то так.

[mysubcult]

Мне больше нравится выражение - гарантированный риск. Любая ваша сделка - это в любом случае риск, ведь когда вы входите в сделку, вы уже в минусе (из-за вычета спреда), т.е. вы уже по сути рискуете как минимум потерять какую-то сумму. Без риска на форексе прибыли извлечь никакой нереально, так что всегда придется рисковать, главное размеренно.