Технический анализ. Для новичков и не только.(часть 1)

[hiys]

Сообщение от FXol

я никого вообще не слушаю и когда у все на устах тот же уровень что у меня это всегда настораживает потому как я не люблю работать с толпой когда уже бабушки на остановки говорят о том что уровень 1.2660 то это говорит о том что может быть уровень 1.41 .

Так это один из самых лучших инструментов анализа. То есть общественное мнение. Если большинство говорит бай, значит стоит задуматься о поиске точек входа на селл и наоборот соответственно. Неоднократно подмечено, информацию конечно придётся брать где-нибудь в прогнозах на форумах или лучше в чатах смотреть

[grizli]

Сообщение от FXol

Абсолютно верно подмеченно что выход может быть в любую сторону я никого вообще не слушаю и когда у все на устах тот же уровень что у меня это всегда настораживает потому как я не люблю работать с толпой когда уже бабушки на остановки говорят о том что уровень 1.2660 то это говорит о том что может быть уровень 1.41 . так что технически нам необходимо проколоть этот заветный 1.2660 тогда мы будем смотреть на юг к уровню 1.23 и 1.20 если мы его не проколим это создаст бичье настроение и будем смотреть на уровень 1.3310 и 1.3710 .





треугольник не может быть флагом это разные фигуры и ну ни как они не пересекаются тем более что флагштока тут не наблюдается .а сигналом на рост 1.2840 похвастаться не может потому что это технически совершенно не уровень а вот уровень это 1.2880 который мы пытались пробить неоднократно в прошлом году и который уронил пару в этом году когда его пробили . вот пробой этого уровня пустит пару вперед но настроение не поменяет .

Вы по паре евро бакс помоему просто не учитываете какой тайм фрейм человек рассматривает,там тридцати минутка а это движение может быть не больше чем на пол дня,он не будит таким сильныи чтобы использовать уровень 1.2880 который вы указали,и для 30ки 20 пунктов для подтверждения более чем достаточно,и кстати там треугольник не особо четкий,только верхняя граница.Если конечно не считать от цены 1.2745

[yuridasha]

Из всех фигур технического анализа признаю только флет. Если видите продолжительный флет, значит не миновать сильного движения. Ведь без движения не будут сливаться депозиты, а это никому не нужно. В последнее время в нелегком выборе между флетовыми и трендовыми стратегиями все чаще склоняюсь к трендовым, так как верю, что банки заинтересованы в сливе депозитов и скорее будут двигать цену, чем держать ее на месте и мешать самим себе зарабатывать.

[FXol]

Сообщение от grizli

Вы по паре евро бакс помоему просто не учитываете какой тайм фрейм человек рассматривает,там тридцати минутка а это движение может быть не больше чем на пол дня,он не будит таким сильныи чтобы использовать уровень 1.2880 который вы указали,и для 30ки 20 пунктов для подтверждения более чем достаточно,и кстати там треугольник не особо четкий,только верхняя граница.Если конечно не считать от цены 1.2745

Да какая разница кокой тайм фрейм я просто по сути высказывания что треугольник не может быть флагом если есть треугольник значит нет флага ни маленького ни большого ни какого так как по технике они просто не вписываются друг в друга у одного четыре стороны ( флаг) он ввиде прямоугольника а у треуголка три точки и из них четвертую не слепить потому он треугол а если слепить то он уже не треугольник .

[zeher]

Сообщение от yuridasha

Из всех фигур технического анализа признаю только флет. Если видите продолжительный флет, значит не миновать сильного движения. Ведь без движения не будут сливаться депозиты, а это никому не нужно. В последнее время в нелегком выборе между флетовыми и трендовыми стратегиями все чаще склоняюсь к трендовым, так как верю, что банки заинтересованы в сливе депозитов и скорее будут двигать цену, чем держать ее на месте и мешать самим себе зарабатывать.

Что то не совсем понятна фраза что из всех видов технического анализа признаете только флет, а что флет это один из видов анализа? Насколько я понимаю это одно из состояний рынка, технический анализ изучает эти состояния. Вообще технический анализ нам помогает понять куда движется рынок и найти точку на вход, он никогда не указывает цене куда двигаться, цену двигают фундаментальные данные, а не технические. Меня часто удивляют высказывания что теханализ перестал работать и цена по нему не ходит, да она и не должна по нему ходить, этот вид анализа лишь помогает трейдеру, а не указывает цене.

[greutref]

Сообщение от hiys

Так это один из самых лучших инструментов анализа. То есть общественное мнение. Если большинство говорит бай, значит стоит задуматься о на селл и наоборот соответственно. Неоднократно подмечено, информацию конечно придётся брать где-нибудь в прогнозах на форумах или лучше в чатах смотреть

Естественно информация двигает цену.Но как говориться покупай на слухах,продавай на новастях.Опять же против толпы если встать,то неизвестно как оно получится.Тогда можно подключить теханализ.Просто ставить на график машки несколько штук и по направлению их торговать.Как только есть пересечение маленькой машкой на пробой большой тут и вход!

[Гера]

Сообщение от zeher

Что то не совсем понятна фраза что из всех видов технического анализа признаете только флет, а что флет это один из видов анализа? Насколько я понимаю это одно из состояний рынка, технический анализ изучает эти состояния. Вообще технический анализ нам помогает понять куда движется рынок и найти точку на вход, он никогда не указывает цене куда двигаться, цену двигают фундаментальные данные, а не технические. Меня часто удивляют высказывания что теханализ перестал работать и цена по нему не ходит, да она и не должна по нему ходить, этот вид анализа лишь помогает трейдеру, а не указывает цене.

Технический анализ вообще существует благодаря трейдерам, и психологии толпы. Рынок запоминает движения цены и люди потом видя эти закономерности просто открывают по ним сделки. Но начало движению дает новостной фон, после того как они отрабатывают включается ТА. Думаю технический анализ все также работает как и раньше, просто рынок тоже не стоит на месте и что-то отрабатывается лучше , а что-то хуже.

[uterreun]

Сообщение от Гера

Технический анализ вообще существует благодаря трейдерам, и психологии толпы. Рынок запоминает движения цены и люди потом видя эти закономерности просто открывают по ним сделки. Но начало движению дает новостной фон, после того как они отрабатывают включается ТА. Думаю технический анализ все также работает как и раньше, просто рынок тоже не стоит на месте и что-то отрабатывается лучше , а что-то хуже.

Когда начинают работать новости тут уж наверное никакой тенике цена не подчиняется.Толпа стремиться закупиться в сторону выходящей или вышедшей новости и поэтому неизвестно сколько трейдеров сидят сейчас у графиков и хотят закупиться.Если много то обьем денежной массы может двинуть цену за пределы разметок технического анализа и потом так же легко венуться назад.

[grizli]

Сообщение от FXol

Да какая разница кокой тайм фрейм я просто по сути высказывания что треугольник не может быть флагом если есть треугольник значит нет флага ни маленького ни большого ни какого так как по технике они просто не вписываются друг в друга у одного четыре стороны ( флаг) он ввиде прямоугольника а у треуголка три точки и из них четвертую не слепить потому он треугол а если слепить то он уже не треугольник .

Но там что мы рассматриваем с вами,есть только верхняя граница треугольника а нижняя под вопросом,а что касается фрэмов так большая,если бы треугольник был на часе то тогда да уровень 1.2880 был бы подтверждением на рост,а так как он на м30 то это может быть вобще целью движения по треугольнику,так что 1.2840 если пробиваем то рост к 1.2880.

[FXol]

Сообщение от grizli

Но там что мы рассматриваем с вами,есть только верхняя граница треугольника а нижняя под вопросом,а что касается фрэмов так большая,если бы треугольник был на часе то тогда да уровень 1.2880 был бы подтверждением на рост,а так как он на м30 то это может быть вобще целью движения по треугольнику,так что 1.2840 если пробиваем то рост к 1.2880.

Да не важно на каком фрейме формируется фигура в частности треугольник да и любая другая фигура , важно то насколько она большая тот же триугольник может быть на часе маленьким и по сути его пробой не даст явного движения больше пары пунктов и в тоже время может быть очень большо на м5 который даст хороший импульс так что тут не фрейм роль играет а сама фигура ее высота и стороны .