Инвестирование-основной или дополнительный доход?

[Crosh]

[QUOTE=valera;200969]Если говорить о грамотной деверсификации, то одним инвестированием на форексе не обойтись - слишком шаткие здесь позиции. Для того, что бы доход от инвестиций был основным неоходимо создавать как минимум три-четыре разноплановых источника дохода: та же недвижимость, банковские депозиты, драгметаллы, акции, бизнес офлайн, наконец. Тогда можно быть уверенным, что даже минусовый доход по, скажем, золоту с лихвой перекроется другими поступлениями.[/QUOTE]

Но уважаемый, если вот так вот распилит все свое внимание на такое количество совершенно разных отраслей инвестирования. то думаю вам будет сложно держать в голове все нюансы каждого типа инвестирования. Следить за изменениями, а так же новыми тенденциями в развитии каждой отрасли. Так что мне кажется что если брать инвестирования как основной доход то оно должно быть только в одну отрасль, максимум две, тогда одна из них будет в долгосрок.

[ArtsiomL]

[QUOTE=Crosh;200997]Но уважаемый, если вот так вот распилит все свое внимание на такое количество совершенно разных отраслей инвестирования. то думаю вам будет сложно держать в голове все нюансы каждого типа инвестирования. Следить за изменениями, а так же новыми тенденциями в развитии каждой отрасли. Так что мне кажется что если брать инвестирования как основной доход то оно должно быть только в одну отрасль, максимум две, тогда одна из них будет в долгосрок.[/QUOTE]



привет!!!

В принципе верно - вспомнить хотя бы пословицы - "за двумя зайцами...". с другой стороны можно и опровергнуть - вспомнить Александра Македонского, который мог много и сразу.. Так что предлагаю промежуточный вариант - несколько людей, где каждый отвечает за своё направление создают нечто вроде мини фонда. Эдакий брутальный ответ западным монстрам...

[Sietta]

Думаю, это идеальный вариант инвестирования, когда инвестор вкладывает средства частями в различные отрасли и при этом имеет возможность отслеживать события в каждой из них. Не думаю, что многие из нас могут такое себе позволить, ведь для того, что бы инвестировать в определенную отрасль, нужно хорошо в ней разбираться.

[asem9077]

Ну а почему вы думаете что среди нас нет таких, кто способен разбираться в разных отраслях сразу. Да и не нужно это делать постоянно, ведь если взять драг-металы, недвижимость, иностранные фонды, то там инвестиции делаются на года, это в паммах ситуацию нужно анализировать постоянно. Да и сумы в других направлениях уже не копеечные, туда с 1000 не пойдешь.И что самое главное, это доказывает, что все таки инвестирование может быть главным способом дохода, просто не все это могут понять и привыкнуть к этой мысли, не у всех получается.

[horster]

[QUOTE=Sietta;201024]Думаю, это идеальный вариант инвестирования, когда инвестор вкладывает средства частями в различные отрасли и при этом имеет возможность отслеживать события в каждой из них. Не думаю, что многие из нас могут такое себе позволить, ведь для того, что бы инвестировать в определенную отрасль, нужно хорошо в ней разбираться.[/QUOTE]

У каждой отрасли есть свои ответвления. Если это валютный рынок, то здесь два сектора: управляющий и инвестор. Т.е. вы сами торгуете или на ваши деньги торгуют другие. Также и в промышленных или строительных областях. Если вы вкладываете в строительство, то вам не обязательно знать фундаментальную основу работ. Для вас важен сам рынок спроса/предложения. Также и в паммах. Если вы хотите инвестировать, вам достаточно знать немного рынок, как происходят ценовые колебания, но в сами стратегии торговли вовсе не обязательно вникать. Хотя я думаю лишние знания никому не помешают. Чем больше у вас информации, тем правильнее ваш выбор.

Или по-другому. Если для вас инвестиции как дополнительный заработок, то основы знать полагается. Если как основной, то лучше углубленно изучить сфера деятельности.

[Forexjan]

[QUOTE=asem9077;201270]Ну а почему вы думаете что среди нас нет таких, кто способен разбираться в разных отраслях сразу. Да и не нужно это делать постоянно, ведь если взять драг-металы, недвижимость, иностранные фонды, то там инвестиции делаются на года, это в паммах ситуацию нужно анализировать постоянно. Да и сумы в других направлениях уже не копеечные, туда с 1000 не пойдешь.И что самое главное, это доказывает, что все таки инвестирование может быть главным способом дохода, просто не все это могут понять и привыкнуть к этой мысли, не у всех получается.[/QUOTE]



Оно может быть основным доходом только в том случае если есть много денег которые ты можешь инвестировать , а если заниматься инвестированием в размере 10 000 долларов то врядли можно полагать что это основной доход , и вообще я считаю что основой заработка может быть или собственноручный трейдинг или реальный бизнес.

[Андрей66]

А вы то сами что предпочли? Начали торговать или занялись собственным реальным оффлайн бизнесом? В ином случае, следуя из ваших слов, получается что у вас нет основного заработка, только дополнительный. Я думаю что 10 000 для бизнеса замало, а вот для торговли и инвестирования нормальная сума, с нее можно получать хорошую прибыль, если все правильно расставить.

[lektor2010]

[QUOTE=horster;201298]У каждой отрасли есть свои ответвления. Если это валютный рынок, то здесь два сектора: управляющий и инвестор. Т.е. вы сами торгуете или на ваши деньги торгуют другие. Также и в промышленных или строительных областях. Если вы вкладываете в строительство, то вам не обязательно знать фундаментальную основу работ. Для вас важен сам рынок спроса/предложения. Также и в паммах. Если вы хотите инвестировать, вам достаточно знать немного рынок, как происходят ценовые колебания, но в сами стратегии торговли вовсе не обязательно вникать. Хотя я думаю лишние знания никому не помешают. Чем больше у вас информации, тем правильнее ваш выбор.

Или по-другому. Если для вас инвестиции как дополнительный заработок, то основы знать полагается. Если как основной, то лучше углубленно изучить сфера деятельности.[/QUOTE]

Как по мне так в недвижимость вообще проще и надежней инвестировать нежели в форекс вцелом. К примеру есть квартира в новостройке. Если вы её купили она от вас уже никуда не денется. Когда дом обустоят её можно будет продать дороже. Если нет - сдавать и лет за 4 врнуть полную стоимость. На худой конец самому в ней жить. А вот как с ПАММ счетами - появился новый ПАММ счет - вкладываете в него без каких либо гарантий. Такова плата за высокую доходность.

[Андрей66]

Если вы уж и заговорили о недвижимости то тут есть и свои плюсы и минусы. Но плюсов побольше. В инвестировании мы можем вернуть вложенные деньгы за год-полтора. В недвижимости же нужно будет вложить сразу большую суму и вернется она в лучшем случае через 4-5 лет. Но как и в паммах, тело останется(квартира-депозит). Недвижимость может даже подорожать. Каждому свое и у каждого разные возможности для подальших инвестиций.

[horster]

[QUOTE=lektor2010;201390]Как по мне так в недвижимость вообще проще и надежней инвестировать нежели в форекс вцелом. К примеру есть квартира в новостройке. Если вы её купили она от вас уже никуда не денется. Когда дом обустоят её можно будет продать дороже. Если нет - сдавать и лет за 4 врнуть полную стоимость. На худой конец самому в ней жить. А вот как с ПАММ счетами - появился новый ПАММ счет - вкладываете в него без каких либо гарантий. Такова плата за высокую доходность.[/QUOTE]

Можно поступить иначе. Покупается земля, на ней строится дом. Далее продается или сдается в аренду. Всё. Это - ваши надежные инвестиции. Шанс, что построенный дом упадет в цене в два раза хотя бы, минимальны. К тому же вы всегда его сможете продать по себестоимости и вернуть свои деньги полностью. Вкладывая в памм, вы по сути не знаете, что вас ждет в будущем. Вы либо заработаете, либо сможете потерять какую-то часть вложений. Здесь нет такого, что купили и через месяц или год продали за ту же цену. Т.к. цена может и не вернутся к истокам. В любой сфере бизнеса есть свои плюсы и минуса. Задача инвестора вложить в такой сектор, чтобы потери были минимальны и доход был оправдан.