Отличие Брокера от Диллингового центра (ДЦ) - Страница 4 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Roksana · 18.07.2012, 06:46

Цитата:

Сообщение от Fox_Malder

Вопрос: Чем Брокер отличается от ДЦ?

Ответ: Тем же, что и мерчандайзер от торгаша.

Не заморачивайтесь этими вопросами. Будет расти депозит - поймёте сами со временем. А пока - ничем не отличается.

Самое разумное мнение.

Какое мне дело у кого я торгую, куда там что-то выводится и кто виноват в мировом кризисе? Кушать сегодня хочется и надо работать.

С минимальными и центовыми счетами сегодня, благо, выбор просто огромный - в каждом ДЦ есть возможность тренироваться на центовых счетах. На форумах реально подобрать 3-4 ДЦ с хорошей репутацией, а самому уже на практике наблюдать за их работой.

Вероятность попасть на недобросовестного ДЦ точно такая же как и на брокера.

Знаю несколько компаний, которые уже 15 лет работают на ранке, имеют множество филиалов по всему миру и не парятся ни о каких лицензиях.

Katerina · 19.07.2012, 05:14

Цитата:

Сообщение от Roksana

и не парятся ни о каких лицензиях.

к тому же к сожалению лицензии не сильно то и защищают права, большинство вопросов решаеться службой поддержки быстро и компетентно

Roksana · 19.07.2012, 08:21

Цитата:

Сообщение от Katerina

к тому же к сожалению лицензии не сильно то и защищают права, большинство вопросов решаеться службой поддержки быстро и компетентно

Вы совершенно правы - лицензии для трейдера ничем не помогут. Ну разве, что действительно в каком-то рейтинге посмотреть, что у данного брокера есть лицензии международных организаций. Это надо брокеру и государствам для выкачки денег за лицензию.

А в хороших компаниях, действительно, служба поддержки решает все вопросы. У меня, по крайней мере, так происходит. Редко задерживают с ответом - обычно в течение суток вопрос решается.

Dzen · 24.07.2012, 11:20

Существенное отличие Брокера в том, что он зарабатывает с объема всех совершаемых сделок. Успешные трейдеры по идее совершают сделки чаще, таким образом не в интересах Брокера, чтобы его клиент теряли деньги на сделках - трейдер без сделок перестанет торговать!

Roksana · 24.07.2012, 17:25

Цитата:

Сообщение от DzenDzen

Существенное отличие Брокера в том, что он зарабатывает с объема всех совершаемых сделок. Успешные трейдеры по идее совершают сделки чаще, таким образом не в интересах Брокера, чтобы его клиент теряли деньги на сделках - трейдер без сделок перестанет торговать!

Любая компания заинтересована в сливе депозита трейдера. Успешных брокеров, которые часто торгуют, единицы - с их сделок много не заработаешь на комиссии.

Dzen · 27.07.2012, 11:16

некоторым людям ПЛАТЯТ за предоставление ликвидности. такие люди обычно называются - Маркет Мейкерами и в большинстве случаев они ими и являются. кто угодно может предоставлять ликвидность и получать плату за размещение лимит ордеров, но для это нужны полные карманы чтобы оставаться в игре. Маркет Мейкерам платят за размещение лимит ордеров. когда цена растет или падает они фиксируют спред между продажей и покупкой. не фиксируют спред по каждой точке цены и никто этого не делает. что происходит, так это рынок постоянно возвращается туда откуда началось движение и спреды фиксируются через время. это далеко от благотворительности и они прекратят предоставление ликвидности когда в этом большая необходимость и это то, что способствует падению рынка. когда рынки падают быстро, поставщики ликвидности фиксируют крупную длинную позицию и прекращают предоставлять ликвидности со стороны покупки что ускоряет движение вниз. падение рынка не происходит по причине продажи, а от нехватки ликвидности по покупке. такая ситуация по всем рынкам. кризис недвижимости в сша в 2008 произошел по причине недостатка ликвидности покупательской способности, а не потому что все решили продать свои дома одновременно.

Ali · 28.07.2012, 14:12

То есть можно сделать вывод, что брокер и ДЦ одинаково заинтересованы, чтоб клиент как можно чаше совершал сделки, верно? И не важно они у него прибыльные или убыточные.

ZIG · 14.08.2012, 22:46

Цитата:

Сообщение от Ali

То есть можно сделать вывод, что брокер и ДЦ одинаково заинтересованы, чтоб клиент как можно чаше совершал сделки, верно? И не важно они у него прибыльные или убыточные.

если ДЦ выводит через маркетмейкера сделки на рынок, то да..а если нет, то пофиг ему)) а вот брокер получает свою комиссию , так сказать за предоставление услуг по доступу к рынку

Темник · 27.08.2012, 07:16

Думаю, брокерами можно считать тех, кто указан тут: http://www.integral....efx_brokers.htm Ну или на других системах ликвидности.

Glordon · 27.08.2012, 08:34

Думаю брокерами в полном смысле этого слова нельзя считать никого, связанного с Форекс, потому как Форекс - внебиржевой рынок (думаю это доказывать никому не надо). Что касается темы вынесенной в топик, то я не стал бы делать столь категоричных выводов и хотя примеры и факты приведенные топикстартером заслуживают уважения хотя бы с точки зрения проделанной работы, но с самим постулатом согласиться не могу.

24.07.2012, 11:20	#34
Dzen Новичок Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 51 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Существенное отличие Брокера в том, что он зарабатывает с объема всех совершаемых сделок. Успешные трейдеры по идее совершают сделки чаще, таким образом не в интересах Брокера, чтобы его клиент теряли деньги на сделках - трейдер без сделок перестанет торговать!

27.07.2012, 11:16	#36
Dzen Новичок Регистрация: 18.06.2012 Сообщений: 51 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	некоторым людям ПЛАТЯТ за предоставление ликвидности. такие люди обычно называются - Маркет Мейкерами и в большинстве случаев они ими и являются. кто угодно может предоставлять ликвидность и получать плату за размещение лимит ордеров, но для это нужны полные карманы чтобы оставаться в игре. Маркет Мейкерам платят за размещение лимит ордеров. когда цена растет или падает они фиксируют спред между продажей и покупкой. не фиксируют спред по каждой точке цены и никто этого не делает. что происходит, так это рынок постоянно возвращается туда откуда началось движение и спреды фиксируются через время. это далеко от благотворительности и они прекратят предоставление ликвидности когда в этом большая необходимость и это то, что способствует падению рынка. когда рынки падают быстро, поставщики ликвидности фиксируют крупную длинную позицию и прекращают предоставлять ликвидности со стороны покупки что ускоряет движение вниз. падение рынка не происходит по причине продажи, а от нехватки ликвидности по покупке. такая ситуация по всем рынкам. кризис недвижимости в сша в 2008 произошел по причине недостатка ликвидности покупательской способности, а не потому что все решили продать свои дома одновременно.

28.07.2012, 14:12	#37
Ali Специалист Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 588 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	То есть можно сделать вывод, что брокер и ДЦ одинаково заинтересованы, чтоб клиент как можно чаше совершал сделки, верно? И не важно они у него прибыльные или убыточные.

27.08.2012, 07:16	#39
Темник Интересующийся Регистрация: 29.06.2012 Сообщений: 14 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Думаю, брокерами можно считать тех, кто указан тут: http://www.integral....efx_brokers.htm Ну или на других системах ликвидности.

27.08.2012, 08:34	#40
Glordon Мастер Регистрация: 02.08.2012 Сообщений: 3,860 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях	Думаю брокерами в полном смысле этого слова нельзя считать никого, связанного с Форекс, потому как Форекс - внебиржевой рынок (думаю это доказывать никому не надо). Что касается темы вынесенной в топик, то я не стал бы делать столь категоричных выводов и хотя примеры и факты приведенные топикстартером заслуживают уважения хотя бы с точки зрения проделанной работы, но с самим постулатом согласиться не могу.