Почему "сливают" советники форекс?

[elda]

Сообщение от romanti555

По идее да , при покупке советника вам должны предоставить все настройки , с которыми этот советник и предлогали для продажи и которые помогли этому советниу сделать красивые статы . И думаю что большинство продавцов советников так и делают , ведь потом у них меньше вопросов от покупателей , как правильно настроить купленный советник .

о это

По идеи продавцы предоставляют все настройки к советнику,но это не гарантирует что вы не сольете свой депозит,так как рынок меняется может быть эти настройки тебе будут приносить прибыль,но потом придется настраивать его по другому,да вообще часто бывает что продавец просто пропадает когда советник начинает сливать и и так язнаю не мало продавцов делают.

[Juliet]

Сообщение от geg66geg

Человек в принципе прав,так как он сказал что надо ставить неагресивные настройки,а в этом случае даже взять мартингейловские советники и при минимальном обьеме они выдержат очень большие просадки,но вот прибыль будет мизерная.Но видимо кому то и это подходит.И с какой то стороны они правы.Лучше по не многу,но стабильно.Так как в основном советники и сливают из за неправильных настроек.Мы слишком много от них требуем.

Ну так это уже жадность и жажда быстрого получения больших денег! Конечное можно зарабатывать с помощью советника пару процентов в месяц, но разве это будет заработок? Хочется больше вот поэтому и мудрим с настройками, пытаясь найти оптимум, чтоб и прибыль шла и убытков не было. Как бы найти такие оптимальные настройки?

[Гера]

Сообщение от elda

о это

По идеи продавцы предоставляют все настройки к советнику,но это не гарантирует что вы не сольете свой депозит,так как рынок меняется может быть эти настройки тебе будут приносить прибыль,но потом придется настраивать его по другому,да вообще часто бывает что продавец просто пропадает когда советник начинает сливать и и так язнаю не мало продавцов делают.

ну тут приобртая его вы знаете на что идете, в принципе... Нет желания тратить время на своего советника, есть куча стратегий в сети которые можно опробовать руками, плюс к ним прилагается платный советник, т.е. покупаешь уже сова по определенному алгоритму с которым вы уже знакомы. НО вы сами должны понимать, что трейдер зарабатывает бывает и на том, что во время входит и выходит из сделки, советнику такое чутье не под силу, поэтому он может и слить, хоть вы и полностью разбираетесь в нем...

[Juliet]

Сообщение от Гера

ну тут приобртая его вы знаете на что идете, в принципе... Нет желания тратить время на своего советника, есть куча стратегий в сети которые можно опробовать руками, плюс к ним прилагается платный советник, т.е. покупаешь уже сова по определенному алгоритму с которым вы уже знакомы. НО вы сами должны понимать, что трейдер зарабатывает бывает и на том, что во время входит и выходит из сделки, советнику такое чутье не под силу, поэтому он может и слить, хоть вы и полностью разбираетесь в нем...

Но ведь советник должен разрабатываться на правильные входы и выходы. Но эта правильность бывает зачастую правильностью создателя, то есть только тот, кто написал его считает, что это правильно, а как на самом деле?Мы видим в результате, что в советники плохо продуманы некоторые параметры, что-то не доработано, а что-то работает не так, как хотелось бы нам.

[ArtsiomL]

Сообщение от Juliet

Но ведь советник должен разрабатываться на правильные входы и выходы. Но эта правильность бывает зачастую правильностью создателя, то есть только тот, кто написал его считает, что это правильно, а как на самом деле?Мы видим в результате, что в советники плохо продуманы некоторые параметры, что-то не доработано, а что-то работает не так, как хотелось бы нам.

Любой робот - это сознательное упрощение, в силу несовершенстве как программного, так и вычислительного компонента. Это всегда компромисс. Дело не в том, что сова должна быть идеальной - она должна быть просто прибыльной, и если расклад таков, что на создание прибыльной совы нужен месяц, а на создание идеальной - вся жизнь, то наверное разумнее выбрать первый вариант. По поводу недоработок - если Вы действительно столь сильно разбираетесь в алгоритмах - то заказать новую сову, на основе старой + Ваша коррекция - стоит не так уж и дорого - может из этого и выйдет толк - в нете море предложений о написании совы за небольшие деньги.

[Гера]

Сообщение от Juliet

Но ведь советник должен разрабатываться на правильные входы и выходы. Но эта правильность бывает зачастую правильностью создателя, то есть только тот, кто написал его считает, что это правильно, а как на самом деле?Мы видим в результате, что в советники плохо продуманы некоторые параметры, что-то не доработано, а что-то работает не так, как хотелось бы нам.

Потому и лучше написать сов с нуля, потому что когда ты сам торгуешь, ты видишь все недостатки и преимущества, а недостатки знаешь как загладить, даже если уже торгует сов. А вот если торгуешь чужим творением, то недостатки вроде бы и рад исправить а не знаешь как, или вообще трудно разобраться в алгоритме...

[SPadun]

Сообщение от Гера

Потому и лучше написать сов с нуля, потому что когда ты сам торгуешь, ты видишь все недостатки и преимущества, а недостатки знаешь как загладить, даже если уже торгует сов. А вот если торгуешь чужим творением, то недостатки вроде бы и рад исправить а не знаешь как, или вообще трудно разобраться в алгоритме...

Смотря на сколько сложный алгоритм. Иногда совы бывают настолько просты, что для исправления (временного) необходимо просто отключить его во время неблагоприятной ситуации на рынке. Лично я не умею писать совы, что привело к альтернативному варианту решения проблемы)

[grizli]

Сообщение от romanti555

Почему вы так думаете , там в настройках вообще бывают одни нули стоят и что по вашему такой советник должен тоже прибыльно торговать и не открывать при этом сделок . Любой советник нужно проверять и перенастраивать , не важно какие на нем были настройки по умолчанию , важно те настройки с которыми он способен заработать .

Любой нормальный советник если он прибыльный должен сразу же стоят с нормальными настройками и может вам надо там подкрутить что то соответствующее под себя и все,а то когда сову настраивать с нуля закрадывается мнение что она ни разу не торговала на реальном счете,или я не прав?ведь если сова торговала на реальном счете то и настройки должны быть уже,

[SPadun]

Сообщение от grizli

Любой нормальный советник если он прибыльный должен сразу же стоят с нормальными настройками и может вам надо там подкрутить что то соответствующее под себя и все,а то когда сову настраивать с нуля закрадывается мнение что она ни разу не торговала на реальном счете,или я не прав?ведь если сова торговала на реальном счете то и настройки должны быть уже,

Да, то, что советник должен уже поставляться с подходящими настройками под конкретную валютную пару, должно стать нормой. Если настройки необходимо корректировать, то это явный знак того, что сова писалась просто для продажи, а тесты торговли поддельные

[Juliet]

Сообщение от ArtsiomL

Любой робот - это сознательное упрощение, в силу несовершенстве как программного, так и вычислительного компонента. Это всегда компромисс. Дело не в том, что сова должна быть идеальной - она должна быть просто прибыльной, и если расклад таков, что на создание прибыльной совы нужен месяц, а на создание идеальной - вся жизнь, то наверное разумнее выбрать первый вариант. По поводу недоработок - если Вы действительно столь сильно разбираетесь в алгоритмах - то заказать новую сову, на основе старой + Ваша коррекция - стоит не так уж и дорого - может из этого и выйдет толк - в нете море предложений о написании совы за небольшие деньги.

А существует ли идеал вообще и стоит ли его искать или создавать, если на это может уйти вся жизнь? Думаю, что не стоит. Советник, действительно должен быть прибыльным в первую очередь - это его основная задача. Идеального советника никто и не ищет. В алгоритмах я не очень хорошо разбираюсь, иначе сама бы уже разрабатывала советника для себя на основе собственной стратегии.