Индикатор "нахождения точек на вход в рынок"

[Chess]

Просмотрел первый пост и у меня сложилось впечатление, что этот индикатор просто является модификатором индикатора "фрактал", того классическом, который в папке индикаторов Била Вильямса. Подозреваю, что он рисует точки входа с опозданием или пост фактум как говорится , что уже ухудшает вход для трейдера. Хотя если настроить его то на большом ТаймФрейме думаю может служить сигналом для разворота или окончания тренда.

[Avita]

На таймфреймах ниже Н1 действительно, будет масса ложных сигналов. Я бы предпочла использовать данный советник на таких парах, как USDJPY, AUDUSD, USDCAD на графике Н1, Н4, Д1 - он отлично будет давать сигналы, но использовать следует те, которые даются в сторону основного тренда. Т.е. на график можно поставить МАшку, подходящую по параметрам к рабочему таймфреймУ, что бы выявлять основное направление тренда и при появлении сигнала в эту сторону - открывать позицию.

[zeher]

Сообщение от hitm2n

Да с чего вы взяли, что мне что то не нравиться, все по теме, я просто хотел знать, как у вас по нему идет торговля, и какие результаты имеются,вот и все.А если посмотреть на ваш график, то получается. практически все сигналы верные,один только вижу в бай, предпоследний, но там перезаход получился.Я так понимаю. этот индикатор для скальпера будет очень хорош.А по последнему, давайте проверим, как себя поведет пара. Но настроение я смотрю поменялось, на селл.

Ну может показалось, не очень люблю такие личные вопросы, которые вы задали. Поймите, именно по этому индикатору я не торгую, я лишь хочу донести вам, что это сигнальный индикатор, вместо него может выступать любой сигнальщик, у каждого есть свои плюсы и минусы. Но главное, что их объединяет, на мой взгляд, их нельзя использовать в одиночку. Что я вам и показываю. Вот в своих примерах я привязываю его сигналы к каналам, хотя это могут быть и просто уровни. То что сигнал один был только в бай, ну так это потому что я смотрю каналы на дневном и недельном графике, идите на меньший тайм и будет больше сигналов. Я лишь показываю примеры как бы я использовал этот индюк. кстати бай думаю можно здесь смело закрывать, профит вышел бы неплохой, вот сейчас проверим будет ли сигнал в селл и отработает ли.

[hitm2n]

Сообщение от zeher

Ну может показалось, не очень люблю такие личные вопросы, которые вы задали. Поймите, именно по этому индикатору я не торгую, я лишь хочу донести вам, что это сигнальный индикатор, вместо него может выступать любой сигнальщик, у каждого есть свои плюсы и минусы. Но главное, что их объединяет, на мой взгляд, их нельзя использовать в одиночку. Что я вам и показываю. Вот в своих примерах я привязываю его сигналы к каналам, хотя это могут быть и просто уровни. То что сигнал один был только в бай, ну так это потому что я смотрю каналы на дневном и недельном графике, идите на меньший тайм и будет больше сигналов. Я лишь показываю примеры как бы я использовал этот индюк. кстати бай думаю можно здесь смело закрывать, профит вышел бы неплохой, вот сейчас проверим будет ли сигнал в селл и отработает ли.

В принципе смотрю, и изучаю индикатор, в принципе не плохой.Еще , как говорите его лучше смотреть совместно, это нормально.в принципе, у меня есть своя стратегия и есть один индикатор, и я сейчас смотрю их совместно, и думаю что из этого , может что то хорошее получится.Я как раз торгую по уровням, только у меня свои, и в паре с индикатором, они не плохую картинку дают, торговать можно,но надо еще время.

[zeher]

Сообщение от Avita

На таймфреймах ниже Н1 действительно, будет масса ложных сигналов. Я бы предпочла использовать данный советник на таких парах, как USDJPY, AUDUSD, USDCAD на графике Н1, Н4, Д1 - он отлично будет давать сигналы, но использовать следует те, которые даются в сторону основного тренда. Т.е. на график можно поставить МАшку, подходящую по параметрам к рабочему таймфреймУ, что бы выявлять основное направление тренда и при появлении сигнала в эту сторону - открывать позицию.

Индикатор уже использует машку, совместно со стохастиком, для формирования сигналов. Ну разве машку вы поцепите что бы определять направление тренда, а не как сигнальную, скажем с периодом 60, то пойдет. По поводу часовых сигналов, ну кто знает, работают же люди и на таких таймфреймах. Поэтому не думаю что прямо вот так нужно отрицать мелкие таймы, индикатор не имеет ограничений по таймфреймам.

[Avita]

Сообщение от zeher

Индикатор уже использует машку, совместно со стохастиком, для формирования сигналов. Ну разве машку вы поцепите что бы определять направление тренда, а не как сигнальную, скажем с периодом 60, то пойдет. По поводу часовых сигналов, ну кто знает, работают же люди и на таких таймфреймах. Поэтому не думаю что прямо вот так нужно отрицать мелкие таймы, индикатор не имеет ограничений по таймфреймам.

СогласнА, мелкие таймфреймы я тоже не исключаю. Но я говорю о том, что данный индикатор (т.к. он построен на МАшках) будет давать массу ложных сигналов и выбрать один из них будет непросто. Поэтому я предполагаю, что следует изначально дождаться сигнала на старшем таймфрейме, и в то же время, искать сигнал в том же направлении, на более мелких таймреймах. Тогда точность исполнения ордеров будет выше.

[sergo197]

Сообщение от Avita

СогласнА, мелкие таймфреймы я тоже не исключаю. Но я говорю о том, что данный индикатор (т.к. он построен на МАшках) будет давать массу ложных сигналов и выбрать один из них будет непросто. Поэтому я предполагаю, что следует изначально дождаться сигнала на старшем таймфрейме, и в то же время, искать сигнал в том же направлении, на более мелких таймреймах. Тогда точность исполнения ордеров будет выше.

Кстати, как вариант попробовать на двух рабочих таймфреймах, к примеру Н1 и М5 на одном экране просматривать за индикаторами. Для тех, кто торгует на других таймфреймах - пробовать ставить свои рабочие. Если в основном ищем сигнал и сопровождаем сделку на Н1, а входим на М5, после получения сигнала на старшем ТФ, то можно попробовать и такой вариант, конечно используя дополнительное подтверждение истинности сигнала на старшем ТФ.

[zeher]

Сообщение от Avita

СогласнА, мелкие таймфреймы я тоже не исключаю. Но я говорю о том, что данный индикатор (т.к. он построен на МАшках) будет давать массу ложных сигналов и выбрать один из них будет непросто. Поэтому я предполагаю, что следует изначально дождаться сигнала на старшем таймфрейме, и в то же время, искать сигнал в том же направлении, на более мелких таймреймах. Тогда точность исполнения ордеров будет выше.

Индикатор не построен на машках, почитайте описание, для формирования сигнала он использует стохастик и машку, по поводу ложных сигналов, не знаю, не так много он их дает, по моим наблюдениям. Как по мне то индикатор довольно неплохой, я бы его добавил к какой-либо системе. Сигналы он подает довольно таки неплохие. Если отфильтровать сигналы только в сторону тренда, например, то ложных вообще мало, при чем они отлично окупаются.

[Avita]

Сообщение от zeher

Индикатор не построен на машках, почитайте описание, для формирования сигнала он использует стохастик и машку, по поводу ложных сигналов, не знаю, не так много он их дает, по моим наблюдениям. Как по мне то индикатор довольно неплохой, я бы его добавил к какой-либо системе. Сигналы он подает довольно таки неплохие. Если отфильтровать сигналы только в сторону тренда, например, то ложных вообще мало, при чем они отлично окупаются.

Да, можно и с младшими таймреймами сверяться. Так даже с большей точностью и с меньшими стопами будет возможность открыть ордер. Но в целом, допустим, при работе на Н1, можно поставить простую МАшку с периодом 100 например, для того, что бы видеть направленность графика и отсеивать все сигналы против тренда, входя только по стрелочкам, которые появляются в сторону направления МА:

[attachment=244225:EURUSD.jpg]

[Ceban613]

Как я не раз писал, любой индикатор нужно рассматривать с другими видами анализа. То есть отдельно использовать один индикатор нет никакого смысла, в данном случае посмотрите на эту трендовую линию на графике четырехчасовом и думаю вам станет совершенно очевидно какие именно сигналы индикатора стоило бы рассматривать именно в этих местах на этой паре, при чем цель может быть просто шикарная, район 1,3250 я думаю.ндикатор интересный, единственное - слепо применять его в торговли лишь на основании стрелок однозначно нельзя. Надо например фильтровать входы от нежелательных, поскольку и на представленном скрине видно что есть много ложных сигналов. Или же мы видим стрелку на бай. И входим но малым сайзом. При повторном сигнале в случае просадки по первому сигналу - усиливаем покупки. Но тут получается торговля по принципу усреднения, а она довольно опасна при завышенных лотах.



Да как то я смотрю на ваш скрин и я бы не сказал что данный индикатор показывает хорошие точки входа. Ложных сигналов полным полно. Вообще есть ли смысл им пользоваться? Вот по вашим наблюдениям как он вообще себя показывает? Вы все же его смотрю гоняете и наблюдаете за его работой. сколько ложных сигналов на один верный? Насколько я понимаю данный индикатор нужно использовать вместе с трендовым индикатором на основе машек как подтверждающих сигнал для входа по среднесрочному тренду, вот только стоп лосс нужно ставить на ближайшем экстримуме чтобы убыток не рос в случае ложного сигнала. Кстати после какой свечи индикатор не перирисовывает стрелки ?